Directory

(PDF) 293-300 Reseñas DILEMATA

293-300 Reseñas DILEMATA

2017

Uno de los elementos más polémicos de la doctrina de Marx ha sido el estatus científico de su enfoque. Más en concreto, siempre se ha entendido que una de las grandes aportaciones de su análisis es el haber encontrado un método genuinamente materialista para el análisis de la historia. Como se sabe, este enfoque tiene dos momentos: el primero, ese que se denomina como "el joven Marx", viene dado por la influencia de la filosofía materialista posthegeliana, en especial la crítica de la religión de Feuerbach y Bruno Bauer; un segundo momento vendría ya dado por el análisis y crítica de la economía política clásica, en concreto las doctrinas de Adam Smith y David Ricardo. Esta ruptura, que fue llamada por Althusser la césure metodologique, ha llegado a ser muy importante porque no sólo afecta a problemas metodológicos, sino también a problemas epistemológicos. El cambio de perspectiva es el resultado de haber entendido que las categorías filosóficas no habían llegado a penetrar las leyes de la transformación histórica. Conceptos tales como los de "alienación" (Entfremdung/Entäusserung), entendidos ya dentro de un esquema materialista, se revelan insuficientes para poder entender el cambio histórico. Sin embargo, el problema de fondo que siempre ha perseguido al marxismo es el de cómo producir una aproximación decididamente materialista y científica Reseña de RENDUELES, César; En bruto. Una reivindicación del materialismo histórico. Los libros de la Catarata, Madrid, 2016.