Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
2012, ArkeoGazte: Revista de arqueología-Arkelogia …
…
8 pages
1 file
ISBN: 978-968-030-3786, 2009
El observatorio astronómico a más altitud de toda la América septentrional en la antigüedad es un monumento arqueológico conocido como la Estela del Nevado de Toluca, una escultura emplazada a gran altitud que servía para marcar el sitio exacto desde el cual se registraba sistemáticamente el aparente movimiento del Sol sobre el horizonte, esta observación permitía calcular con suma precisión la duración del año teniendo como referencia el paso cenital del Sol.
Hacia fines del siglo XIX el antropólogo estadounidense Lewis Henry Morgan propuso un modelo de evolución social caracterizado por tres etapas principales: salvajismo, barbarie y civilización. Dicho modelo planteaba la evolución humana como un proceso progresivo, es decir, recorriendo un camino de "avance" o "perfección" creciente. Las etapas se definieron tomando en cuenta el avance tecnológico de las sociedades, pasando desde los artefactos vinculados con la caza y recolección (e.g. arco y flecha) hasta las maquinarias industriales, así como lo relativo a cuestiones jurídicas y políticas, vinculadas con el surgimiento de la propiedad privada, códigos de leyes y formas de gobierno democráticas, en oposición a tiranías. La entrada o avance hacia una de las etapas, es decir desde salvajismo a barbarie o desde barbarie a civilización, implicaba el abandono o extinción de los rasgos que caracterizan a la etapa anterior o inferior.
Anuario del Observatorio de Madrid, 2003
Archaeoastronomy is a young field of research in Spain which is providing very interesting results but perhaps scarcely known by the general public. In this work, we discuss the most interesting results devoted mainly to Neolithic-Bronze Age megalithic structures, the pre-Hispanic cultures of the Canary Islands and the Iberian Culture.
Boletín del Museo Arqueológico Nacional, 2022
Las recensiones de libros de arqueología no han merecido mucha atención y el número de recensiones va disminuyendo en las revistas, sobre todo considerando el incremento exponencial de lo que se publica. Se realiza un breve análisis historiográfico de la recensión como un arte venido a menos; una identificación anatómica de sus partes y las clases de recensiones, apostando por la recensión crítica y aún heterodoxa. Se consideran los problemas de su publicación en la era digital y la presión académica para multiplicar las recensiones de obras. Y, finalmente, se ofrecen argumentos sólidos para seguir escribiendo recensiones.
Loading Preview
Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.
Representación del conocimiento y arqueomalacología, 2020
Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, 2016
CRÍTICA DE LA RAZÓN ARQUEOLÓGICA
Arqueologia, 2013
Patrimonio Cultural y medios de comunicación. PH Cuadernos nº 21 (Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico): pp. 164-179 , 2007
Procesos. Revista Ecuatoriana de Historia, 2019
La Mano Divina ante las investigaciones de arqueología arquitectónica, 2025