Discipline Filosofiche, 2019

This essay wants to analyze the concept of institution in the work of Claude Lefort. This term runs the entire arc of the philosopher's reflection and marks its phases: from the first interventions in the Fifties until the most recent theory of democracy and human rights. The use of this concept by Lefort clarifies the meaning of its translation as an attempt to apply the Merleau-Ponty's ontology to analyze social dimension. The first part of the intervention is dedicated to the analysis of the words Stiftung and institution from Husserl to Merleau-Ponty.

2017

La ricerca propone una duplice tesi interpretativa in rapporto al pensiero di Claude Lefort. In primo luogo, desume dall'opera di Lefort il concetto di "incertezza democratica", evidenziandone i tratti di originalità in riferimento alle teorie della democrazia di stampo normativo e realista. L'obiettivo è collocare tale concetto all'interno di una peculiare genealogia del politico, centrata sulla funzione simbolica del potere e sul ruolo istituente dei conflitti. In secondo luogo, il lavoro individua nella rielaborazione del concetto di ideologia - cui Lefort dedica diversi scritti negli anni Settanta - uno snodo teorico ancora fecondo per l'analisi di alcuni fenomeni politici contemporanei. La ricerca intende restituire in tal modo un'immagine unitaria della filosofia politica lefortiana, pur analizzandone diffusamente i momenti di discontinuità interna; al tempo stesso, prova a tematizzare le categorie-cardine del pensiero di Lefort in rapporto al...

Azione, norma, uso. Nonostante possano sembrare parole prese più da un glossario di termini giuridico-politici o da un pamphlet anarchico che dalla praxis architettonica, è frequente ormai sentirle utilizzare nella nostra disciplina.

2007

Storia del pensiero politico, 2015

Recensioni storia del pensiero politico 2/2015 334

in Mattia Di Pierro, Andrea Lanza, Claudia Terra (a cura di), Pensare l'opera, pensare il sociale. La filosofia politica di Claude Lefort, Pisa, ETS, 2024, pp. 143-160.

This article critically examines Claude Lefort’s conceptions of history and modernity, using his introduction to Dante’s De Monarchia as the main text and comparing it with his other writings. In particular, it explores the tension between his historical-anthropological perspective and his instinctive secularist reflex. ** En utilisant comme texte de référence l’introduction écrite par Lefort au De Monarchia de Dante et en la comparant à d’autres textes du penseur français, cet article réfléchit de manière critique sur les conceptions de l’histoire et de la modernité de Claude Lefort. En particulier, le texte interroge la tension entre une perspective historico-anthropologique et un réflexe instinctif laïciste. ** Utilizzando come testo di riferimento l’introduzione scritta al De Monarchia di Dante e ponendolo a confronto con altri testi del pensatore francese, questo articolo riflette criticamente sulle concezioni della storia e della modernità di Claude Lefort. In particolare, il testo interroga la tensione fra una prospettiva storico-antropologica e un istintivo riflesso laicista.

In "Desideri. Cose. Memorie.", Cecchi, R., 2021

L’impossibilità normativa, a cura di P. Di Lucia e S. Colloca, Milano: LED, 2015, pp. 127-148., 2015

OPEN ACCESS

in (a cura di)L.FERRARA, A.LUCARELLI, D.SAVY, Il Governo dei musei, tra Costituzione , funzione sociale e mercato, Esi, Napoli, 2017

https://www.altraparolarivista.it/2021/07/25/altraparola-n-5-noi-e-laltro/