Airton Pollini
Professeur d'histoire grecque. (Full professor of Greek history). Université de Tours, France
less
Related Authors
InterestsView All (18)
Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Related Authors
Universidad de Sevilla
Université Paris Nanterre
Université du littoral Côte d'Opale
University of Salento
Université Toulouse II Jean Jaurès
Università Degli Studi di Napoli "L'Orientale"
Vrije Universiteit Amsterdam
Università Ca' Foscari Venezia
Université de Bourgogne
Uploads
Books by Airton Pollini
On trouve, à l’origine de ce volume collectif, une comparaison entre l’histoire de la peinture grecque et celle des productions filmiques du xxe siècle. En posant l’hypothèse que le regard contemporain sur les images en général pourrait être en grande partie conditionné ou inspiré par notre expérience visuelle des images en mouvement, l’iconographie de l’Antiquité gréco-romaine se trouve éclairée à neuf par cet oeil cinématographique. Les qualités filmiques de ces images sont exposées ici au gré de six séquences-chapitres, semblables aux étapes d’un tournage – depuis la mise en place des éclairages jusqu’à la projection du film, en passant par le cadrage, le jeu de l’acteur, le regard de la caméra et le montage.
Les écrits de Sergueï Mikhaïlovitch Eisenstein sur les échanges entre peinture et cinéma ont inspiré le choix de plusieurs films permettant de renouveler l’interprétation de certaines images antiques (peinture, sculpture, céramique, mosaïque, monnaie, etc.) ou leurs représentations conservées dans les sources écrites. La réflexion s’achève avec les peuples de l’Italie préromaine (Étrusques, Lucaniens et Samnites) qui apparaissent comme de possibles objets d’ethnofictions pour l’étude des contacts et l’émergence d’une culture de frontière, un sujet qui a stimulé le renouveau cinématographique d’après-guerre.
Par le choix du cadre et l’agencement des points de vue, mais aussi par l’alternance des thèmes et des motifs du premier à l’arrière-plan, les images antiques parviennent, comme Eisenstein l’avait montré pour la peinture, aux mêmes effets visuels que le cinéma.
How to envisage research on the ancient city? What are the most appropriate instruments to analyse it? What are the relationships between the emergence of the city as an independent community and the urbanization as archaeology can restore it? Without claiming to resolve these difficult questions, the contributions gathered here show that urbanization and the definitions of the ancient city used by contemporary historians and archaeologists are far from being precisely determined; they can even vary according to the authors, disciplines, periods and contexts. As a consequence, there is no town, but towns; no city, but cities. The issue of a definition is also the evaluation of theories, in several aspects.
Les territoires au croisement du temps et de l’espace. Mobilités, identités et paysages.
Introduction, la question des territoires en histoire
IVe siècle av. J.-C. Sont considérés les différents espaces de
la cité grecque, leur histoire, leurs fonctions, mais aussi
leurs représentations fi gurées. Vingt ans après l’ouvrage
de Pierre Carlier (Nancy, 1996), des historiens de l’art, des
archéologues, des spécialistes de l’aménagement du territoire
des cités antiques éclairent de leur réfl exion les effets de
continuité, rupture, reprise et les particularités des espaces
de la cité de ce moment particulier de l’histoire grecque.
Critiques, élogieux, ironiques voire sarcastiques, les quelque cent extraits de Mercato offrent un joyeux aperçu du marché antique sous toutes ses facettes, sociales, politiques, religieuses mais aussi pratiques et comiques. Évoquer l’économie antique, en percevoir l’altérité, c’est plonger dans la vie quotidienne des Anciens, mais également accroître notre esprit critique et acquérir un regard plus avisé sur le monde contemporain. Consommez intelligent et faites vos courses avec Aristophane, Cicéron et Platon !
Palavras Chave: Ideia de história; Grécia; Roma; Historiografia antiga.
ligada, por diversos estudiosos, ao surgimento e diversificação dos conflitos bélicos, há
milhares de anos, no Pleistoceno. O economista Mark Bowles liga o altruísmo humano ao combate entre grupos humanos e relaciona, portanto, o surgimento da cultura, daquilo que
caracteriza os agrupamentos humanos, com a guerra.
Papers by Airton Pollini
On trouve, à l’origine de ce volume collectif, une comparaison entre l’histoire de la peinture grecque et celle des productions filmiques du xxe siècle. En posant l’hypothèse que le regard contemporain sur les images en général pourrait être en grande partie conditionné ou inspiré par notre expérience visuelle des images en mouvement, l’iconographie de l’Antiquité gréco-romaine se trouve éclairée à neuf par cet oeil cinématographique. Les qualités filmiques de ces images sont exposées ici au gré de six séquences-chapitres, semblables aux étapes d’un tournage – depuis la mise en place des éclairages jusqu’à la projection du film, en passant par le cadrage, le jeu de l’acteur, le regard de la caméra et le montage.
Les écrits de Sergueï Mikhaïlovitch Eisenstein sur les échanges entre peinture et cinéma ont inspiré le choix de plusieurs films permettant de renouveler l’interprétation de certaines images antiques (peinture, sculpture, céramique, mosaïque, monnaie, etc.) ou leurs représentations conservées dans les sources écrites. La réflexion s’achève avec les peuples de l’Italie préromaine (Étrusques, Lucaniens et Samnites) qui apparaissent comme de possibles objets d’ethnofictions pour l’étude des contacts et l’émergence d’une culture de frontière, un sujet qui a stimulé le renouveau cinématographique d’après-guerre.
Par le choix du cadre et l’agencement des points de vue, mais aussi par l’alternance des thèmes et des motifs du premier à l’arrière-plan, les images antiques parviennent, comme Eisenstein l’avait montré pour la peinture, aux mêmes effets visuels que le cinéma.
How to envisage research on the ancient city? What are the most appropriate instruments to analyse it? What are the relationships between the emergence of the city as an independent community and the urbanization as archaeology can restore it? Without claiming to resolve these difficult questions, the contributions gathered here show that urbanization and the definitions of the ancient city used by contemporary historians and archaeologists are far from being precisely determined; they can even vary according to the authors, disciplines, periods and contexts. As a consequence, there is no town, but towns; no city, but cities. The issue of a definition is also the evaluation of theories, in several aspects.
Les territoires au croisement du temps et de l’espace. Mobilités, identités et paysages.
Introduction, la question des territoires en histoire
IVe siècle av. J.-C. Sont considérés les différents espaces de
la cité grecque, leur histoire, leurs fonctions, mais aussi
leurs représentations fi gurées. Vingt ans après l’ouvrage
de Pierre Carlier (Nancy, 1996), des historiens de l’art, des
archéologues, des spécialistes de l’aménagement du territoire
des cités antiques éclairent de leur réfl exion les effets de
continuité, rupture, reprise et les particularités des espaces
de la cité de ce moment particulier de l’histoire grecque.
Critiques, élogieux, ironiques voire sarcastiques, les quelque cent extraits de Mercato offrent un joyeux aperçu du marché antique sous toutes ses facettes, sociales, politiques, religieuses mais aussi pratiques et comiques. Évoquer l’économie antique, en percevoir l’altérité, c’est plonger dans la vie quotidienne des Anciens, mais également accroître notre esprit critique et acquérir un regard plus avisé sur le monde contemporain. Consommez intelligent et faites vos courses avec Aristophane, Cicéron et Platon !
Palavras Chave: Ideia de história; Grécia; Roma; Historiografia antiga.
ligada, por diversos estudiosos, ao surgimento e diversificação dos conflitos bélicos, há
milhares de anos, no Pleistoceno. O economista Mark Bowles liga o altruísmo humano ao combate entre grupos humanos e relaciona, portanto, o surgimento da cultura, daquilo que
caracteriza os agrupamentos humanos, com a guerra.
Avec les contributions de : Hariclia Brécoulaki, Maud Mulliez, Dora D'Auria, Sophie Montel, Laurent Haumesser, Amina-Aı̈cha Malek, Alexa Piqueux, Jean Trinquier, Jean-Pierre De Giorgio, Stéphanie Wyler, Florence Le Bars-Tosi, Valérie Naas, Sandrine Dubel, Natacha Lubtchansky, Marlène Nazarian-Trochet, Renaud Robert, Evelyne Prioux, Claire Joncheray, Airton Pollini, Mathilde Simon et Vanessa Berger
Nous nous inscrivons dans le croisement de travaux récents qui ont mis en évidence, d’une part, la place de l’artisanat dans la genèse et la structuration des agglomérations, d’autre part, le rôle financier des sanctuaires dans l’économie des cités, nous souhaitons dresser un bilan des connaissances en tenant compte des différentes échelles et de la diversité des situations mises au jour dans plusieurs régions du monde antique.
À partir d’études de cas s’attelant à l’exploration pratique des notions d’espace sacré et d’espace de production dans le cadre des nouvelles fondations, il s’agira, d’une part, de préciser les éléments récurrents ou significatifs et, d’autre part, de mettre en évidence les différents choix propres à chaque aire géographique et à chaque contexte historique et politique, de la période archaïque (VIIIe-VIe siècles av. J.-C.) aux premiers siècles de l’Empire romain (IIe siècle apr. J.-C.).
The issue of concepts and the terms used by archaeological literature is an important one as sometimes there may be a great misunderstanding between different traditions of study. Indeed, as our title points out, each historiographical tradition, French, Italian and an English-speaking one, use different terms/concepts to refer to contexts of contacts between different populations. Archaeological literature in English prefers nowadays to use the term and concept of hybridization. In Italy, scholars have usually preferred to refer to the concept of acculturation though there is a recent movement towards the translation of the English word into ibridazione (cf. Atti Taranto 2014). In fact, scholars from multiple approaches use several terms/concepts with different origins and metaphors; thus, our first goal is to confront those different traditions and concepts in a historiographical perspective.
Moreover, contacts of populations may be studied through two main perspectives, an ethnic or a cultural one (others could be political, diplomatic, military or economic). Thus, in archaeology, one may talk about several types of cultural and ethnic encounters between different populations. In South-Italian and Sicilian archaeology, one observes a context of encounter of various cultures in the long run, with several native populations, Greek and Punic colonists, Samnite conquerors and Romans. The chronological spectrum is necessarily large, from the 9th century BC to the 1st century AD, as to allow discussion about the superposition of several layers of cultures and peoples. Our first limitation is geographical: the territory of ancient Magna Graecia and Sicily. In order to foster deeper discussion, one single context of material culture will be considered, the funerary one, but we shall include all aspects of the “archaeology of death”: anthropology, topography, architecture, furniture, epigraphy, decoration…
The goal of our section is to propose, on the one hand, a panorama of a historiographical debate between French, Italian, and English-speaking literature, and, on the other hand, case studies that will provide a better understanding of the complex situation one observes in ancient South Italy and Sicily.
Dans la perspective d’une analyse qui vise à examiner la diversité des initiatives coloniales, nous proposons un programme de recherche axé sur des études de cas issues de différents contextes chronologiques et géographiques. Cette approche devrait permettre de renforcer les comparaisons, afin de dresser un panorama des questionnements théoriques actuels, ainsi que des difficultés qu’ils soulèvent.
Le premier atelier se concentrera sur les aspects et les dispositifs liés à la fondation. Plus généralement, l’ambition de ce programme de recherche est de favoriser une vision d’ensemble des évolutions sociales et culturelles du phénomène historique de la colonisation. Notre approche vise à croiser les recherches menées en histoire et en archéologie grâce au concours de chercheurs venus de divers horizons et aux liens noués avec les spécialistes de ces domaines.
http://www.artehis-cnrs.fr/Journee-d-etudes-La-cite-coloniale-et-ses-espaces-entre-traditions
C.A.P.E.S. et de l’agrégation constitue un essai évident d’éviter le terme
« colonisation ». Si le mot colonisation n’est pas neutre, en raison de son
historiographie récente, le mot diaspora est-il pertinent pour parler des
établissements grecs antiques, notamment à l’époque archaïque ?
Le problème lexical est bien évidemment un des axes majeurs de la
recherche contemporaine mais également une des problématiques
fondamentales au coeur du programme des concours.
grec antique. Quelques sources écrites mais surtout des études
archéologiques menées depuis longtemps ont permis le développement
des recherches sur plusieurs aspects, au coeur de la thématique des
diasporas grecques : l’appropriation de l’espace colonial, l’interaction
avec les populations indigènes et l’urbanisation des nouvelles
installations.
l’identité ethnique des Barbares ? Hérodote nous donne la recette.
Hérodote s’intéresse également aux aspects du paysage naturel : considérons ici quelques exemples.
les merveilles racontées par Hérodote sont des légendes, souvent un peu fantastiques, mais que l’on peut également interpréter selon des clés de lecture tout à fait réalistes. Une explication qui semblait fabuleuse pour l’historien du Ve siècle av. J.-C. peut receler des éléments identifiables à partir des connaissances plus approfondies dont nous disposons aujourd’hui.
Le plus grand musée d’Antiquités classiques de l’Amérique latine. Des trésors méconnus de l’ancienne capitale impériale et tropicale, Rio de Janeiro.
Cette 4e journée du groupe de recherche TeMAES (Territoires Multiples : Agentivité et environnements socio-économiques) se propose donc d’interroger sur les acteurs à l’origine des territoires, mais en nous concentrant sur l'échelle régionale. On s'intéressera aussi bien à ceux qui mettent en place des structures régionales administratives et politiques qu'à ceux qui développent et diffusent des représentations régionales. L’objectif est de comprendre si ces régions sont des créations locales, forgées par leurs habitants ; des territoires « assignés »[3] par des autorités dominantes et extérieures ; la conséquence de travaux de géographes anciens ; ou bien si elles résultent de négociations entre ces différents acteurs et sont alors porteuses d’un rôle diplomatique très fort. Il est essentiel ainsi de s'interroger sur les agents qui font en sorte que ces territoires puissent avoir une certaine identité régionale, qu'elle soit administrative et politique, culturelle, religieuse ou économique.
Pour jauger de la multitude des acteurs à l’origine de ces territoires régionaux, comprendre leurs intérêts immédiats et sur le long terme et appréhender, dans une perspective comparative, l’évolution des pratiques de définitions régionales, nous nous intéressons à l’ensemble du bassin méditerranéen sur le temps long de l’Antiquité.
[1] G. Wackermann, Géographie régionale, Paris, Ellipses, 2002.
[2] Kostas Vlassopoulos, « Regional perspectives and the study of Greek history », Incidenza dell’Antico 9, 2011, p. 9-31.
[3] Madalina Dana, Culture et mobilité dans le Pont-Euxin, Bordeaux, Ausonius, 2011, p. 339-341.
Après avoir abordé la question des échelles de ces territoires dans une première journée d’étude, organisée à l’École française d’Athènes en juin 2021, nous tenons maintenant à insister sur les acteurs qui façonnent ces territoires.
Dans cette perspective, ce deuxième atelier de travail, à la MSH de Dijon, se focalisera sur les appartenances religieuses et les
identifications communautaires. contributions de la journée viseront plus particulièrement à : dégager et comprendre les interrelations, les connexions et les réseaux existant au sein d’un territoire donné ; d’identifier les conditions qui les produisent ou les limitent et qui en façonnent les asymétries et les inégalités.
Université de Bourgogne, Dijon MSH
6 Esp. Érasme
(tram 1, arrêt Érasme)
Amphithéâtre
Pour participer à la journée d’étude en visio, contactez les organisateurs
Territoires, acteurs sociaux et identités multiples : genre, statut, langue
et religion
Places of tension between different polarities, places of exchange and sociability, some of them, more permeable, participate in the constitution of “cross-border spaces”. How to apply the notion of boundary in such a singular context? Can we define a territory by the interlocking of borders, by a “network of borders”? Do these boundaries separate or represent a transition, an interface, a “buffer zone”? Can we identify the spatial practices and identities of the inhabitants of these spaces? Taking boundary towns into account, in the periphery, on the edge, on the limits, can it contribute to illustrate relations of domination, cooperation or asymmetrical relations with central establishments or structuring poles? Can we then recognize, within the same habitat, variations in the forms of exercise of power according to specific areas (economic, political, social, cultural)? Finally, if the habitat can serve as an entry point to the study of social relations or the understanding of identity compositions and recompositions, what are the social transactions and modes of hybridization that unfold in the border cities and the boundary towns?
This conference should allow us to contribute to a reasoning on these issues. The very wide geographical and chronological framework, going from the archaic period to the late Antiquity, will highlight the salient, recurring or specific elements of some “crossroads” and “boundary towns” in Antiquity. In a multidisciplinary and cross-disciplinary diachronic approach, through the intersection and interaction of several complementary disciplines, bringing together historians and archaeologists, this conference aims to fill a historiographical gap on a theme that has not been widely studied so far, by exploring cross-cutting issues and by inviting to compare problems and methods, while being attentive to the spatio-temporal contexts.