A. Korangy, C. Miller (eds.), Trends in Iranian and Persian Linguistics, Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, pp. 53-68, 2018
The speakers of any language, even if at a small extent, concur to change the lexicon, which they... more The speakers of any language, even if at a small extent, concur to change the lexicon, which they have inherited as a whole. They are driven to do that by the necessity of naming something new or optimizing the onomasio-logical salience of already existing words, with a continuous changing in the way they express concepts. In order to avoid an overloading of the memory system, they are encouraged to recycle what is already existent in the lexicon. Through a small set of associative strategies, people relate a concept which has already been verbalized, with another one which has to be verbalized, producing lexical changes. Over time, however, the conceptual motivation which originated a particular designation becomes obscure to speakers. Large scale lexical surveys aid us in discovering recurrent schemas of designating a concept and recovering the relevant motivation for each designation, i.e. its 'iconym' (the Engl. term iconym has been currently utilized, e.g., by Joachim Grzega in his contributions to Onomasiology Online). In the general framework of cognitive onomasiology, I have been carrying out since the 1990s (at L'Orientale University, Naples) a project aimed at singling out the different 'pathways' through which natural physical concepts have been designated in the Iranian languages, in order to get insight into the way Iranian speaking peoples have perceived and conceptualized the physical environment which they concurred to change with their millenary activities. There are several types of associative relations on which lexical innovation relies on; one of these is similarity. The best known process based on similarity is that of metaphor, a process through which we speak of a concept in terms of another, and whose main lines are similarity of shape, similarity of spatial configuration , functional similarity, etc. Since human beings perceive their bodies as an interface between themselves and the surrounding world, the body part lexicon overlaps in many points with those of other conceptual domains; first of all, with the lexicon used to describe the environment.
Uploads
Papers by Adriano Rossi
Résumé: Le §14 de l'inscription de Darius à Bisotun est consacré aux mesures prises par Darius pour restaurer la royauté usurpée par Gaumāta et pour rétablir l'ordre social qui avait été mis à mal par la révolte du mage. L'objet central du paragraphe est (A) le rétablissement par Darius de la royauté soustraite, comme elle l'était auparavant ; (B) la réalisation d'une action royale (indiquée dans les trois langues par le verbe général 'faire') concernant les ā ̆ yadanā/ AN zí-ia-an AN na-ap-pan-na/É.˹MEŠ˺ šá DINGIR.MEŠ que Gaumāta avait détruits. En analysant la syntaxe des trois versions, en étudiant la structure du mot ā ̆ yadanā qui a été considéré problématique déjà à l'époque de la première publication des textes de Bisotun, l'auteur discute l'interprétation du passage donnée par LECOQ (1995), en précisant des détails qui permettent une meilleure interprétation du § 14 dans son ensemble.
Résumé: Le §14 de l'inscription de Darius à Bisotun est consacré aux mesures prises par Darius pour restaurer la royauté usurpée par Gaumāta et pour rétablir l'ordre social qui avait été mis à mal par la révolte du mage. L'objet central du paragraphe est (A) le rétablissement par Darius de la royauté soustraite, comme elle l'était auparavant ; (B) la réalisation d'une action royale (indiquée dans les trois langues par le verbe général 'faire') concernant les ā ̆ yadanā/ AN zí-ia-an AN na-ap-pan-na/É.˹MEŠ˺ šá DINGIR.MEŠ que Gaumāta avait détruits. En analysant la syntaxe des trois versions, en étudiant la structure du mot ā ̆ yadanā qui a été considéré problématique déjà à l'époque de la première publication des textes de Bisotun, l'auteur discute l'interprétation du passage donnée par LECOQ (1995), en précisant des détails qui permettent une meilleure interprétation du § 14 dans son ensemble.