Papers by Samanta Funes
Valoración de la prueba desde una perspectiva de género, 2024
A partir de la exposición y análisis de las tesis de la concepción racional de la valoración de l... more A partir de la exposición y análisis de las tesis de la concepción racional de la valoración de la prueba, y valiéndome de la categoría de género y de perspectiva de género discutidas por las teorías jurídicas feministas, propongo puntos de diálogo entre la concepción racional de la prueba y las teorías feministas. Si bien ambas concepciones han teorizado sobre la interpretación del derecho, los teóricos de la prueba no han considerado los aportes feministas y no encuentro otra razón para explicarlo más que un supuesto de injusticia epistémica. A partir de las nociones de perspectiva de género, estándar de prueba y contexto presentaré los principales aportes de la epistemología feminista a la discusión probatoria
Columna Pensamiento Penal, 2024
A propósito del auto de procesamiento del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nro. 14 ... more A propósito del auto de procesamiento del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nro. 14 que omitió considerar la orientación sexual de las víctimas y la aplicación del agravante de odio, vuelve el interrogante sobre las razones para (no) aplicar el agravante del homicidio por odio. y el tipo de mensaje social que transmite este tipo de pronunciamientos. Pese a la legislación vigente, no hay antecedentes jurisprudenciales que reflejen la discriminación estructural que atraviesa la comunidad LGBTQI+. Los homicidios por odio continúan siendo investigados como crímenes comunes, enviando un mensaje a la sociedad de impunidad e invisibilización. Palabras clave: Homicidio-agravante por odio-comunidad LGBTQI+-orientación sexual-perspectiva de génerodiscriminación
Núm. XX (2022): ANUARIO, 2022
Este trabajo tiene por objeto analizar los argumentos que el Tribunal Superior de Justicia dio en... more Este trabajo tiene por objeto analizar los argumentos que el Tribunal Superior de Justicia dio en el voto mayoritario de la sentencia "Portal de Belén" (2018), para justificar la teoría de la interpretación dinámica a la que adscribe. En particular, se intentará vislumbrar los alcances de la elección que realiza, como un paso necesario en el control de la justificación de las decisiones de nuestras juezas y jueces. Asimismo, analizaremos críticamente la incorporación de la figura de los amicus curiae como una herramienta de la justicia dialógica que permite conocer los paradigmas e imaginarios sociales vigentes.
nvestigaciones Aplicadas en el Ámbito del Poder Judicial de Córdoba VI(2021)., 2021
La investigación analiza las sentencias dictadas por las Cámaras en lo Criminal y Correccional de... more La investigación analiza las sentencias dictadas por las Cámaras en lo Criminal y Correccional de la Primera Circunscripción Judicial de la provincia de Córdoba, que resolvieron casos de muertes violentas de mujeres o su tentativa, durante los años 2012 a 2016. El trabajo se enfoca en las herramientas teórico-analíticas y jurídicas que aporta la perspectiva de género y evalúa su recepción en la práctica judicial. Los datos recolectados son revisados desde puntos de vista cualitativo y cuantitativo.
Derecho y Control (2), 2019
En este artículo la autora va a proponer un conjunto de métodos feministas, para que funcionen a... more En este artículo la autora va a proponer un conjunto de métodos feministas, para que funcionen a modo de test, a los fines de detectar el sesgo de género presente en el núcleo claro de significados. Ella sostiene que la discusión sobre la indeterminación del lenguaje y la discreción han omitido el estudio y análisis de la forma en que se tiene por determinado este núcleo, lugar en el cual operan –según ella– las ideologías.
Derecho y Control (1), 2016
Resumen: El objetivo del documento es identificar la fluidez, si se quiere, de los feminismos jur... more Resumen: El objetivo del documento es identificar la fluidez, si se quiere, de los feminismos jurídicos que trabajan de adentro y los que trabajan desde afuera en el diseño de las políticas públi-cas. Así, la perspectiva a tomar del presente documento será el de afuera, es decir, criticar estos diseños desde una perspectiva feminista que tienda a identificar sus faltas, fallas, y exponer las consecuencias negativas que tiene la aplicación de conceptos y políticas y también, identificar la incapacidad de las políticas públicas y del derecho para servir a ciertas necesidades de las mujeres. En particular, se abordará la política pública Córdoba con ellas, un diseño institucional vigente en la provincia desde el año 2010 (hasta la actualidad) que se presenta como articulador entre el Estado y la sociedad civil para paliar las violencias de género a través del empoderamiento de (ciertas) mujeres. Palabras clave: interpretación, feminismo, políticas públicas, género, empoderamiento. Abstract: The aim of this document is to identify the influence of legal feminisms working from the outside and from the inside in the development of public policies. The perspective taken in this paper will be from the outside, that is to criticize those policies from a feminist perspective, pretending to identify their flaws and deficiencies, and to demonstrate the negative consequences in those policies. Also, it is important to identify the * Abogada (UNC)
El fallo que comento es el dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (en adelante T... more El fallo que comento es el dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (en adelante TSJ), que agrega el agravante de violencia de género (art. 80 inc. 11 CP) a la imputación dada por la Cámara en lo Criminal y Correccional de la Décimo Primera Nominación de Córdoba de (y sólo respecto a el) “homicidio calificado por alevosía”a Gonzalo Lizzarralde. Lizzarralde fue condenado por matar a Paola Acosta (e intento de homicidio contra su hija M.).
En el escepticismo ante las reglas replanteado, Riccardo Guastini propone una tesis sobre la inte... more En el escepticismo ante las reglas replanteado, Riccardo Guastini propone una tesis sobre la interpretación: los enunciados interpretativos no tienen valor de verdad. Alrededor de su postura giran discusiones que hacen, y ratifican la entidad de la teoría del autor.
Books by Samanta Funes
Se reúnen en este libro los trabajos producidos en el marco del grupo de investigación «Derecho y... more Se reúnen en este libro los trabajos producidos en el marco del grupo de investigación «Derecho y Control: problemáticas específicas». Estos textos son el resultado de las actividades de investigación realizadas desde el año 2016 a la fecha, desarrolladas en el ámbito del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales-UE CONICET de Córdoba, Argentina. Durante este período, el grupo contó con el apoyo de la Secyt-UNC (2016 y 2017, Proyecto «A» 30720150101173CB). Se trata un trabajo dedicado a cuestiones específicas, luego de haber explorado en el pasado cuestiones más generales sobre derecho y control. Todos los textos cuentan con su respectivo resumen, lo cual torna inútil mayor detalle. Más útil, en cambio, puede ser compartir públicamente la modalidad de trabajo adoptada para lograr producir reflexiones específicas sobre nuestro tema. En primer lugar, cada integrante debía elegir una cuestión puntual
y programar hasta dos sesiones, que incluyeran la literatura relevante de ese tema y el marco de discusión. Esto permitió que cada integrante estuviera al tanto del resto de líneas de investigación y pudiera aportar al respecto. A su vez posibilitó que algunas integrantes se agruparan en base a un interés común y que se delimitaran ejes de trabajo. En segundo lugar, se reservaron algunas sesiones para invitar colegas que pudieran aportar sobre algunos puntos o ejes. Al final de este libro se encuentra el cronograma de actividades realizadas en tal marco. La producción escrita se dividió en dos. Primero se produjo una publicación de medio término, dedicada exclusivamente al análisis jurisprudencial de los temas de investigación. Eso dio lugar al texto Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial (disponible en el Repositorio Digital Universitario de la UNC). Luego se procedió a la preparación y discusión de los textos que integran este Derecho y Control (2). Los textos y ejes de investigación fueron presentados no sólo dentro del grupo, sino también en un encuentro anual con otros grupos de investigación y en las Jornadas de vinculación entre Ciencia y Justicia realizadas en el Centro de Perfeccionamiento Núñez, del poder judicial de Córdoba.
Esta pluralidad de actividades no habría sido posible sin el apoyo de la Universidad y el Centro de Investigaciones. Tampoco habría sido posible sin una vasta cooperación colectiva -silenciosa y sumergida que sostiene la educación e investigación pública y gratuita.
Derecho y Control (2) , 2019
Se reúnen en este libro los trabajos producidos en el marco del
grupo de investigación «Derecho y... more Se reúnen en este libro los trabajos producidos en el marco del
grupo de investigación «Derecho y Control: problemáticas específicas».
Estos textos son el resultado de las actividades de investigación realizadas
desde el año 2016 a la fecha, desarrolladas en el ámbito del Centro de
Investigaciones Jurídicas y Sociales-UE CONICET de Córdoba,
Argentina. Durante este período, el grupo contó con el apoyo de la
Secyt-UNC (2016 y 2017, Proyecto «A» 30720150101173CB). Se trata
un trabajo dedicado a cuestiones específicas, luego de haber explorado
en el pasado cuestiones más generales sobre derecho y control.
Todos los textos cuentan con su respectivo resumen, lo cual torna
inútil mayor detalle. Más útil, en cambio, puede ser compartir
públicamente la modalidad de trabajo adoptada para lograr producir
reflexiones específicas sobre nuestro tema.
En primer lugar, cada integrante debía elegir una cuestión puntual
y programar hasta dos sesiones, que incluyeran la literatura relevante
de ese tema y el marco de discusión. Esto permitió que cada integrante
estuviera al tanto del resto de líneas de investigación y pudiera aportar
al respecto. A su vez posibilitó que algunas integrantes se agruparan en
base a un interés común y que se delimitaran ejes de trabajo. En segundo
lugar, se reservaron algunas sesiones para invitar colegas que pudieran
aportar sobre algunos puntos o ejes. Al final de este libro se encuentra
el cronograma de actividades realizadas en tal marco.
La producción escrita se dividió en dos. Primero se produjo una
publicación de medio término, dedicada exclusivamente al análisis
jurisprudencial de los temas de investigación. Eso dio lugar al texto
Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial
(disponible en el Repositorio Digital Universitario de la UNC). Luego
se procedió a la preparación y discusión de los textos que integran este volumen. Los textos y ejes de investigación fueron presentados no sólo
dentro del grupo, sino también en un encuentro anual con otros grupos
de investigación y en las Jornadas de vinculación entre Ciencia y Justicia realizadas en el Centro de Perfeccionamiento Núñez, del poder judicial de Córdoba.
Esta pluralidad de actividades no habría sido posible sin el apoyo de la Universidad y el Centro de Investigaciones. Tampoco habría sido
posible sin una vasta cooperación colectiva -silenciosa y sumergida-
que sostiene la educación e investigación pública y gratuita.
Los trabajos jurisprudenciales aquí reunidos son fruto del trabajo colectivo en el Proyecto "Dere... more Los trabajos jurisprudenciales aquí reunidos son fruto del trabajo colectivo en el Proyecto "Derecho y Control. Problemáticas específicas" bajo la dirección de Hernán G. Bouvier y Federico Arena, radicado en el Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales (CIJS). El proyecto contó con subsidio de la Secretaría de Ciencia y Técnica (SECYT, UNC) y se encuentra incluido en el Programa "Autonomía, control y derechos fundamentales". Se reúnen en el presente una serie de análisis jurisprudenciales que construyen una parte de las investigaciones realizadas en el marco del Proyecto.
Los trabajos jurisprudenciales aquí reunidos son fruto del trabajo colectivo en el Proyecto "Dere... more Los trabajos jurisprudenciales aquí reunidos son fruto del trabajo colectivo en el Proyecto "Derecho y Control. Problemáticas específicas" bajo la dirección de Hernán G. Bouvier y Federico Arena, radicado en el Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales (CIJS). El proyecto contó con subsidio de la Secretaría de Ciencia y Técnica (SECYT, UNC) y se encuentra incluido en el Programa "Autonomía, control y derechos fundamentales". Se reúnen en el presente una serie de análisis jurisprudenciales que construyen una parte de las investigaciones realizadas en el marco del Proyecto.
Se reúnen en el presente libro diversos textos producto del trabajo
en un grupo de investigación.... more Se reúnen en el presente libro diversos textos producto del trabajo
en un grupo de investigación. El trabajo grupal giró en torno al
análisis de las ideas de derecho y su relación con el control individual o
social. Se abordaron lecturas con enfoques conceptuales, sociológicos y normativos. El proyecto duró dos años, con una agenda de lecturas
para el primer año y de escritura y discusión para el segundo. Puede
consultarse la agenda de textos trabajados grupalmente al final de este
volumen. Cada participante tuvo la posibilidad de elegir una línea de
trabajo, propuso textos en consecuencia y produjo los trabajos que aquí
siguen. Los textos cuentan con su propio resumen lo que torna superflua la presentación puntual de la temática de cada uno. Cabe sí destacar algunos aspectos que aparecen sumergidos en estos textos y grupos de trabajo.
Thesis Chapters by Samanta Funes
El trabajo final de máster aborda las tesis de la concepción racionalista de la prueba sobre dete... more El trabajo final de máster aborda las tesis de la concepción racionalista de la prueba sobre determinación de los hechos y valoración de la prueba desde una postura crítica feminista. Apunta a la falta de consideración, por los teóricos del derecho, de las críticas feministas sobre los ideales de universalidad y neutralidad, y de sus tesis acerca de la relevancia del contexto y la incidencia del/de la sujeto conocedor/a. Finalmente, defiende la perspectiva de género como política de conocimiento para mostrar y abordar el funcionamiento de la lógica de las relaciones de género. Master en GLOBAL RULE OF LAW & CONSTITUCIONAL DEMOCRACY VIII EDICIÓN (2018-2019)
Uploads
Papers by Samanta Funes
Books by Samanta Funes
y programar hasta dos sesiones, que incluyeran la literatura relevante de ese tema y el marco de discusión. Esto permitió que cada integrante estuviera al tanto del resto de líneas de investigación y pudiera aportar al respecto. A su vez posibilitó que algunas integrantes se agruparan en base a un interés común y que se delimitaran ejes de trabajo. En segundo lugar, se reservaron algunas sesiones para invitar colegas que pudieran aportar sobre algunos puntos o ejes. Al final de este libro se encuentra el cronograma de actividades realizadas en tal marco. La producción escrita se dividió en dos. Primero se produjo una publicación de medio término, dedicada exclusivamente al análisis jurisprudencial de los temas de investigación. Eso dio lugar al texto Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial (disponible en el Repositorio Digital Universitario de la UNC). Luego se procedió a la preparación y discusión de los textos que integran este Derecho y Control (2). Los textos y ejes de investigación fueron presentados no sólo dentro del grupo, sino también en un encuentro anual con otros grupos de investigación y en las Jornadas de vinculación entre Ciencia y Justicia realizadas en el Centro de Perfeccionamiento Núñez, del poder judicial de Córdoba.
Esta pluralidad de actividades no habría sido posible sin el apoyo de la Universidad y el Centro de Investigaciones. Tampoco habría sido posible sin una vasta cooperación colectiva -silenciosa y sumergida que sostiene la educación e investigación pública y gratuita.
grupo de investigación «Derecho y Control: problemáticas específicas».
Estos textos son el resultado de las actividades de investigación realizadas
desde el año 2016 a la fecha, desarrolladas en el ámbito del Centro de
Investigaciones Jurídicas y Sociales-UE CONICET de Córdoba,
Argentina. Durante este período, el grupo contó con el apoyo de la
Secyt-UNC (2016 y 2017, Proyecto «A» 30720150101173CB). Se trata
un trabajo dedicado a cuestiones específicas, luego de haber explorado
en el pasado cuestiones más generales sobre derecho y control.
Todos los textos cuentan con su respectivo resumen, lo cual torna
inútil mayor detalle. Más útil, en cambio, puede ser compartir
públicamente la modalidad de trabajo adoptada para lograr producir
reflexiones específicas sobre nuestro tema.
En primer lugar, cada integrante debía elegir una cuestión puntual
y programar hasta dos sesiones, que incluyeran la literatura relevante
de ese tema y el marco de discusión. Esto permitió que cada integrante
estuviera al tanto del resto de líneas de investigación y pudiera aportar
al respecto. A su vez posibilitó que algunas integrantes se agruparan en
base a un interés común y que se delimitaran ejes de trabajo. En segundo
lugar, se reservaron algunas sesiones para invitar colegas que pudieran
aportar sobre algunos puntos o ejes. Al final de este libro se encuentra
el cronograma de actividades realizadas en tal marco.
La producción escrita se dividió en dos. Primero se produjo una
publicación de medio término, dedicada exclusivamente al análisis
jurisprudencial de los temas de investigación. Eso dio lugar al texto
Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial
(disponible en el Repositorio Digital Universitario de la UNC). Luego
se procedió a la preparación y discusión de los textos que integran este volumen. Los textos y ejes de investigación fueron presentados no sólo
dentro del grupo, sino también en un encuentro anual con otros grupos
de investigación y en las Jornadas de vinculación entre Ciencia y Justicia realizadas en el Centro de Perfeccionamiento Núñez, del poder judicial de Córdoba.
Esta pluralidad de actividades no habría sido posible sin el apoyo de la Universidad y el Centro de Investigaciones. Tampoco habría sido
posible sin una vasta cooperación colectiva -silenciosa y sumergida-
que sostiene la educación e investigación pública y gratuita.
en un grupo de investigación. El trabajo grupal giró en torno al
análisis de las ideas de derecho y su relación con el control individual o
social. Se abordaron lecturas con enfoques conceptuales, sociológicos y normativos. El proyecto duró dos años, con una agenda de lecturas
para el primer año y de escritura y discusión para el segundo. Puede
consultarse la agenda de textos trabajados grupalmente al final de este
volumen. Cada participante tuvo la posibilidad de elegir una línea de
trabajo, propuso textos en consecuencia y produjo los trabajos que aquí
siguen. Los textos cuentan con su propio resumen lo que torna superflua la presentación puntual de la temática de cada uno. Cabe sí destacar algunos aspectos que aparecen sumergidos en estos textos y grupos de trabajo.
Thesis Chapters by Samanta Funes
y programar hasta dos sesiones, que incluyeran la literatura relevante de ese tema y el marco de discusión. Esto permitió que cada integrante estuviera al tanto del resto de líneas de investigación y pudiera aportar al respecto. A su vez posibilitó que algunas integrantes se agruparan en base a un interés común y que se delimitaran ejes de trabajo. En segundo lugar, se reservaron algunas sesiones para invitar colegas que pudieran aportar sobre algunos puntos o ejes. Al final de este libro se encuentra el cronograma de actividades realizadas en tal marco. La producción escrita se dividió en dos. Primero se produjo una publicación de medio término, dedicada exclusivamente al análisis jurisprudencial de los temas de investigación. Eso dio lugar al texto Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial (disponible en el Repositorio Digital Universitario de la UNC). Luego se procedió a la preparación y discusión de los textos que integran este Derecho y Control (2). Los textos y ejes de investigación fueron presentados no sólo dentro del grupo, sino también en un encuentro anual con otros grupos de investigación y en las Jornadas de vinculación entre Ciencia y Justicia realizadas en el Centro de Perfeccionamiento Núñez, del poder judicial de Córdoba.
Esta pluralidad de actividades no habría sido posible sin el apoyo de la Universidad y el Centro de Investigaciones. Tampoco habría sido posible sin una vasta cooperación colectiva -silenciosa y sumergida que sostiene la educación e investigación pública y gratuita.
grupo de investigación «Derecho y Control: problemáticas específicas».
Estos textos son el resultado de las actividades de investigación realizadas
desde el año 2016 a la fecha, desarrolladas en el ámbito del Centro de
Investigaciones Jurídicas y Sociales-UE CONICET de Córdoba,
Argentina. Durante este período, el grupo contó con el apoyo de la
Secyt-UNC (2016 y 2017, Proyecto «A» 30720150101173CB). Se trata
un trabajo dedicado a cuestiones específicas, luego de haber explorado
en el pasado cuestiones más generales sobre derecho y control.
Todos los textos cuentan con su respectivo resumen, lo cual torna
inútil mayor detalle. Más útil, en cambio, puede ser compartir
públicamente la modalidad de trabajo adoptada para lograr producir
reflexiones específicas sobre nuestro tema.
En primer lugar, cada integrante debía elegir una cuestión puntual
y programar hasta dos sesiones, que incluyeran la literatura relevante
de ese tema y el marco de discusión. Esto permitió que cada integrante
estuviera al tanto del resto de líneas de investigación y pudiera aportar
al respecto. A su vez posibilitó que algunas integrantes se agruparan en
base a un interés común y que se delimitaran ejes de trabajo. En segundo
lugar, se reservaron algunas sesiones para invitar colegas que pudieran
aportar sobre algunos puntos o ejes. Al final de este libro se encuentra
el cronograma de actividades realizadas en tal marco.
La producción escrita se dividió en dos. Primero se produjo una
publicación de medio término, dedicada exclusivamente al análisis
jurisprudencial de los temas de investigación. Eso dio lugar al texto
Derecho y Control: problemáticas específicas. Análisis Jurisprudencial
(disponible en el Repositorio Digital Universitario de la UNC). Luego
se procedió a la preparación y discusión de los textos que integran este volumen. Los textos y ejes de investigación fueron presentados no sólo
dentro del grupo, sino también en un encuentro anual con otros grupos
de investigación y en las Jornadas de vinculación entre Ciencia y Justicia realizadas en el Centro de Perfeccionamiento Núñez, del poder judicial de Córdoba.
Esta pluralidad de actividades no habría sido posible sin el apoyo de la Universidad y el Centro de Investigaciones. Tampoco habría sido
posible sin una vasta cooperación colectiva -silenciosa y sumergida-
que sostiene la educación e investigación pública y gratuita.
en un grupo de investigación. El trabajo grupal giró en torno al
análisis de las ideas de derecho y su relación con el control individual o
social. Se abordaron lecturas con enfoques conceptuales, sociológicos y normativos. El proyecto duró dos años, con una agenda de lecturas
para el primer año y de escritura y discusión para el segundo. Puede
consultarse la agenda de textos trabajados grupalmente al final de este
volumen. Cada participante tuvo la posibilidad de elegir una línea de
trabajo, propuso textos en consecuencia y produjo los trabajos que aquí
siguen. Los textos cuentan con su propio resumen lo que torna superflua la presentación puntual de la temática de cada uno. Cabe sí destacar algunos aspectos que aparecen sumergidos en estos textos y grupos de trabajo.