Papers by Emmanuel Lizcano
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Dec 31, 2016
We know how we should eat but we don’t eat as we should. This paradox of the modern eater has lon... more We know how we should eat but we don’t eat as we should. This paradox of the modern eater has long been the subject of debate amongst sociologists, nutritionists and healthcare workers. The difficulties faced when dealing with this paradox suggest the need for new approaches. By considering food from the potentially conflictive social imageries, it may be possible to shed some light on this paradox. In this work, we have approached this issue from the perspective of four canonical texts of utopian literature that were created at the dawn of the industrial revolution. Our analysis reveals a long-lasting conflict between two views of the ideal diet: that of modern and enlightened utopias, which is shared by nutrition experts, and that of the “popular” utopias, in which social rationality, based on culinary habits and traditions, opposed a rational approach to eating.
Revista Anthropos, nº 198, monográfico sobre Castoriadis, 2003, pp. 189-209., 2003
La reflexión sobre el imaginario es la gran aportación de Cornelius Castoriadis al pensamiento so... more La reflexión sobre el imaginario es la gran aportación de Cornelius Castoriadis al pensamiento social y a la crítica de la ausencia de autonomía. Es verdad que en el propio Castoriadis emerge esa pulsión, tan característica del imaginario francés, desde Descartes al menos, de no con-descender a lo que suele llamarse realidad más que a título de ejemplo (y ejemplo no desarrollado, sólo mencionado como de pasada) que ilustra un aparatoso aparato conceptual girando aparentemente en el vacío. Apenas encontramos un par de ejemplos (que él mismo tilda de meras 'ilustraciones') de esos 'magmas' que pueblan el mundo de lo imaginario.
Pero (y este ‘pero’ orientará lo que resta de esta reflexión) si esto es lo que más o menos dice Castoriadis, muy otra cosa es lo que de hecho hace (lo que se le impone) en buena parte de su obra. Lo que en ella se le dice niega lo que él dice. Hasta el punto de que acaso pudiera leerse incluso como otra –otra más- vuelta de tuerca en la penetración de esos dos des-comunales fetiches contra los que se erige su pensamiento: el racionalismo y la heteronomía. Media obra de Castoriadis se vuelve contra la otra media.
Revista De Ciencias Sociales, 2019
Lizcano, E. (2009). La economia como ideologia: un analisis socio-metaforico de los discursos sob... more Lizcano, E. (2009). La economia como ideologia: un analisis socio-metaforico de los discursos sobre ‘la crisis’. Revista de ciencias sociales, 1(16), 85-102.
Tesis doctoral inédita, leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letra... more Tesis doctoral inédita, leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Lingüística, Lógica y Filosofía de la Ciencia. Fecha de lectura: 14-10-199
El autor realiza un abordaje de los imaginarios sociales a partir del desarrollo de tres aspectos... more El autor realiza un abordaje de los imaginarios sociales a partir del desarrollo de tres aspectos relacionados...
Boletín del Centro de Cálculo de la Universidad Complutense, Sep 10, 2015
Revista De Ciencias Sociales, Jun 6, 2019
Lizcano, E. (2009). La economia como ideologia: un analisis socio-metaforico de los discursos sob... more Lizcano, E. (2009). La economia como ideologia: un analisis socio-metaforico de los discursos sobre ‘la crisis’. Revista de ciencias sociales, 1(16), 85-102.
Social studies on food and nutritional authorities coincide in emphasizing the paradoxical situat... more Social studies on food and nutritional authorities coincide in emphasizing the paradoxical situation of the modern eater: people know how they should eat but do not eat as they should. Dealing with paradoxes successfully usually requires a certain-linguistic and disciplinarydistance to gain suffi cient perspective. We suggest this should be done from the historical perspective that a sociology of utopia offers on the confl ict between food imaginaries. To this end, we outline the common elements of utopian/dystopian thought in order to extract the categories of major interest for a sociological analysis of food policies and eating behaviours. Subsequently, we trace the ways in which some classical utopias and dystopias have focused on-or blurred-the question of food and we try to draw some conclusions.
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), 1996
Page 1. 1 IMAGINARIO COLECTIVO Y ANÁLISIS METAFÓRICO Emmánuel Lizcano (Transcripción de la confer... more Page 1. 1 IMAGINARIO COLECTIVO Y ANÁLISIS METAFÓRICO Emmánuel Lizcano (Transcripción de la conferencia inaugural del Primer Congreso Internacional de Estudios sobre Imaginario y Horizontes Culturales que se ...
Tesis doctoral inédita, leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letra... more Tesis doctoral inédita, leída en la Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Filosofía y Letras, Departamento de Lingüística, Lógica y Filosofía de la Ciencia. Fecha de lectura: 14-10-199
Revista Espanola De Investigaciones Sociologicas, 1994
ABSTRACT Contenido: Ciencias del hombre y matemáticas: crónica de una resistencia; Algebra y nume... more ABSTRACT Contenido: Ciencias del hombre y matemáticas: crónica de una resistencia; Algebra y numerología chinas: maneras de negatividad radical; El episteme griego o los límites de la abstracción; Conflicto de los imaginarios en Diofanto: el decirse de lo indecible.
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), 2009
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Journal of Rural Studies, Aug 1, 2020
In recent years, competition has been growing between aquaculture and local fishing for using the... more In recent years, competition has been growing between aquaculture and local fishing for using the same space: the sea. However, this same geographical space holds different meanings and evokes different feelings in the aquaculturists and local fishers. This article, through the analysis of interviews with members of both parties operating in the Spanish Mediterranean, reveals a strong homogeneity within each group. However, a strong discrepancy was also detected between the groups in their respective conceptions of the sea and its inhabitants (both human and non-human) and their involvement with it. Both collectives seem to live in the same place but worlds apart. Any attempt to establish a marine policy which seeks to conciliate the interests of the two groups may be doomed to failure if, along with economic and institutional conflicts, it does not also consider the great divergences between them with regards to the way they understand and live their shared place of work, the sea.
Revista Espanola De Investigaciones Sociologicas, Jan 12, 2012
Los estudios sociales sobre alimentación y las autoridades responsables de este campo coinciden e... more Los estudios sociales sobre alimentación y las autoridades responsables de este campo coinciden en resaltar la situación paradójica del
comensal actual: se sabe cómo se debe comer pero no se come como
se debe. Enfrentarse con éxito a las paradojas suele requerir un cierto
distanciamiento —lingüístico y disciplinar— que ofrezca la sufi ciente
perspectiva. Aquí se propone hacerlo desde la perspectiva histórica que
una sociología de la utopía puede aportar al confl icto entre imaginarios
alimentarios. Para ello, este artículo revisará los elementos comunes
del pensamiento utópico/distópico en orden a extraer las categorías de
mayor interés para un análisis sociológico de las políticas y comportamientos alimentarios. Después, recorreremos los modos en que algunas
de las utopías clásicas han enfocado —o desenfocado— la cuestión de
la comida e intentaremos sacar algunas conclusiones.
Sociologia Ruralis, Sep 5, 2020
Traditionally the role of women in fishing has gone largely unnoticed, but now in recent years th... more Traditionally the role of women in fishing has gone largely unnoticed, but now in recent years there has been a growing interest about them. However, the task of identifying and quantifying the role played by women in fisheries has yet to be fully developed. This study tackles the role of women in fishing from a double perspective, both quantitatively and qualitatively, focusing on the case of inshore fishing in the Valencia Community (VC) in Spain. Official statistics now incorporate some important changes in order to reflect a more realistic view of women's involvement in fishing. However, beyond 'official' trades and figures, there is a wealth of work largely done by women that goes unnoticed but it's essential for the fishing sector. Overcoming this, introducing women into fishing studies, statistics and fishing institutions, recognising the work of women in the fishing sector or promoting women who work in tasks traditionally carried out by men is a challenge for such a traditional sector, immersed in profound economic and social change.
Fisheries, Feb 27, 2019
The management of Spanish coastal fisheries is based on a mixed model where the centralised actio... more The management of Spanish coastal fisheries is based on a mixed model where the centralised action of the Government is combined with the self-organisation of fishers in cofradías (guilds). These institutions have economic and political functions, intermediating between the State and the fishing sector and mediating in the conflicts that may occur. They also have welfare and mutualist tasks. This original and traditional co-management model is part of the social capital of traditional Spanish fishing.
Marine Policy, Feb 1, 2017
Industrial aquacultur has become one of the main protagonists both on the coasts and in internati... more Industrial aquacultur has become one of the main protagonists both on the coasts and in international policy aimed at regulating matters concerning the sea. This new role is reflected in the recently adopted Common Fisheries Policy of the European Union, where the need to promote the sector and the involvement with other local actors, specifically artisanal fishermen, is highlighted. However, the official promotion of this activity could be overvaluing its benefits while, at the same time, undervaluing the new barriers that it is introducing in fisheries co-management. Centered in Valencian Community (Spain) and through a qualitative methodology, this paper examines the views and positions of stakeholders directly involved in aquaculture activity (biologists, aquaculture businessmen and policy managers) on the possibilities of joint participation. It is concluded that eroding the detected mistrust among stakeholders through "hybrid forms of participation" would be a necessary prerequisite to setting up a common framework for involvement leading to an effective co-management.
Uploads
Papers by Emmanuel Lizcano
Pero (y este ‘pero’ orientará lo que resta de esta reflexión) si esto es lo que más o menos dice Castoriadis, muy otra cosa es lo que de hecho hace (lo que se le impone) en buena parte de su obra. Lo que en ella se le dice niega lo que él dice. Hasta el punto de que acaso pudiera leerse incluso como otra –otra más- vuelta de tuerca en la penetración de esos dos des-comunales fetiches contra los que se erige su pensamiento: el racionalismo y la heteronomía. Media obra de Castoriadis se vuelve contra la otra media.
comensal actual: se sabe cómo se debe comer pero no se come como
se debe. Enfrentarse con éxito a las paradojas suele requerir un cierto
distanciamiento —lingüístico y disciplinar— que ofrezca la sufi ciente
perspectiva. Aquí se propone hacerlo desde la perspectiva histórica que
una sociología de la utopía puede aportar al confl icto entre imaginarios
alimentarios. Para ello, este artículo revisará los elementos comunes
del pensamiento utópico/distópico en orden a extraer las categorías de
mayor interés para un análisis sociológico de las políticas y comportamientos alimentarios. Después, recorreremos los modos en que algunas
de las utopías clásicas han enfocado —o desenfocado— la cuestión de
la comida e intentaremos sacar algunas conclusiones.
Pero (y este ‘pero’ orientará lo que resta de esta reflexión) si esto es lo que más o menos dice Castoriadis, muy otra cosa es lo que de hecho hace (lo que se le impone) en buena parte de su obra. Lo que en ella se le dice niega lo que él dice. Hasta el punto de que acaso pudiera leerse incluso como otra –otra más- vuelta de tuerca en la penetración de esos dos des-comunales fetiches contra los que se erige su pensamiento: el racionalismo y la heteronomía. Media obra de Castoriadis se vuelve contra la otra media.
comensal actual: se sabe cómo se debe comer pero no se come como
se debe. Enfrentarse con éxito a las paradojas suele requerir un cierto
distanciamiento —lingüístico y disciplinar— que ofrezca la sufi ciente
perspectiva. Aquí se propone hacerlo desde la perspectiva histórica que
una sociología de la utopía puede aportar al confl icto entre imaginarios
alimentarios. Para ello, este artículo revisará los elementos comunes
del pensamiento utópico/distópico en orden a extraer las categorías de
mayor interés para un análisis sociológico de las políticas y comportamientos alimentarios. Después, recorreremos los modos en que algunas
de las utopías clásicas han enfocado —o desenfocado— la cuestión de
la comida e intentaremos sacar algunas conclusiones.