Directory

Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) — Вікіпедія Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та організаційних питань.

Зверніть увагу, що для конкретних завдань існують окремі сторінки: Завдання для ботів, Запити на шаблони, Заявки на обробку зображень, Запити до адміністраторів інтерфейсу.

Якщо ж у вас є питання, що стосуються використання ботів, написання користувацьких скриптів, створення модулів, або ж ви зіткнулися з будь-якою технічною проблемою (десь щось працює не так, як мало б), пишіть сюди.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).


Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16 Архів 17 Архів 18
Архів 19 Архів 20 Архів 21
Архів 22 Архів 23 Архів 24
Архів 25 Архів 26 Архів 27
Архів 28 Архів 29 Архів 30
Архів 31 Архів 32 Архів 33
Архів 34 Архів 35 Архів 36
Архів 37 Архів 38 Архів 39
Архів 40 Архів 41 Архів 42
Архів 43


InternetArchiveBot: сумнівні редагування

[ред. код]

1, 2. Який сенс у цих редагуваннях? --A.sav (обговорення) 20:48, 11 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Також помітив цю незрозумілу чудасію. --J. (обговорення) 20:54, 11 листопада 2024 (UTC)Відповісти
бачу, що user:Olexa Riznyk відкрив тікет на фабрикаторі phab:T379580. Подивимось, що відпишуть. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:59, 11 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Я також написав з цього приводу на Меті: Meta:User talk:InternetArchiveBot#IABot adds a duplicate Webarchive template even if the parameter archive-url is filled up in cite web. --Repakr (обговорення) 08:33, 12 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Маю підозру, що він збоїть, якщо параметр archive-date вказано с текстовим місяцем українською. --Olexa Riznyk (обговорення) 08:45, 12 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Бот … дивує … навіть якщо всі дати у форматі yyyy-dd-mm: ось :( --A.sav (обговорення) 08:34, 17 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Ага, теж уже помітив. Сподіваюсь, автори не лише виправлять додавання зайвого, а й забезпечать прибирання вже доданого. --Olexa Riznyk (обговорення) 11:34, 17 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Я припускаю, що це якось пов'язано зі зламом Internet Archive, бо саме після того бот став дивно поводитися в нашій вікі. --Repakr (обговорення) 11:11, 18 листопада 2024 (UTC)Відповісти
@A.sav, @Mike.Khoroshun, @J. Gradowski, @Olexa Riznyk. Здається, я знайшов проблему чому IABot поводитися дивно, бо через оновлення шаблонів col було поламано реалізацію перенаправлення end (яке очікувало отримати |}). Внаслідок чого було поламано оформлення документації шаблонів cite і TemplateData потрапляло не на сторінку документації, а на сторінку шаблону. В основному, якщо бот не бачить TemplateData, то відповідно він і не знаю про наявність параметрів. Я зараз це перенаправлення перенаправив на end box, де використовується той самий код, що раніше був і в col-end. Але зараз складно сказати чи виправилася поведінка бота, бо можливо, йому потрібен певний час для оновлення свої бази даних. --Repakr (обговорення) 12:40, 20 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Дякую Гарний постріл! --A.sav (обговорення) 08:56, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Це не змінило ситуації: бот продовжує свою деструктивну діяльність. --J. (обговорення) 04:54, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Надалі бот шкодить - побачив що 28 листопада 2024 бот проходить по статтям, що починаються з латинських N, O. --Tigga (обговорення) 05:02, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Може заблокувати бота - поки не бот не виправлять ? Ще є тисячі редагувань, що треба відкотити. На сторінці обговорення бота щось не дуже реагують. Tigga (обговорення)

 Підтримую пропозицію. --MMH (обговорення) 11:24, 1 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Масове перейменування категорій

[ред. код]

--Perohanych (обговорення) 09:43, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Automatic welcomer привітав мене саме в українській вікіпедії, чому?

[ред. код]

Я розумію, що це автоматичне повідомлення, але як воно визначає, в який розділ мене покликати? За IP адресою? Вибрана мова інтерфейсу - російська, а цікавлять мене статті російською та англійською мовами. Мабуть, варто було б робити таке повідомлення після вибору мови чи першої правки в певному розділі... --Amberit92 (обговорення) 16:56, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Automatic welcomer - це реалізація бота для привітання новачків саме в українськомовному розділі. Запитання "як воно визначає, куди покликати" принципово невірне. Конкретно цей бот може запросити вас лише до українськомовного розділу. В розділі російською мовою є схожий бот, але він працює незалежно від цього, і критерії привітання там інші.
В укрвікі, як я розумію, бот працює зі списком реєстрацій, тому він вас привітав тому, що побачив реєстрацію вашого облікового запису. В рувікі натомість бот працює зі списком нових редагувань; там вас привітає інший, але схожий бот, після того, як ви зробите перше редагування. Чи є аналогічний бот в енвікі - я не знаю. --Фіксер (обговорення) 18:26, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Дуже дякую за пояснення. Я думав, це один бот для всіх розділів відразу, сайт-то один. --Amberit92 (обговорення) 18:30, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Проєкт Вікіпедія відносно єдиний з організаційного погляду, але технічна реалізація така, що імплементація кожного з сайтів мовних розділів відносно незалежна від інших. Це як, умовно кажучи, франшизи Макдональдса в різних містах або країнах: виглядають вони схоже, але кожне має своє приміщення, своїх працівників, свої нюанси меню тощо, і можуть працювати абсолютно незалежно один від одної, навіть не знаючи про існування інших. --Фіксер (обговорення) 19:35, 28 листопада 2024 (UTC)Відповісти
@Фіксер здається, кожною мовою є бот. Мене вітало як мінімум в декількох мовних версіях окрім вище зазначених. --VollyM (обговорення) 22:53, 1 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Поправити CSS в темній темі 22 року

[ред. код]

Мої вітання. Перемкніть на темну тему і гляньте цитати на цій сторінці Злочини спецгруп НКВС --VollyM (обговорення) 09:22, 1 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@VollyM в цій та ще 50 статтях для цитат використовується шаблон без інтервікі {{text2}}, який має лише дуже невеликі стилістичні відмінності від {{цитата курсив}}. Не бачу сенсу підтримувати різні шаблони які роблять одне і те ж, тому замінив text2 перенаправленням на цитата курсив, який не має проблем з темною темою. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:43, 1 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Mike.Khoroshun це особисто для мене не грає жодної ролі, чисто повідомив про те, що є проблеми з css і Ви їх вирішили. --VollyM (обговорення) 22:51, 1 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Mike.Khoroshun схожа проблема є і на сторінці Вікіпедія:Запити до адміністраторів --VollyM (обговорення) 10:19, 2 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Mike.Khoroshun і якщо буде Ваша ласка, то на сторінці Аманда Байнс та в принципі всюди, де є шаблон у фільмі і нагороди там також проблема з темною темою. --VollyM (обговорення) 03:18, 4 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@VollyM, шаблон УФільмі я поправив ще у серпні. Конкретно у вказаній статті не використовується жоден шаблон, там використано таблицю з кольоровими рядками. --Repakr (обговорення) 11:10, 4 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Перепрошую. Дійсно так. --VollyM (обговорення) 14:37, 4 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@A1:, сподіваюсь ви, як автор шаблону text2, не проти об'єднання. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:46, 1 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Техновини: 49-й тиждень 2024 року

[ред. код]

MediaWiki message delivery 22:22, 2 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Категорія:Шаблони:Криворізький район

[ред. код]

Чомусь, крім шаблонів, також категоризуються і населені пункти. --Submajstro (обговорення) 12:50, 5 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Submajstro наскільки я бачу це ви додали цю категорію до шаблонів громад (ред. № 43839731), але не включили її в теги noinclude і тому вона каскадно передалась в сторінки які включать шаблони громад. Потрібно обгорнути в noinclude і почекати день-два поки не оновляться зв'язки між категоріями в усіх статтях (або зробити нульове редагування в усіх статтях про населені пункти) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:54, 5 грудня 2024 (UTC)Відповісти
я категорії виправив, через декілька днів можна перевірити - має прийти в норму, поки що вручну на прикладі букви А перевів статті в коректний вигляд. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:01, 5 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Mike.Khoroshun Зрозумів, дякую.--Submajstro (обговорення) 14:42, 5 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Помилка Lua у Модуль:Location_map

[ред. код]

Вітаю, у шаблоні-картці Шаблон:Картка події висвічується якась помилка, якщо подія відбулася в Австро-Угорщині. Приклад Пожежа у Рінгтеатрі. --Venzz (обговорення) 09:39, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Venzz це очікувана помилка, бо в нас немає карти Австро-Угорщини, треба щоб хтось створив її (Шаблон:Карта розташування Австро-Угорщина як наприклад Шаблон:Карта розташування НДР. Але там багато нюансів з різними кордонами в різних роках, можливо тому досі її немає. Як я бачу, більше така проблема не зустрічається в жодній іншій статті (помилка виникає коли в картці чи вікіданих заповнено країну як Австро-Угорщину і вказано координати якісь). Поки що я замінив на іншу карту, як швидкий фікс, з більш глобального можливо хтось з адміністраторів зможе переписати код який видає помилку в захищених модулях location map, щоб вона виглядала інформативно а не лякливо. Але звісно краще, якщо хтось матиме час створити карту. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:16, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую --Venzz (обговорення) 07:43, 10 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Опитування Фонду про Автомодератор

[ред. код]

Вітаю! До мене звернулися, щоб передати опитування від Фонду:

Вітаю!

Команда «Інструменти модератора» випробувала інструмент «Автомодератор» у вашій Вікіпедії. Автомодератор — це інструмент проти вандалізму, який скасовує неконструктивні редагування на основі оцінки моделі машинного навчання та буде доступний для всіх мовних спільнот. Оскільки у вашій вікі ввімкнуто Автомодератор, ми хотіли б зібрати ваші відгуки про те, як працює цей інструмент та які додаткові функції чи можливості ви хотіли б бачити у ньому в майбутньому. Опитування має зайняти не більше 5-10 хвилин.

Для участі в опитуванні, будь ласка, відвідайте: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_cXQEFPKYeoUaONg

Щоб отримати більше інформації, відвідайте сторінку проекту «Автомодератор». Якщо у вас є додаткові запитання, будь ласка, звертайтеся за адресою: otichonova@wikimedia.org

Дякую!

--reNVoy (обговорення) 16:59, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Mike.Khoroshun, Богдан Панчук та YarikUkraine: знаю, що у вас були питання та зауваження --reNVoy (обговорення) 17:01, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Техновини: 50-й тиждень 2024 року

[ред. код]

MediaWiki message delivery 22:15, 9 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Тимчасові облікові записи: потрібна технічна допомога

[ред. код]

В ході розгортання тимчасових облікових записів ми працюємо над тим, щоб інструменти, гаджети, боти, користувацькі скрипти, фільтри зловживань, а також будь-який інший код, що належить спільноті, продовжували безперебійно працювати.

Що таке тимчасові облікові записи?

Тимчасові облікові записи – це новий тип облікових записів для незареєстрованих редакторів. Замість публічного показу IP-адреси, ці облікові записи міститимуть тимчасові ідентифікатори користувачів для редакторів, які вийшли з системи, Можливо, що потребуватимуть оновлення інструменти, які покладаються на IP-адреси або робочі процеси для користувачів, які вийшли з системи. Тимчасові облікові записи вже працюють у деяких пілотних вікі, на лютий заплановано більше пілотних розгортань, а повне розгортання у всіх вікі – у травні.

Як ви можете допомогти

  • Перевірте, чи код (у Toolforge, чи у вікі, тобто інструменти, гаджети, боти чи користувацькі скрипти), який ви створили чи часто використовуєте, працює у вікі, де вже активовані тимчасові облікові записи. Ось список вікі зі вмістом, а ось список бета-кластерних і тестових вікі з тимчасовими обліковими записами.
  • Якщо ви помітили інструмент, на який це може вплинути, ми рекомендуємо вам спробувати оновити його, користуючись нашою документацією для розробників.
  • Просимо додавати інструменти, яких, на вашу думку, це може торкнутися, на цю сторінку. Ми хочемо відстежувати їх, щоб переконатися, що все працює саме так, як очікувалося.
  • Зверніть увагу на фільтри зловживань, що використовуються у вашій вікі. Будь-який фільтр, що використовує IP-адреси через user_name, більше не зможе цього робити. Такі фільтри потрібно оновити, щоб використовувати натомість user_unnamed_ip. Коментар від наших інженерів: «Основний варіант використання має бути, якщо ви спробуєте щось на кшталт ip_in_range(s). Речі, які зіставляються з іменами користувачів, загалом повинні бути в порядку, оскільки вони продовжать зіставлятися з тимчасовими іменами облікових записів». Якщо у вас є додаткові запитання щодо фільтра зловживань, ви можете додати коментар у завданні Фабрикатора T369611.
  • Якщо ви виявили будь-які проблеми або маєте коментарі чи запитання, дайте нам про це знати на сторінці обговорення проєкту. Ви також можете приєднатися до спеціального обговорення в Discord для підтримки та обміну думками з командою.

Допомагаючи тестувати і надаючи відгуки, ви в процесі цього оновлення забезпечите безперебійну роботу важливих інструментів. Дякуємо за вашу підтримку! Udehb-WMF (обговорення) 08:02, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Оновлення шаблону

[ред. код]

Потрібна допомога з оновленням цього шаблону {{Список ОПЗФ України}}, зараз за ним завантажується файл із застарілими даними 2014 року. Ось тут є актуальні дані. Чи можна оновити шаблон так, щоб за ним відкривалось актуальне посилання без автоматичного завантаження файлу, кому потрібно - завантажать самостійно.--Людмилка (обговорення) 18:41, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Не впевнений, що задумане вами слід робити саме так. Цей шаблон підставляє посилання на джерело, на підставі якого щось в статтях написано. А якщо ми підставляємо інший список, то по суті ламаємо перевірність. Правильний шлях - пройтись по статтях, які включають цей шаблон, оновити в них дані з посиланням на надане вами джерело, а потім поставити шаблон на видалення. Alessot (обговорення) 18:48, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Шаблон точно потрібно оновити або видалити, бо до перевірності багато питань: (1) він посилається на файл, розміщений на вордпресі Вікімедіа Україна (!),(2) файл починається зі слів "Розподіл категорій териоиій". --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:58, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Оновила і перейменувала, я просто не могла розібратись, куди натиснути, щоб відкрилась можливість редагувати, при натисканні на шаблон просто завантажувався файл. Питання можна вважати вирішеним --Людмилка (обговорення) 19:20, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Luda.slominska, ви поставили посилання не на конкретну версію файлу, а на набір даних в цілому. Дані іноді змінюються, а посилання залишається незмінним. Див. https://data.gov.ua/dataset/mepr_05/resource/ba204283-62c2-461e-87f8-4639ac5e203e , там багато ревізій, у тому числі зі зміною структури полів. Як ви можете гарантувати, що від ревізії до ревізії а)нічого не видалено б)нічого не змінено у тих даних, на які посилаються статті?
Вибачте за жорстке питання, але ви точно розумієте, що значить "перевірність"? І як працюють відкриті дані? Alessot (обговорення) 19:32, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
В тому й суть, щоб це посилання вело на актуальну версію бази даних і його можна було додавати до статей про новостворені об'єкти. Якщо об'єкт втрачає статус, то шаблон потрібно прибрати зі статті, але це вже питання вчасного оновлення статей. Тим більше інших версій цього кадастру зараз немає в офіційному публічному доступі --Людмилка (обговорення) 19:59, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
"щоб це посилання вело на актуальну версію бази даних" - Тобто ви пропонуєте накопичувати статті з неперевірною інформацією? Як тільки з'являється нова ревізія списку, усі статті, створені ДО цієї ревізії, разом стають потенційно неперевірними, тому що написане в них може не відповідати даним в останній ревізії списку, бо вони писались підставі попередніх ревізій. Хто їх буде перевіряти та оновлювати заново? Будуть накопичуватись статті з неперевірною інформацією. Що є порушенням основи Вікіпедії.
"Тим більше інших версій цього кадастру зараз немає в офіційному публічному доступі" - За наведеним мною посиланням існує 12 (дванадцять!) ревізій. І це державний сайт відкритих даних, офіційніше нікуди Alessot (обговорення) 20:20, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Це джерело - той самий офіційний список об'єктів природно-заповідного фонду, тільки оновлений, тобто все написане за ним залишається актуальним, але оновивши його можна буде використовувати і для об'єктів, створених після 2014 року. Видаляти його - не дуже вдала ідея, бо заміна у всіх статтях - нераціональна трата часу, хіба що хтось зробить це ботом --Людмилка (обговорення) 19:05, 12 грудня 2024 (UTC)Відповісти
  • Мимо того, що це джерело не підтверджує значущість, однозначно не виконуються вимоги перевірности: посилатися треба на конкретне місце, а не сам сайт. Це як послатися на книгу без зазначення сторінки. Власне оце велика проблема багатьох статей ПЗФ.--J. (обговорення) 05:14, 13 грудня 2024 (UTC) Перший приклад з посилань шаблону - Вилянська стінка.--J. (обговорення) 05:17, 13 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Щодо статті Рука людини

[ред. код]

Статтю було створено за допомогою засобу Спеціальна:Переклад вмісту, але до Вікіданих Q43471: рука без кисті вона автоматично не прив'язалася. Чому так відбувається? --Рассилон 13:01, 15 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Рассилон, можливо, тому що елемент захищено, а в користувача не має прав, щоб редагувати елемент. --Repakr (обговорення) 11:34, 16 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Техновини: 51-й тиждень 2024 року

[ред. код]

MediaWiki message delivery 22:24, 16 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Не показується науковий керівник

[ред. код]

Вітаю підскажіть, чому у цій статті у шаблоні-картці не показується науковий керівник? Вікідата заповнена. --Venzz (обговорення) 08:37, 20 грудня 2024 (UTC)Відповісти

поправив {{науковець}} --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:44, 20 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую. --Venzz (обговорення) 10:28, 20 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон Журнал

[ред. код]

При заповненні шаблону {{cite journal}} у випадаючому вікні "жунал" замість "журнал". Воно потім ніде не помітне, але неприємно весь час дивитися на таку помилку. Може хтось вміє виправити. --J. (обговорення) 10:13, 21 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Це в MediaWiki:RefToolbarMessages-en.js#L-61, має виправити хтось з адміністраторів інтерфейсу --MonAx (обговорення) 10:34, 21 грудня 2024 (UTC)Відповісти
YesТак Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 10:39, 21 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Категорія:Помилки CS1: Сторінки з явним використання та ін.

[ред. код]

Насправді це не помилка. І не привід псувати відображення приміток у майже тисячі статей. Перевірку на явне використання «et al.» з шаблонів слід прибрати. Sneeuwschaap (обговорення) 09:16, 22 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Підтримую. --MMH (обговорення) 09:19, 22 грудня 2024 (UTC)Відповісти
@Sneeuwschaap, якщо потрібно додати до джерела «et al.», то для цього є параметр |display-<імена>=et al. або |показувати-<імена>=та ін., наприклад, для авторів це |display-authors=et al. або |показувати-авторів=та ін.. Якщо використовувати напряму «та ін.» в параметрах авторів, редакторів тощо, то це може захаращувати метадані для COinS(інші мови), до того ж така реалізація зроблена в англ. вікі, а модуль намагається поступово зрівнятися з англійським модулем, де це можливо. --Repakr (обговорення) 08:15, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
А якщо впроваджувати подібні параметри, то це буде захаращувати мізки і життя редакторів. Це важливіше за метадату для COinS. Sneeuwschaap (обговорення) 16:59, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Та просто треба створити запит на ВП:ЗДБ, щоб якийсь бот це виправляв після користувачів. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:04, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Підтримую. --MMH (обговорення) 20:30, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Крім того, є окремі параметри вільного форматування параметри, які видалили в англ. вікі, але вони є в укрвікі, а саме |автори=, |authors= та |editors=, |редактори=, де можна додавати «та ін.» і категорія не буде додаватися. --Repakr (обговорення) 11:27, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Це добре. Але навіть якби повідомлення про цю «помилку» були потрібними, вони точно не мали б показуватись читачам. Якби відображались тільки в режимі редагування, особливої шкоди від них би не було. Sneeuwschaap (обговорення) 16:59, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Може, можна обгорнути цю конкретну помилку в шаблон {{Дописувачам}}? --MonAx (обговорення) 18:41, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Однозначно, що читачам вони не потрібні. --MMH (обговорення) 20:44, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Також згоден з цим, давно помітив це. Хіба це не відповідає вимогам до бібліографічних описів? --J. (обговорення) 08:40, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Для цього є окремі параметри |показувати-<імена>= або |display-<імена>=. Параметри |author=, |editor= та їхні варіації призначенні за дизайном лише для імен і прізвищ авторів, редакторів, перекладачів, інтерв'юерів тощо (залежно від параметра). --Repakr (обговорення) 11:33, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
«Хіба це не відповідає вимогам до бібліографічних описів?», — в загальному відповідає. Хоча ДСТУ 7.1:2006 відмовився від позначок на кшталт «та ін.» і пропонує вказувати в заголовку бібліографічного посилання лише першого автора, а інших авторів вказувати вже в розділі про відповідальність. Однак шаблони створені на основі Citation Style 1 не є шаблонами створеними на основі ДСТУ 7.1:2006. --MMH (обговорення) 20:40, 23 грудня 2024 (UTC); 20:42, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Підтримую --Jphwra (обговорення) 08:45, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Змінити колір в темній темі

[ред. код]

Вітаю. В мене є сторінка Список творів Бена Джонстона з таблицею за власним CSS {{Ben-johnston-works-table/styles.css}}. В ньому визначений колір границь таблиці (#ddd). Чи можливо оновити CSS таким чином, щоб в темному режимі замість цього кольору використовувався інший, або вказаний явно (#222), або інвертований автоматично? --Фіксер (обговорення) 04:55, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Див. Обговорення_користувача:Repakr#CSS для темної теми, там таке саме питання. --MonAx (обговорення) 07:17, 23 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Дуже дякую. Ніби працює. --Фіксер (обговорення) 01:54, 25 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Обріжте зображення, хто вміє працювати із векторами.

[ред. код]

Заздалегідь дякую. File:Шеврон 409-го ОСБ.svg --Zacharpolis (обговорення) 18:06, 24 грудня 2024 (UTC)Відповісти

File:Шеврон 409-го ОСБ-cropped.svg --Фіксер (обговорення) 02:10, 25 грудня 2024 (UTC)Відповісти