Se desejar ler o boletim Tech News, aceda m:Tech/News/pt e/ou m:Tech/News/pt-br

v d e Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Café dos programadores arquivo | atualizar Esplanadas Anúncios + Propostas + Geral + Mostrar tudo Commons + Wikidata + Meta + Cafés Tire suas dúvidas + Café dos administradores + Café dos burocratas + Café dos categorizadores + Café dos eliminadores + Café dos programadores + Café dos tradutores + Café do VRT + Coordenação robótica + Contato/Fale com a Wikipédia + Comunicação Pedidos Pedidos a administradores Pedidos a burocratas Pedidos a verificadores Pedidos de opinião Remoção por violação dir. autorais Votações Artigo em destaque Páginas para eliminar Aprovação de robôs e semirrobôs Administrador e Burocrata Edições recentes (.js) 14-12-2024 21:15 - MediaWiki:Gadget-switcher.js por !Silent 13-09-2024 17:57 - MediaWiki:Gadget-geonotice-list.js por Albertoleoncio 16-08-2024 23:33 - MediaWiki:Gadget-diffTools.js/buttonsList.js por Francisco Leandro 12-08-2024 21:12 - MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js por Francisco Leandro 06-07-2024 16:13 - MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/buttonsList.js por Francisco Leandro 09-05-2024 07:25 - MediaWiki:Mobile.js por Jon (WMF) Edições recentes (.css) 27-10-2024 01:50 - MediaWiki:Common.css por !Silent 12-09-2024 22:17 - MediaWiki:Minerva.css por Jon (WMF) 12-09-2024 21:04 - MediaWiki:Vector-2022.css por Jon (WMF) 26-04-2024 20:51 - MediaWiki:Gadget-FeedbackHighlight.css por Albertoleoncio 22-02-2024 00:51 - User:ArquivoBot/arquivar.css por Francisco Leandro 09-02-2024 11:47 - MediaWiki:Mobile.css por Albertoleoncio

Boas-vindas ao café dos programadores!

Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada. Dúvidas sobre predefinições: antes de adicionar sua dúvida leia o guia Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições, e se souber inglês o guia meta:Advanced templates. Dúvidas sobre HTML e CSS: existem guias em inglês, meta:HTML meta:CSS, se eles não te ajudaram sinta-se livre para tirar suas dúvidas aqui. Manutenção: Fusão de predefinições: 19 Links rápidos: Palavras mágicas · ParserFunctions · Parser functions in templates · Linguagem Lua em predefinições · HTML · Expressões regulares

Inserir um novo tópico

Olá! Conforme foi discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Como a gente pode divulgar mais o script?? (9dez2023), eu gostaria de pedir, se possível, a implementação do Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js como um gadget da ptwiki. Ao meu entendimento, este script cumpre com os critérios apresentados em WP:Gadget e, considerando a discussão, sua implementação seria benéfica ao projeto. Agradeço imensamente desde já. BraunOBruno ^{ᐅ Disc. ᐱ Contribs.} 19h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

É para botar Apoio aqui? MikutoH ^fala! 01h58min de 28 de março de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno Apoio Esse script é muito bom. Temos que torná-lo mais acessível a todos. Leone ^{dá o papo} 14h10min de 5 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Albertoleoncio, !Silent, He7d3r e Francisco Leandro: seria possível a implementação deste script como um gadget? Há algo que deveria ser feito antes de sua implementação? BraunOBruno (Disc./Contribs.) 00h07min de 19 de abril de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno @Leone Melo @MikutoH: Possível é, mas eu não sei se é uma boa ideia. Desde que ocorreu esse bug, eu tive que desativar a verificação de erros do script. Eu preferiria ver uma revisão geral nele antes de colocá-lo como gadget, já que ele iria ser executado por virtualmente todos os editores (se for ativado de modo pleno) e o impacto é potencialmente bem maior. ━ Albertoleoncio Who, me? 20h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Albertoleoncio, até achei um script semelhante, usado por Dbastro (Usuário:Dbastro/Ajustes.js). Acha que ele também está sujeito a bugs? Francisco (discussão) 21h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)Responder

Poderia ser um gadget limitado a apenas contas autoconfirmadas estendidas, por exemplo, não precisa ser liberado para todas inicialmente.

Assim como en:WP:Twinkle é um gadget só liberado para autoconfirmades na enwiki. Outro script interessante de importar, nesse sentido, seria c:Commons:Cat-a-lot (que, a princípio, já é um gadget disponível na zhwiki). MikutoH ^fala! 21h24min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

Também apoio a implementação desse script como gadget, quando possível. Seria útil para quem não conhece e usaria se o conhecesse e para aqueles que não conseguem ativá-lo de outra forma (não é meu caso, tenho e uso esse script faz tempo). Metauniverso ^msg 17h28min de 31 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Apoio como gadget na ptwiki. heylenny (^mensagem/_edições) 21h39min de 28 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Heylenny, @BraunOBruno, @Leone Melo, @MikutoH, @Metauniverso: Eu entendo que a primeira vista é legal transformar o script em gadget, mas infelizmente vou me recusar a fazê-lo por alguns motivos:

• Criar um gadget não torna o script mais famoso. Todo mundo que queira ativá-lo tem que ir nas configurações e clicar na sua respectiva caixinha, o que não é exatamente algo mais fácil do que inserir uma linha de código em seu common.js. Exceto se a ativação for mandatória para todos, mas aí...
• O script é problemático. Ele causava tantos bugs que era foi necessário incluir o opt-out que mencionei anteriormente. Fazer a ativação em milhares de contas nestas condições é, no mínimo, imprudente.
• Ele precisa ser manutenível. Quando o script alcança certo tamanho, ele precisa ser dividido em várias páginas menores para que não fique confuso e se torne uma dor de cabeça para quem queira dar manutenção. O FastButtons, por exemplo, é dividido em core.js e buttonsList.js além do CSS e do JS principal. O script de ajustes, por outro lado, já possui 2700 linhas e 134kb, o que é muito.
• Torná-lo um gadget vai dificultar a manutenção do código. Toda vez que o autor quiser alterar algo, basta ele alterar e pronto. Um gadget, por outro lado, é restrito aos administradores de interface e qualquer alteração precisa ser solicitada, o que é um tanto burocrático.

━ Albertoleoncio Who, me? 21h09min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Percebi que as coordenadas geográficas, agora, estão acima da introdução dos artigos, na versão móvel. Isso causa poluição. É realmente necessário isso? Talvez se fosse menor. At.te Cosmo Skerry (discussão) 15h00min de 4 de abril de 2024 (UTC)Responder

Fixed in MediaWiki:Minerva.css. Jon (WMF) (discussão) 16h19min de 15 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Jon (WMF) O problema continua a ocorrer. Chronus (discussão) 02h26min de 10 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Chronus: Este problema já está resolvido. Cosmo Skerry (discussão) 14h53min de 10 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Teria como a predefinição ligar à versão em português do site? Quando criada, não tinha tradução no site da OMS. Exemplo. MikutoH ^fala! 01h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)Responder

@MikutoH: Sim, também atualizei o formato de url, a OMS alteou ela recentemente [Δ67852857]. Vinickw‍✉ 13h16min de 27 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Vinickw: funcionou para páginas em que se adiciona manualmente o CID (Transtorno explosivo intermitente). As que puxam o código direto/automaticamente do Wikidata (exemplo: TEA ou Poliploidia), que são a maioria, permanecem do mesmo jeito. MikutoH ^fala! 17h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)Responder

@MikutoH: Coloquei para a {{Info/Patologia}} usar {{CID11}} [Δ67854322]. Verifiquei diversas páginas e está aparentemente funcionado corretamente. Se você ver algum comportamento inesperado, pode avisar ou reverter minha edição. Vinickw‍✉ 19h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)Responder

@MikutoH @Vinickw seria importante colocar uma documentação nessa predefinição e nas outras CIDs, tais como {{CID9}} e {{CID10}} (está só parcialmente em português). Leone ^{dá o papo} 19h19min de 27 de abril de 2024 (UTC)Responder

Obrigado, @Vinickw! MikutoH ^fala! 21h47min de 28 de abril de 2024 (UTC)Responder

@Vinickw a pred não usa ICD-11 ID (MMS) (P7329), né? Pois as páginas automatizadas mostram o código da fundação (ICD-11 ID (Foundation) (P7807)), que não é utilizado fora da internet pelo que eu saiba. MikutoH ^fala! 22h36min de 19 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, pessoal! Espero que esta mensagem lhes encontre bem!

Gostaria de convidar quem tiver interesse a se inscrever na Oficina de programação em Python que acontecerá em 22 e 23 de agosto. Esta oficina tem como objetivo introduzir wikimedistas à programação em Python para que possam desenvolver habilidades para desenvolver e interagir com ferramentas e soluções de software para atuação dentro dos projetos Wikimedia. É uma oficina mais introdutória, então mesmo que não se aplique ao seu perfil, peço encarecidamente que indiquem para pessoas que achem que aproveitariam uma oficina nesse formato. Obrigado de antemão!

Inscreva-se através desse formulário!

Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 20h19min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Parece interessante! Pena que estou no trabalho nos horários da oficina, adoraria participar. Bruno Disc./Ctrb. 20h29min de 9 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá, @BraunOBruno No formulário, eu coloquei alguns campos de sugestão. Também podemos pensar em alguma forma de disponibilizar o conteúdo para acompanhamento assíncrono. Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 00h56min de 10 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Obrigado pelo toque, @EPorto (WMB), preenchi o formulário. Se essa disponibilização do conteúdo for possível, adorarei participar! Abraços, Bruno Disc./Ctrb. 02h02min de 10 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá! A seção "Cronologia de [xyz]" na infocaixa ({{Navegação de caixa de informação}}) está com a seta para a esquerda muito próxima do limite da célula e o texto referente ao "próximo álbum" está encostando na seta da direita. Tentei consertar com paddings, mas desfiz por ter causado desalinhamento em páginas mobile. Se alguém entender melhor como corrigir isso, agradeço! At.te, Bruno Disc./Ctrb. 13h24min de 16 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno: Faz um bom tempo desde que você postou isso, mas indo atrás disso só hoje. Notei que numa captura de 2020 as setas estavam ok, mesmo sem nenhuma alteração de lá para cá. Chuto dizer que o problema está no |align="right", pois tentei alterar de um lado para o outro e não mudava nada. Provavelmente deixou de funcionar em alguma atualização e agora precisa atualizar a predefinição. Tentei mexer, mas não tive sucesso. Vinickw‍✉ 19h00min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Programadores, eu gosto de traduzir páginas e de vigiar as páginas criadas, e uma das coisas que eu mais faço é corrigir os erros da ferramenta de tradução nas novas páginas criadas. Quando digo erros, eu digo aqueles erros em vermelho no final da página. Tem dois tipos mais frequentes:

1. Quando vc copia uma referência na ferramenta, ela fica duplicada na página, e aí dá erro de que foi definida mais de uma vez com conteúdos diferentes. Exemplo

2. As datas das citações não são traduzidas e dá erro. É muito simples traduzir automaticamente o script faz isso. Exemplo

Tem como fazer algo a respeito? Eu já recebi dezenas e dezenas de agradecimentos por corrigir esses erros, mas podia ser automático em primeiro lugar... ~ TinyBinge ^discussão 13h25min de 16 de agosto de 2024 (UTC)Responder

@Tinybinge: Acredito que não conseguiríamos ajudar nesse aspecto, provavelmente o melhor que você possa fazer é abrir um tópico em mw:Talk:Content_translation. Vinickw‍✉ 16h19min de 16 de agosto de 2024 (UTC)Responder

MUITO obrigado por esse link! Vi por coincidência que os usuários @Teles, DarwIn e Wilfredor: tem o memso problema que eu: mesmo revisada a tradução automática tem que adicionar mais coisas pq diz que é muito parecido. Eu deixei o ping só pra dar visibilidade pra esse assunto também. De qualquer forma eu vou postar lá o meu outro problema. Obrigado! ~ TinyBinge ^discussão 13h13min de 18 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Conforme o Ladsgroup comunicou em outros pedidos, existe uma ferramenta que permite lidar com o bloqueio de domínios de uma forma bem mais eficaz do que a spam-blacklist, diminuindo consideravelmente o tempo que a análise da listagem leva durante o tempo de edição. Ele falou comigo na wikimania, e falamos em valores perto dos 15 milisegundos a cada edição, que se poderia poupar. Fiz a migração dos links para a extensão, e com um sobressalto, porque bloqueia o domínio completo, não subdominios, por isso neste momento a situação é a seguinte: os bloqueios totais de domínio passaram para Especial:BlockedExternalDomains, e os bloqueios de subdomínios mantiveram-se em MediaWiki:Spam-blacklist. Um aspecto que notei ao fazer a separação dos links foi a quantidade de links que muito provavelmente já estão mortos, ou foram adicionados à tempo suficiente para deixarem de ser uma ameaça. Especialmente no caso dos que estão na spam-blacklist, julgo que merecia uma limpeza, temos ainda ligações para o geocities, por exemplo. Alchimista ^{Fala comigo!} 11h15min de 24 de agosto de 2024 (UTC)Responder

FWIW, I copy pasted the 3,300 old cases in testwiki. The result is ~80ms more time to save for every link added in every edit [1]. I will try to get a better impact measurement too. Ladsgroup (discussão) 20h49min de 26 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Na mensagem da caixa a palavra "indicada" aparece mesmo quando se trata de um artigo que foi indicado para eliminação, por exemplo neste caso aqui. Tentei ajustar, mas sem sucesso. Cosmo Skerry (discussão) 15h21min de 25 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Parece-me adequado agora [Δ68511950]. Vinickw‍✉ 16h05min de 25 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Alguém sabe para o que serve esta categoria inexistente e como é que é feita a categorização? --Stego (discussão) 19h34min de 5 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Stego: Acabei de notar isso e estou tentando corrigir. Basicamente a imagem possui px duplicado, por exemplo [[Imagem:Exemplo.jpg|thumb|125pxpx]]. O que está causando isso é a maioria das predefinições de esboço. Vinickw‍✉ 19h38min de 5 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Stego: Atualizei {{asbox}} [Δ68579618] e parece-me que resolveu a maioria dos problemas, vou esperar a categoria atualizar para ver o que resta nela. Vinickw‍✉ 19h49min de 5 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Em 2022 eu levantei aqui a questão levantada no Café dos Categorizadores sobre a possibilidade de "traduzir" uma categoria, mas não deu em nada. Hoje, explorando o Toolhub, encontrei dois aplicativos, Category Completer e QuickCategories, que ajudam nesse objetivo e descrevi todo o passo a passo aqui. Porém, algo me deixou preocupado: explorando o Toolhub, vi diversos apps do toolforge fora do ar. Então, para que essa solução não desapareça, gostaria de pedir o seguinte: podem analisar o assunto e a possibilidade de criar um gadget que una localmente a funcionalidade dos dois apps? Não é urgente, considerando que os dois sites funcionam, mas deixo aqui a descoberta. Também gostaria de saber se vale a pena colocar essa descoberta em uma página como Ajuda:Guia de edição/Categorizar, já que eu não devo ser o único que busca/buscou essa solução. Erick Soares3 (discussão) 21h13min de 6 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Parece que existe a ferramenta translate-category (que aparentemente é exatamente o que descrevi acima), mas imagino que só administradores possam ter acesso. Erick Soares3 (discussão) 21h40min de 6 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Erick Soares3, olá! Sugiro que formule um esboço de texto a ser incluído em Ajuda:Guia de edição/Categorizar e proponha a adição na Esplanada. Saudações, Luan (discussão) 12h58min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Eu reparei que alguém usou ela para criar a Categoria:Autores LGBT de banda desenhada e só agora estou sabendo como utilizar. Deveria ser mais conhecida. MikutoH ^fala! 00h03min de 28 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@MikutoH Concordo! @Luan nos últimos tempos fiquei sem tempo de voltar a ver essa questão (estou editando mais no Wikisource), mas vou considerar montar uma proposta. Erick Soares3 (discussão) 10h53min de 28 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Só para dar um link mais direto: m:User:Lucas Werkmeister/QuickCategories. GoEThe (discussão) 11h33min de 28 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Ver Predefinição Discussão:Coord: [1] e [2] --Stego (discussão) 23h24min de 6 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Não sei se é aqui pergunto isso,ou em outro lugar,mas é possível colocar um símbolo ao lado das pessoas que já morreram nas predefinições que ficam logo abaixo no artigo? Por exemplo no artigo abaixo: https://en.wikipedia.org/wiki/Paquito_Garc%C3%ADa Neste artigo tem a predefinição de quem participou do título da seleção espanhola em 1964 no europeu e de treinadores de várias equipes que este profissional dirigiu,tem jeito de simbolizar os que já faleceram?,ou colocar de uma cor diferente? Diegobl (discussão) 14h01min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Diegobl: Possível é, dá de adicionar um obelisco (†) ou alterar a cor utilizando um span. Mas eu te pergunto, qual a necessidade? Isso me parece uma tendência a uma WP:árvore de Natal. Vinickw‍✉ 14h17min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Não acho que seja árvore de natal,isso seria muito útil para sabermos rapidamente quais pessoas das que estão listadas já morreram,por exemplo,tem técnicos que tem na predefinição o clube e os treinadores que treinaram a equipe,se quisermos saber qual o técnico de uma temporada mais antiga a treinar esta equipe,é só bater o olho e desobrir,caso tenha essa marcação,ou saber quantos jogadores estão vivos que participaram do título do europeu de 64 da Espanha,ou descobrir qual o vencedor do Oscar de uma edição mais antiga,fica bem mais fácil de descobrir assim Diegobl (discussão) 23h14min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Salve confrades! Alguém me explicaria como posso fazer com que uma predefinição insira categorias distintas nos artigos em que está presente a depender de seu parâmetro?

Exemplo concreto: A predefinição:consov categorizar automaticamente os artigos com o argumento {{consov|revoluçao}} na Categoria:Ordem da Revolução de Outubro. Como faz? Valeu! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 19h48min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Kássio Santiago! O que pode ser feito é usar o {{#switch|}}, que alterna o resultado dependendo do parâmetro, como já é feito pela categoria citada. Dentro do código dela, encontrará

| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]]

que exibe a imagem correta para o parâmetro especificado, no caso, "revoluçao". O que pode ser feito é adicionar

<includeonly>[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]</includeonly>

para que a categoria seja incluída junto da imagem. Exemplo:

| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]] <includeonly>[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]</includeonly>

É isso que quer fazer? Bruno Disc./Ctrb. 19h59min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno: Estava respondendo, mas você foi mais rápido. Mas uma nota, o <includeonly>...</includeonly> que você incluiu é desnecessário por dois motivos, devido ao switch, essa categoria seria adicionada apenas quando fosse incluída com o primeiro parâmetro não nomeado igual a revoluçao, além disso, o switch já está dentro de tags <includeonly>...</includeonly>. Vinickw‍✉ 20h07min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Tem razão, @Vinickw, agradeço a correção, passei bem por cima do código.

@Kássio Santiago No caso, então, ficaria da seguinte forma:

| revoluçao = [[File:Order_october_revolution_rib.png|35px|link=Ordem da Revolução de Outubro]] [[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]] Bruno Disc./Ctrb. 20h14min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Comentário Admito que esta possa ser uma exceção ao que se passa quase sempre, que é ser muito má ideia que predefs categorizem artigos, nomeadamente porque há grande probabilidade da categorização em certos casos ser inadequada. Um exemplo que me vem à cabeça é, por exemplo, {{Info/Estado extinto}}, que se estiver preenchido o continente faz a coloca em categorias como Categoria:Estados extintos da Ásia, quando na maior parte dos casos as categorias corretas estão em níveis inferiores. Mas há mais, e não há ainda mais porque desde há anos que se tem vindo a acabar com isso de predefs a categorizar. Fica o alerta para que poderem atentamente todas as consequências que tipo de categorização poderá ter. --Stego (discussão) 20h10min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Agradeço bastante os comentários, @BraunOBruno e @Vinickw, eu já havia tentando ambas em [Δ68603027] e [Δ68603010], e ainda removendo a redundância do includeonly em [Δ68603120]. Nenhuma delas funcionou, as três categorizaram apenas a predefinição. Seria o processo dependente de cache ou algo que o atrasaria?

Agradeço também seu alerta @Stego, acredito que neste caso não haveria dano, já que a predefinição é usada somente em recipientes de cada condecoração, mas sempre bom receber um alerta sobre pontos a se atentar.

Vou estudar mais um pouco a Switch, sigo aberto a novas dicas - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 21h02min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Kássio Santiago acho que entendi... Está acontecendo um loop com a documentação. A adição da categoria por si só não é o que está colocando a categoria na predefinição, mas sim a documentação que passa por todos os parâmetros para exemplificar e, consequentemente, adiciona as categorias de volta na predefinição. Fiz um teste que não categorizou a predefinição com

{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[Categoria:Ordem da Revolução de Outubro]]}}

Que só categoriza se o domínio for o principal (0). Se souber que páginas usam este parâmetro específico, peço que dê uma olhada para ver se estão devidamente categorizadas. A categoria ainda não atualizou enquanto escrevo esta resposta. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 21h31min de 9 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Boa! Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo? São poucas as comendas para as quais cabe haver uma categoria para os receptores, acho que só as de Herói, ordem da estrela e do estante vermelho a possuem. Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, adicionei nova referência a página da Valentina Tereshkova e ela apareceu na categoria. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h39min de 10 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Citação: Então talvez funcionaria também remover o uso da predefinição na documentação nos casos em que for adicionada a categoria, certo?

Isso também resolveria o problema, mas se for pra ter exemplos na documentação, acredito que seja melhor ter todos do que pular um ou outro. O código colocado não deve apresentar problemas futuros, então acho que pode ser mantido conforme está. Sobre Citação: Eu observei aqui que a categorização somente operou após edição na página destino, acredito que isso sim seja pelo cache, já que o conteúdo todo é atualizado quando a página é editada. Se souber de outras páginas que usam essa predefinição com esse parâmetro, sugiro que purgue o cache (Especial:Purge) para ver se a categoria aparece. Bruno Disc./Ctrb. 14h50min de 10 de setembro de 2024 (UTC)Responder

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Filtro de edições/2

Olá! Como fazer com que este código reconheça as variações dos parâmetros da predefinição {{Navbox}}? Por exemplo, tem navbox que utiliza tanto parâmetros em português quanto em inglês (ex: title ou título, image ou imagem, list ou lista, group1 ou grupo1, class ou classe, etc.). Como tornar isso flexível? At.te Cosmo Skerry (discussão) 14h38min de 14 de setembro de 2024 (UTC) Essa mudança geral no código é para que as navbox, na versão móvel, não ficam sem forma. Cosmo Skerry (discussão) 15h01min de 14 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Alguém sabe como aplicar, ao menos, o estilo utilizado na Wikipédia em inglês, sem necessidade de modificar o código todo? As navboxes estão deformadas em dispositivos móveis, gostaria de uma solução para isso. Cosmo Skerry (discussão) 17h49min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Para fazer tal alteração é preciso de um certo conhecimento de lua. De forma bem simplificada, os parâmetros são chamados com args, então para colocar que um nome alternativo é usado o or. Eis um exemplo:

if args.titlegroup or args['grupo-título'] then

No caso das listas e grupos é um pouco mais complicado, pois tem que concatenar com um número, ele é feito da seguinte maneira:

local listText = args['list' .. listnum] or args['lista' .. listnum]

Mas a minha questão é a seguinte: As navecaixa não são (ou não deveriam) ser exibidas em dispositivos móveis, tanto que há um aviso na documentação da predefinição dizendo que "ela é visível apenas em desktop". Que mudança que você quer realizar? Vinickw‍✉ 18h05min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Sim, pelo mobile, você pode comparar, por exemplo, estas duas predefinições nas versões em inglês e português: {{Episódios de Doctor Who}}, {{Modernismo}}, etc. Para quem acessa pelo desktop não vê esse problema. A diferença está no estilo. Cosmo Skerry (discussão) 18h30min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Criei todos TemplateStyles e Módulos de Module:Navbox, mas não consegui adaptar para a versão portuguesa da Wikipédia. Cosmo Skerry (discussão) 18h35min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Na verdade, a modificação deu certo. Em algumas navboxes que usam somente parâmetros em inglês, não dá erro de reconhecimento dos parâmetros. O problema é que tem navboxes que utilizam parâmetros em português também, o que faz necessário o ajuste do código para reconhecer esses parâmetros também. Cosmo Skerry (discussão) 18h43min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Oi programadores eu de novo... Eu vigio as páginas novas e várias vezes vejo infocaixas com imagens gigantes. O problema é que os editores colocal imagem_tamanho=numero ao invés de imagem_tamanho=numeropx (falta sempre colocar o px). Eu mesmo já tive esse problema e me ajudaram aqui mesmo antes. Mas muitos editores tem esse problema e eu freuqnetemente estou ajustando imagens gigantes. Não tem como deixar o padrão do tamanho já ter o px, pra que os editores não precisem colocar? ~ TinyBinge ^discussão 13h28min de 16 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Tinybinge: Qual predefinição você se refere? Realizei uns testes com {{Info/Animangá/Cabeçalho}} e {{Info/Jogo eletrônico}} e não ficaram com a imagem gigante (ver [Δ68637200]). Vinickw‍✉ 14h03min de 16 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Não prestei muita atenção das outras vezes mas ontem foi essa: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ian_Coury&diff=prev&oldid=68637036 ~ TinyBinge ^discussão 12h23min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Tinybinge: Ah, agora percebi o problema, é que eu uso o vector 2022, que aparece adequadamente, mas quando mudo para o vector 2010 dá o problema, então a culpa nem é dos editores, pois para eles aparece num tamanho normal. Tem um truque que eu fiz recentemente na predefinição {{asbox}} em [Δ68579618], mas não acho essa saída a mais adequada. Acredito que seria possível alterar o MediaWiki:Vector.css para ser exibido adequadamente, mas aí não conseguiria te ajudar muito. Vinickw‍✉ 13h37min de 17 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Durante anos, eu atualizei manualmente as predefinições dos rankings do UFC. No entanto, como hoje em dia eu quase não assisto, e o ranking muda constantemente, essas predefinições acabam ficando desatualizadas rapidamente. Assim, gostaria de saber se tem algum modo de atualizar automaticamente o ranking divulgado aqui. Caso não seja possível, talvez seja melhor remover essas predefinições, pois são muitas categorias (incluindo masculino e feminino), tais como {{UFC - Ranking Peso Pesado}}, {{UFC - Ranking Peso Meio-Pesado}} e {{UFC - Ranking Peso Palha Feminino}}. Ao todo são 13 predefinições desse tipo. Leone ✉ 19h02min de 16 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Sabe me dizer a frequência com a qual os rankings mudam? Consigo ver um web scraper rodando como bot de forma automática ou semiautomática para atualizar as predefinições. Bruno Disc./Ctrb. 19h27min de 16 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno Acredito que varia, pois depende do número de eventos. Normalmente o ranking atualiza três dias após um evento ocorrer. E os eventos ocorrem em um intervalo de 6 a 15 dias. Leone ✉ 19h46min de 16 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Gostaria de propor a criação destas páginas de redirecionamento conforme existem na en.wiki (en:Special:MyPage/skin.js / en:Special:MyPage/skin.css), que servem de redirecionamento para o .js ou .css do tema utilizado pelo usuário (exemplo: [[Usuário:BraunOBruno/skin.js]] redirecionaria para [[Usuário:BraunOBruno/monobook.js]], também funcionaria para [[Especial:Minha página/skin.js]]). Não sei exatamente como funciona, deixo isso a ser decidido pelos administradores de interface. At.te, Bruno Disc./Ctrb. 14h30min de 1 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá, programadores! Gostaria de tirar essas categorias automáticas da predefinição e não estou sabendo como. Vejam: Portal:Psicologia. —N4CH77 ^{(vamos conversar?)} 15h48min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@N4CH77: Você diz a Categoria:!Páginas que utilizam argumentos duplicados ao chamar predefinições (3 885)? Ela é causada pela predefinição {{Psicologia}}, que possui dois parâmetros |state=. Vinickw‍✉ 16h01min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Não, essa Categoria:Componente portal aleatório com menos de 6-10 disponíveis subimage subpages. —N4CH77 ^{(vamos conversar?)} 16h15min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Há um tempo, como parte de uma tentativa de importar o Twinkle à ptwiki, criei a predefinição {{Múltiplos problemas}}, que deveria se comportar pegando o texto do problema de cada predefinição de manutenção (como Este artigo não cita fontes confiáveis. para {{sem fontes}} e A neutralidade deste artigo foi questionada. para {{parcial}}, conforme em en:Template:Multiple issues). Hoje, no entanto, reparei que as marcas estão sendo transcluídas por inteiro. Sei que recentemente foram feitas adaptações nestas caixas, mas não consigo localizar a fonte deste problema em específico para corrigir eu mesmo. Agradeço qualquer ajuda desde já. Bruno Disc./Ctrb. 17h24min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Qual é a diferença entre essa e {{Multitag}}? Será que faz sentido ter as duas em vez de melhorar a já existente? --Stego (discussão) 17h36min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá! A {{Multitag}} tem mensagens predefinidas, ou seja, ao usar ela com uma marcação nova, a mensagem desta marcação deve ser codificada na multitag para que funcione. A {{Múltiplos problemas}} faz isso dinamicamente: ela é usada colocando as marcações diretamente dentro dela como parâmetros ({{mprob|{{sem notas}}{{cat def}}}}) e consegue extrair e exibir o texto "problema" dessas marcas sem a necessidade de mudar seu código, um exemplo funcional está na versão anglófona que coloquei na mensagem. Ela é mais dinâmica, mas com manutenção mais complexa, mesmo assim acho que vale mais a pena. Bruno Disc./Ctrb. 17h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Também adiciono um adendo que uma predefinição é incompatível com a outra, então não dá de simplesmente atualizar {{multitag}}, e os benefícios de {{Múltiplos problemas}} é que se novas mensagens de problemas forem adicionados não é necessário atualizar a predefinição. Além de que (pelo menos em minha opinião) seu uso é bem mais simples, bem como converter uma página já com vários avisos é só os adicionar dentro da predefinição. Vinickw‍✉ 18h45min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Agradeço o adendo. De fato, por essa incompatibilidade mantive-as como predefinições separadas. Penso que poderia ser realizada uma ação de bot para converter as multitags para este formato e colocar {{multitag}} como redirecionamento para esta, mas haverá confusão por algum tempo quando tentarem usar o método atual sem perceberem que mudou. Enfim, pensando "em voz alta" aqui. Acredito que sua implementação seria benéfica, só não sei exatamente como fazê-la. Bruno Disc./Ctrb. 18h51min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

O truque dessa predefinição é justamente a classe compact-ambox. O problema é que o parâmetro |templatestyles= não funciona, tanto que se você adicionar no topo <templatestyles src="Múltiplos_problemas/styles.css" /> (que é o que esse parâmetro deveria estar fazendo) funciona. O ideal seria adicionar esse parâmetro em Módulo:Message box. Vinickw‍✉ 18h35min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Muito obrigado, @Vinickw, é isso mesmo. Encontrei o código respectivo ao templatestlyes na enwiki, posso tentar "importá-lo" mais tarde. Bruno Disc./Ctrb. 18h48min de 16 de outubro de 2024 (UTC)Responder

O botão [ responder ], na versão móvel, está sublinhado. Cosmo Skerry (discussão) 10h36min de 19 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Alguém sabe o que é que inclui páginas nesta categoria? Eu criei a categoria para que ela não apareça nos artigos, mas suponho que eventualmente ela própria deve ser categorizada, além de ter ficado curioso para o que poderá servir. --Stego (discussão) 19h57min de 24 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Vendo as remoções desta categoria com o en:User:Nardog/CatChangesViewer, observei que são edições "normais" que removem a categoria ([2] [3] [4]). Na en.wiki, um editor sugeriu que todos os artigos que incluem citações serão incluídos nesta categoria (ver aqui) e foi sugerida a criação de MediaWiki:Jsonconfig-use-category com - para interromper a categorização. Bruno Disc./Ctrb. 20h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Perdão pela forma como o texto foi escrito, fui descobrindo mais conforme redigia e isso ficou perceptível. Bruno Disc./Ctrb. 20h16min de 24 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@BraunOBruno: Obrigado pela tentativa de esclarecimento, mas percebi muito pouco (ou nada), embora confesse que não me esforcei para perceber o que se discutiu na EN. Fiquei com a sensação que quase toda a gente achou que a categoria era inútil e devia ser apagada, mas o facto é que ela existe e tem quase um milhão de artigos, o que só por si comprova de forma óbvia que é inútil. --Stego (discussão) 22h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)Responder

@Stego como você tem acesso ao domínio MediaWiki, acredito que a criação da página conforme especificado interromperia a categorização para que possa ser eliminada. Também não entendi exatamente de onde ela vem, deve ser alguma mudança não testada no software, mas não há razão para mantê-la. Bruno Disc./Ctrb. 14h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Primeiro, o título está fora do convencional. É preciso colocar uma exclamação na dita página do domínio MediaWiki, já que já o traduzi no sistema: "!{{MediaWiki:Jsonconfig-use-category/pt}}". Segundo, é uma categoria de rastreamento estabelecido automaticamente. Esse rastreio está feito especificamente pois trata-se de extensão custosa. Por exemplo, detectei que alguma coisa no campo da data de Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata provoca o uso dessa extensão custosa em várias páginas. Portanto, é necessária a renomeação (assim que alterado o mediawiki que falei) e não a eliminação. Saudações, Luan (discussão) 15h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Proponho substituir de {{Lang-??}} por {{Langx}}. Seguindo esta discussão na Wikipédia em inglês através en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 27/lang-?? templates. Absolutiva (discussão) 14h53min de 4 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Minha sugestão é introduzir essa tecnologia para atualizar automaticamente números do IBGE e fazer a correção da ortografia e da gramática dos artigos. Tem como criar um robô com ChatGPT para ficar escrevendo na Wikipédia em português? Fale c. Wikip (discussão) 04h05min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Seria um robô com ChatGPT para editar automaticamente os artigos. Mas seria bom botar um freio, para ele só corrigir números do IBGE e fazer a correção ortográfica e gramatical. Acho que dificilmente o robô vai errar. Fale c. Wikip (discussão) 04h07min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Se errar é só corrigir os parâmetros do robô para ele trabalhar direito. Fale c. Wikip (discussão) 04h09min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Tem como baixar e jogar pra dentro da Wikipédia todo banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos brasileiros? Depois é só repetir o processo de download e de upload uma vez por ano. E usar um robô (bot) para atualizar os números e outros dados do Governo brasileiro. Fale c. Wikip (discussão) 04h15min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Digo isso para automatizar o preenchimento e atualização dos artigos da Wikipédia, sem depender da atualização manual dos voluntários humanos.

Fazer isso só na Wikipédia em português. Deixar o programa a disposição dos norte-americanos para eles copiarem do Brasil. Fale c. Wikip (discussão) 04h20min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Fale c. Wikip Primeiro teria que ver qual URL do IBGE que faz estas atualizações para atualizar na página dos municípios brasileiros. Só depois disso é que poderia discutir a possibilidade de tal robô. WikiFer ^msg 15h11min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Fale c. Wikip: Possível provavelmente é, afinal, uns anos atrás tivemos o Atualizador-cidades-bot rodando por aqui. Vinickw‍✉ 19h36min de 10 de novembro de 2024 (UTC)Responder

No meu common.js, linha 326, tentei abrir a seguinte URL: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Notificação_de_incidentes&action=edit&section=new&preload=Usuário:Eduardo_Gottert/NI%7C${name}%7C${reason}.

O código daquela parte do common.js cria um modal para input de nome e razão, para então criar uma Notificação de Incidente automaticamente, porém não consegui fazê-lo funcionar.

Não são aceitos | nas URLs, portanto não consegui fazê-lo. Usuário:Eduardo Gottert/NI é um template, com argumentos {{{1}}} e {{{2}}} para criar uma Notificação de Incidente automaticamente preenchida, mas como posso fazê-lo se as URLs não aceitam barras retas? Tudo que tentei não funcionou. Eduardo G.^msg-fiz 04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC) Eduardo G.^msg-fiz 04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Tive que mexer na tua predefinição e na url. Agora parece-me funcionar adequadamente.

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Notifica%C3%A7%C3%A3o_de_incidentes&action=edit&section=new&preload=Usu%C3%A1rio:Eduardo_Gottert/NI&preloadparams%5b%5d=Nome%20do%20usuário&preloadparams%5b%5d=Razão Vinickw‍✉ 11h28min de 11 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Funcionou, muito obrigado! Vou dar uma olhada no link da MediaWiki que mandou. Eduardo G.^msg-fiz 16h25min de 11 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert: Sugiro que dê uma olhada em MW:Manual:Creating_pages_with_preloaded_text Vinickw‍✉ 11h36min de 11 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Adicionei a infobox {{Info/Assentamento}}, mas o parâmetro |imagem_horizonte= está com problema de formatação. Cosmo Skerry (discussão) 12h25min de 13 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Cosmo Skerry: vejo que já resolveu o problema, se bem que a sua versão original não era a mais feliz. Na realidade já havia solução: usar a imagem_horizonte1. Agora temos 3 formas de introduzir imagens, o que é redundante; a forma mais correta parece-me ser tornar o parâmetro imagem_múltipla que criou passar a ser um sinónimo do já existente imagem_horizonte1. Teria sido melhor esperar alguns dias para ver se alguém respondia a este seu post antes de avançar para a modificação da predef. E também ter lido e usar a página de discussão da predef.--Stego (discussão) 00h04min de 16 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Gostaria de solicitar aos administradores de interface que criem o script MediaWiki:Gadget-switcher.js se for possível, assim como no script na wiki em inglês (trocando o Show all para Mostrar tudo), para que seja possível utilizar a predefinição Switcher. Agradeço desde já. Nottimeeew00 (discussão) 13h47min de 26 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, eu gostaria de reforçar a solicitação do nosso companheiro, pois a predefinição Switcher seria extremamente útil, caso estivesse presente na Wikipédia em português. Houveram várias situações em que eu senti a necessidade de utilizar a referida predefinição e não pude, pois a mesma não está disponível e funcional ainda. OkYui (discussão) 16h45min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Nottimeeew00 @OkYui Feito.[5] !Silent (discussão) 18h48min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Obrigado. Ficou faltando apenas uma pequena coisa, mudar o "Show all" para "Mostrar tudo". OkYui (discussão) 19h04min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Obrigado! Realmente só falta mudar o Show all para Mostrar tudo, mas de resto ficou perfeito. Nottimeeew00 (discussão) 19h41min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Nottimeeew00 @OkYui Feito.[6] !Silent (discussão) 21h16min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Não sei se acontece com outros editores, mas para mim, no Vector 2022, cada vez que abro uma nova guia quando clico num hyperlink, o modo escuro sai e fica no modo claro padrão. Tendo que ativá-lo cada vez que abrir uma guia no navegador no canto superior direito. heylenny (^mensagem/_edições) 16h34min de 29 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Ativei o gadget BlackSkin e olha como ficou: imagem. Já o modo escuro (Dark) quando ativo está com o mesmo problema. Eduardo (discussão) 14h47min de 30 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Albertoleoncio há alguma forma de corrigir esse erro? heylenny (^mensagem/_edições) 21h15min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Use a que está em beta, ela aparece no menu â esquerda, na parte Aspeto, pelo desktop. Desative os gadgets e clique em Noite. LIrala (discussão) 05h02min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Aqui tem mais informações Wikipédia:Esplanada/anúncios#O menu "Aparência" e novos tamanhos de fonte padrão serão disponibilizados para pessoas usuárias deslogadas. LIrala (discussão) 05h04min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Esse fica tudo bugado, principalmente as caixas de resposta duma discussão... heylenny (^mensagem/_edições) 05h13min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

No mobile, isso não acontece. Porém, realmente tem esse defeito, mas a nível de estabilidade, ele é o melhor. LIrala (discussão) 05h16min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Como parte da implementação das contas temporárias, estamos trabalhando para garantir que as ferramentas, os gadgets, os bots, os scripts de usuário, os filtros de abuso e qualquer outro código de propriedade da comunidade continuem a funcionar sem problemas.

O que são contas temporárias?

As contas temporárias são um novo tipo de conta para editores não registrados. Em vez de mostrar publicamente os endereços IP, essas contas atribuirão IDs de usuário temporários a editores desconectados. As ferramentas que dependem de endereços IP ou fluxos de trabalho para usuários desconectados podem precisar de atualizações para funcionar corretamente. As contas temporárias já estão ativas em algumas wikis piloto, com mais implementações piloto planejadas para fevereiro e a implementação completa em todas as wikis em maio.

Como você pode ajudar

• Verifique se o código (no Toolforge ou na wiki, ou seja: ferramentas, gadgets, bots ou scripts de usuário) que você criou ou usa com frequência funciona nas wikis em que as contas temporárias já estão ativas. Aqui está a lista de wikis de conteúdo e aqui está a lista de wikis de teste e de cluster beta com contas temporárias.
• Se você perceber que uma ferramenta pode ser afetada, recomendamos que tente atualizá-la com base no nosso guia de documentação do desenvolvedor.
• Adicione as ferramentas que você vê como afetadas nesta página. Queremos monitorá-las para garantir que tudo esteja funcionando conforme o esperado.
• Dê uma olhada nos filtros de abuso usados no seu wiki. Qualquer filtro que use IPs via user_name não poderá mais fazer isso. Esses filtros precisam ser atualizados para usar user_unnamed_ip. Um comentário de nossos engenheiros: "O principal caso de uso deve ser se você tentar algo como ip_in_range(s). As coisas que mapeiam para nomes de usuário devem funcionar bem, pois continuarão a mapear para nomes de contas temporárias." Se tiver mais perguntas sobre o Filtro de abuso, você pode adicionar um comentário no ticket T369611 do Phabricator.
• Se você encontrar algum problema ou tiver comentários ou perguntas, informe-nos na página de discussão do projeto. Você também pode participar do tópico dedicado do Discord para obter suporte e compartilhar feedback com a equipe.

Ao ajudar a testar e relatar, você garantirá que ferramentas importantes funcionem sem problemas com esta atualização. Agradecemos seu apoio! Udehb-WMF (discussão) 07h20min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

(Peço desculpa se esta mensagem foi colocada na página errada. Por favor, movam-na para o fórum correto e avisem-me).

Olá,

A equipa de Produto de Confiança e Segurança irá implementar o Produto Mínimo Viável do Sistema de Notificação de Incidentes na Wikipédia portuguesa na quarta-feira, 11 de dezembro de 2024, tal como publicado anteriormente em Esplanada/anúncios.

Esta ferramenta foi concebida para simplificar a comunicação de incidentes prejudiciais para a comunidade portuguesa. Permite aos utilizadores reportar rapidamente incidentes urgentes diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation, ao mesmo tempo que permite a submissão de relatórios geridos pela comunidade, direcionando os utilizadores para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.

Antes da implementação, pode testar a ferramenta aqui em test.wikipedia.org, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, em Relatório. Utilize a versão em test.wikipedia.org para explorar a ferramenta, mas não a utilize para comunicar incidentes reais.

Após a implementação da ferramenta na Wikipédia portuguesa a 11 de dezembro, pode agora explorar a ferramenta em pt.wikipedia.org. No entanto, não envie relatórios; a ferramenta estará ativa.

Enviámos mensagens à comunidade anteriormente e depois na semana passada. Se não viu as mensagens mas tem algum comentário a fazer, pode fazê-lo na nossa mensagem no Espalanda ou na página de discussão principal do projeto. –– STei (WMF) (discussão) 19h34min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Adição de uma atualização:

O Sistema de Notificação de Incidentes já está disponível na Wikipédia portuguesa

Tenho o prazer de anunciar que a equipa de Produto de Confiança e Segurança implementou o Produto Mínimo Viável do Sistema de Comunicação de Incidentes na Wikipédia Portuguesa hoje, quarta-feira, 11 de dezembro de 2024.

Agora pode reportar rapidamente incidentes de emergência diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation ou ser direcionado para enviar relatórios geridos pela comunidade para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.

Para comunicar um incidente, aceda à funcionalidade de comunicação no menu Ferramentas de discussão, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, clique em Comunicar. Veja a captura de ecrã.

Se tiver algum comentário a fazer, partilhe-o na página de discussão do projeto. Também pode enviar-me um e-mail para stei@wikimedia.org. –– STei (WMF) (discussão) 17h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá! Gostaria de saber como fazer essa predefinição que criei adicionar automaticamente os quatro tis como assinatura, ao invés de deixá-los apenas como tis, igual aconteceu aqui. <nowiki> aparentemente não funcionou. Eduardo G ✉ 04h21min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Alterei-o para poder utilizar por enquanto. Refiro-me a esta [Δ69172729], onde quero que ~~~~ seja adicionado automaticamente. Eduardo G ✉ 07h35min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert: Pelo que me parece você irá realizar um subst. Se esse for o caso, ~~<noinclude><nowiki/></noinclude>~~ funcionará. Vinickw‍✉ 15h02min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Vinickw Funcionou, valeu! Eduardo G ✉ 20h40min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Nota: Não sei se estou em lugar certo...

Olá, gostaria de relatar o problema de botões. Por exemplo, estava olhando o Usuário:Eduardo Gottert, e cliquei em [Mostrar], o botão de [Mostrar] sumiu e só mostra [Esconder] mas quando clicar, aparece o botão [Esconder] atrás de [Mostrar]. Quando pressiono CTRL+F, pesquisando Esconder em 2, aparece que o Esconder está atras de Mostrar.

Não sei se isso aparece em outro navegador que eu uso como Firefox ou meu iPhone. Marco o Eduardo Gottert para comentar se isso aconteceu com ele. Vitor Perrut Fala Fiz 19h22min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Ah, também, aparece 3 botões de expandir, mas o terceiro mostra esconder. Vitor Perrut Fala Fiz 19h54min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555 Testando agora nada sumiu. Tem uns esconder/mostrar que não funcionam, mas sumir, nada sumiu. Ou eu não achei o botão em questão Eduardo G ✉ 20h38min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert Estou referindo ao botão "[Esconder]" atrás quando clico [Mostrar]. Vitor Perrut Fala Fiz 20h40min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555 Pra mim nenhum sumiu. Eduardo G ✉ 20h43min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert Pra min, aparece este problema que eu mencionei. Vitor Perrut Fala Fiz 20h48min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Apenas em PC. Vitor Perrut Fala Fiz 20h49min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Tô no PC e não aparece Eduardo G ✉ 20h56min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert Estranho... pra min aparece o problema... Vitor Perrut Fala Fiz 21h05min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Sinceramente, sobre este problema eu já tenho ciência há um bom tempo, mas nunca fui atrás para ver qual a causa. Várias predefinições apresentam esse problema de duplicar o botão esconder/mostrar, notavelmente as navecaixas e a {{Lista minimizável}}. Até é possível criar múltiplos clones se utilizar o editor de 2010 e clicar em mostrar previão, se estiver com a antevisão ativa, cada vez que ela atualiza criará um novo clone. Se eu fosse chutar qual é problema eu diria que é na própria classe collapsible, pois até numa predefinição simples como {{ExpEsc}} apresenta tal problema. Vinickw‍✉ 21h09min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, eu gostaria de saber se seria possível adaptar a predefinição Info/Eleição para suportar switches na parte de mapas. De forma similar ao que já acontece na Wikipédia em inglês, como neste artigo aqui, por exemplo.

Eu tentei fazer o que estou solicitando aqui, mas sem sucesso.

Agradeço desde já. OkYui (discussão) 07h36min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, acho que está feito! Veja Eleição municipal de São Paulo em 2024. Com o parâmetro |mapa_switcher.

Nottimeeew00 (discussão) 13h33min de 16 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Deu certo, obrigado! O meu único receio é alguém mexer nesse parâmetro |mapa_switcher depois e acabar "quebrando" as predefinições que usam esse parâmetro, mas creio que isso não irá acontecer. OkYui (discussão) 01h48min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá amigos. Alguém sabe o que aconteceu com a Predefinição:Cat principal? Trabalhei com ela em mais de 500 categorias e estava funcionando bem, mas desde ontem (25 de dezembro) parou de funcionar e aparece uma mensagem de Erro Lua em Módulo:Cat_principal na linha 26. Alguém poderia resolver? Desde já agradeço. Joel Caúla (discussão) 17h34min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Corrigido ([Δ69241844]). Cosmo Skerry (discussão) 00h16min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)Responder