Может ли это руководство оказаться для вас полезным? Да, если вы уже являетесь участником одного из языковых разделов, относящихся к категории «малых» Википедий, или только ещё планируете открыть новый языковой раздел. Некоторые представленные здесь идеи могут оказаться полезными и для участников «больших» Википедий, а также других проектов Викимедиа.

Критерии, определяющие уместность запроса на инициирование нового раздела Википедии (или Викитеки, Викиновостей и т.д.), широко обсуждались. Официальные Правила подачи заявок на новый языковой раздел также оспаривались.

Кроме соответствия правилам, для успеха проекта необходимо собрать достаточное количество потенциальных участников. В вашей группе должно быть как минимум 20 человек,

• которые уверенно владеют языком, как минимум на «Уровень 3» («продвинутый» или «свободно владею»).;
• которые могут и желают инвестировать в проект много времени; и
• хотя бы некоторые из которых способны решать технические аспекты нового проекта.

Следует также быть реалистичным: вскоре после начала проекта или в первые годы существования можно ожидать, что вы потеряете некоторых или даже многих из 20 первоначальных добровольцев. Соответственно, стоит задаться вопросом: Насколько велико и активно сообщество пользователей указанного языка? Сможет ли оно обеспечить вас новыми википедистами? Имеются ли языковые институты или ассоциации, которые могут быть заинтересованы в оказании поддержки данному проекту? Каков уровень развитости указанного языка? Имеются ли на нем современные грамматические руководства и словари с современным словарным запасом? Имеется ли у языка унифицированное написание?

Достаточно много примеров микро-Википедий на грани вымирания, чьи википедисты малоактивны. Есть случаи закрытия или «замораживания» неактивных языковых разделов, например на клингонском, молдавском языках и языке гереро.

Если на вашем языке уже имеется Википедия, следует сконцентрироваться на ней, и не торопиться запускать новые проекты, как Викитека или Викиновости.

Если вы считаете, что люди и перспективы у вас есть, и в соответствии с правилами существование вашего языкового раздела признано допустимым, вам сначала нужно показать себя в Инкубаторе. На странице Help:Руководство объяснено что необходимо сделать, чтобы убедить Языковой комитет инициировать открытие нового языкового раздела. После этого, создайте логотип вашего языкового раздела: Logos#Localisation.

Перевод всех существующих правил из английской Википедии или работа по написанию их своими силами может оказаться слишком трудоемкой. На первые годы Вам должно быть достаточно набора вспомогательных страниц, представленных в Базовом перечне внутренних и справочных страниц. Однако, считать этот список полным все же нельзя.

Очень важно с самого начала определиться со своей миссией и позаботиться о правилах. Крупное и разнообразное лингвистическое сообщество, как англоязычное, может позволить себе существование войн правок, споров о релевантности и т.д. — развитие английской Википедии от этого не остановится. Когда же число ваших участников проекта очень ограничено, нужно позаботиться о том, как не допустить бесполезной траты времени.

Для обеспечения своей стабильности, Википедия на кантонском (гуанчжоуском) диалекте китайского языка по умолчанию приняла правила английской Википедии.^[1]

Некоторые языки унифицированы меньше других. Например, английский называется плюрицентрическим языком т.к. он используется во многих странах, как родной и/или официальный. В статье в Википедии, участник из США может захотеть писать center, а британец — centre. Как быть?

В английской Википедии ответ на подобный вопрос определяется следующими четырьмя принципами:^[2]

Многие Википедии сталкиваются с похожими проблемами, схожи соответственно и их правила. Это означает, что, кроме случаев когда тема требует использования конкретного варианта, выбор остается на усмотрении участника, начавшего статью. Например, статья о регионе «Ахтерхук» в Википедии на нижнесаксонских диалектах Нидерландов должна быть написана на диалекте Ахтерхукс.

Нормы голландского языка определяются рекомендациями Нидерландского языкового союза Taalunie, у немецкого есть его Совет по немецкому правописанию Rat für deutsche Rechtschreibung. Некоторые википедисты, в чьих языках имеются разные варианты, также желали бы иметь лингвистическую норму. Однако этот вопрос имеет локальный характер и не может регулироваться фиксированными правилами. В основном это зависит от степени ожидаемой приемлемости такой предложенной нормы, поэтому очень часто это вопрос маркетинга. Когда речь заходит о ряде локальных вариантов, решение проблемы может зависеть от вопросов, лежащих в политической плоскости. В подобном случае, не следует ожидать, что Википедия сможет решить дилемму, которую не смогло для себя разрешить ваше лингвистическое сообщество в целом. Википедии пишутся людьми, у которых есть свои политические идеи, и которые подвержены влиянию среды своего обитания. Если ваша среда переживает политические сложности, они будут отражаться и на вашем проекте Википедии.

Некоторые из подобных ситуаций могут не иметь решения, приемлемого для всех сторон. Как бы вы ни поступили, вам придется за это чем-то поступиться — в смысле отношений внутри проекта. Однако, если вам повезло родиться в такой среде, это не должно стать для вас серьезной помехой. Столкнувшись с такой дилеммой, вам пожалуй лучше поразмыслить о количестве потенциальных пользователей, для которых та или иная норма будет приемлема. В любом случае, вам всегда следует помнить, что, с точки зрения сугубо образовательной пользы, полная анархия точно не поможет людям научиться правильно писать на языке (подробнее смотрите следующий параграф). Мы все учимся на повторяющихся примерах (повторение — мать учения), если правила языка имеют слишком много источников и допускают слишком много исключений, возможность их полезного применения осложняется.

Какой бы региональный язык вы ни использовали, существует вероятность того, что большинство его носителей могут не владеть соответствующим алфавитом. Помните об этом при работе над статьями. Пишите короткими предложениями и очень простым языком. Может оказаться полезным размещение на всех ваших страницах указателя на руководство для не умеющих читать на языке, а также страницу со ссылками на широко распространенный печатный материал (грамматики, словари, и т.д.). Если большинство носителей регионального языка умеют читать-писать на каком-то другом языке, то на служебных страницах можно собрать ссылки, позволяющие использовать этот другой язык (или другие языки) для того, чтобы помочь пользователям научиться базовым навыкам чтения на вашем языке. Также полезным может оказаться подготовка базового набора простых страниц, изучение материала которых может послужить полезной практикой. Если для вашего языка существует несколько стандартных алфавитов, вам следует уделять особое внимание надлежащей каталогизации информации, чтобы пользователи соответствующего варианта могли легко найти нужный материал.

Следует помнить, что мы все пишем Википедии не ради самого написания, а для предоставления информации. Какие бы стандарты вы ни установили, важно, чтобы информацию, написанную вашим сообществом, могли читать и воспринимать конечные читатели. Без этого результатом ваших усилий будет не энциклопедия, а лишь клуб «адептов».

Совсем необязательно всё писать самим — вы можете (многое) заимствовать из хороших статей в других Википедиях, возможно, в процессе перевода, приближая текст к вашей культуре и интересам ваших читателей. Кстати, для перевода можно использовать более короткие статьи: вместо английской Википедии — статьи из Википедии на простом английском (Заглавная страница), статьи из французской Википедии на тематику Германии и наоборот.

Альтернативой бото-статьям может быть включение в вашем разделе Википедии расширения MediaWiki под названием «Article Placeholders».

Среди участников проекта до сих пор живет привычка обращать внимание на достижение очередной планки по количеству статей: «Википедия X преодолела отметку в 10 000 статей, Википедия Y находится на 19 месте из всех языковых разделов», и т.д. Эта гонка за числом статей привела к последствиям, достойным сожаления: Некоторые википедисты убеждены, что самым важным в мире является создание большого количества статей, тогда как их качество или релевантность не столь актуальны. Например, в некоторых Википедиях появились статьи о зональных кодах телефонной связи; заготовки статей о городках и деревушках разных стран; статьи длиной в предложение; статьи с информацией, характерной для баз данных; статьи на иностранных языках (просто скопированная статья на английском) и тому подобное (создаваемые ботом статьи о городах вашей страны могут, несомненно, быть полезными, как, впрочем, и страницы, посвященные годам и цифрам).

Такие псевдостатьи имеют низкую ценность и служат лишь повышению показателя количества статей в кратком временном отрезке. Рано или поздно люди (как внутри, так и вне Википедии) понимают истинную ценность достигнутых «впечатляющих показателей». Большое количество (псевдо) статей делает Википедию уязвимой для вандалов, их обслуживание забирает на себя слишком много ценного времени, которое лучше потратить на создание ценных статей, которыми можно будет гордиться. В результате дискуссии о ситуации в Википедии на языке волапюк, выяснилось, что многие языковые разделы склонны считать создание подобных псевдостатей скорее негативным явлением, см. описание вопроса и дискуссии по этой теме.

Для попадания в ведущую десятку Википедий важно не количество статей.

С другой стороны, не найдется журналиста, который не спросит вас о том, сколько статей имеется в вашем разделе – это как судить о вас по количеству денег в вашем бумажнике. В средствах массовой информации Википедии очень часто сравнивают только по этому показателю. И среди участников вашего проекта неизбежно найдутся такие, для которых важным будет только «увеличение размера», т.к. они будут воспринимать это как соревнование.

Заготовки статей имеются во всех Википедиях. Независимо от того, создаются ли они с помощью ботов или вручную, в самом начале проект состоит в основном из заготовок. Например, если вы напишете заголовок, то кто-нибудь добавит содержание. Это верно, но лишь в определенных рамках.

Участники делятся на две категории: писатели «вглубь» и «вширь». Пишущие вглубь создают мало статей, но они очень глубоко прорабатывают тему статьи. Их работа публикуется как законченная версия, как венец долгой кропотливой работы. Другие же начинают с описания планеты посредством создания очень коротких статей, посвященных всем странам мира, чтобы «на них хотя бы можно было поставить ссылку». Хотя пишущие «вширь» иногда и воспринимаются как «бото-человеки», создающие одни тупые заготовки, они тоже ценны. На практике, без их вклада у вас никогда не появится систематизированной информационной базы, в которой пишущие «вглубь» смогли бы разместить свои труды, связать их с другими материалами и преобразовать вики из простого сборника статей в настоящий гипертекст. В этом аспекте, «размер имеет значение».

Однако с размером еще нужно суметь совладать. Проблема с ним не столько в вандализме (что не столь актуально для большинства малых вики-проектов, если их посещает как минимум 2-3 пользователя в день), сколько в систематизации. Вам следует

• каталогизировать материал по категориям,
• вставлять ссылки на другие существующие статьи (и, что еще хуже, из других статей),
• добавлять в них изображения,
• задавать и управлять стандартами форматирования, и т.д.
• проверять, что статьи озаглавлены как следует (что часто оказывается делом очень непростым, если в вашем языке много стандартов и/или не имеется своих широко распространенных названий для множества вещей/мест/людей)
• поддерживать содержание статей в актуальном состоянии

Если у вас не хватает человеческих ресурсов, эта работа выполняться не будет — в результате проект не будет представлять собой какой-то ценности. Если вы публикуете нечто несуразное, нельзя ожидать, что читатели найдут это интересным и захотят сюда возвращаться.

Создавая статьи, вы увеличиваете «пассив», требующий обслуживания — прямо как при приобретении жилья в ипотеку. Эта статья будет требовать внимания к себе в течении многих-многих лет, и погашать указанную задолженность вам придется своим личным временем. Подготовка плана временных затрат естественным образом приводит к тому, что в сообществе начинается дискуссия касательно актуализации статей. Позаботьтесь об устойчивости проекта, выбирайте заготовки, в которые ваши потенциальные читатели будут более всего склонны вносить улучшения и создавайте их ровно столько, сколько сможете обслужить.

В случае ведущих языковых разделов Википедии, наиболее читаемыми оказываются статьи на темы, упоминающиеся в новостных СМИ. Это означает, что если, прочитав свою газету, вы позаботитесь о наполнении своего языкового раздела Википедии контекстуальной информацией на тему актуальных новостей — эффект от этого будет больший, нежели от написания просто еще одной стоящей статьи. Когда в Греции случится землетрясение, вы можете написать о землетрясениях и Греции. Таким образом вы плетете паутину релевантных статей, т.к. со временем в СМИ появится информация о землетрясении в другой части света и какие-либо новости из Греции.

Выбирая тему для написания статьи с контекстуальной информацией, используйте местную прессу, предпочтительно пишущую на вашем языке. Локальные газеты обычно дают хорошую подборку местных и глобальных новостных тем. Викисклад изобилует визуальными материалами, однако при подборе иллюстрации помните, что изображение чего-то местного придает дополнительную локальную релевантность.

Малые Википедии начинаются с малого числа участников, и вам приходится постоянно уравновешивать интересы этой небольшой группы (представляющей собой всю производительную силу проекта на момент его инициации) и то, что может быть интересно для всех носителей этого языка. Какие-то статьи привлекут к вам больше внимания СМИ (вне зависимости от того, на каком языке они работают). И любое их внимание, которое вы можете заполучить — на вес золота. Они помогают вам даже если выставляют вас смешными, т.к. сообщают о том, что вы «все-таки» существуете. В каком бы свете вас не освещали, главное чтобы о вас помнили.

Поскольку Википедия представляет собой энциклопедию, её сверхзадачей является включение всех накопленных человечеством знаний. Для этого необходимы статьи об астрономии, о географии, об искусствах, об истории, и т.д. Конечно же, не стоит обходить вниманием темы, представляющие интерес для многих — на примере истории это: Римская империя, Империя монгол, Средние века, Первая мировая война, Вторая мировая война, геноцид в Руанде... С выбором подобных тем может помочь Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях; дополнительные списки представлены в Mix'n'match, к тому же, его легче подчищать и он в реальном времени дает статистику по всем языковым разделам. Еще один подход — писать статьи, поиск которых читателями не дал результатов.

Самым простым инструментом для этого может стать Not in the other language («Не на том языке»), который сортирует недостающие статьи по количеству интервик. Каждый участник может, выбрав знакомый и культурно близкий исходный язык, приступить к переводу интересных тем из верхней части списка, хотя там и содержится некоторый «шум».

Короче говоря, свои усилия вам стоит сосредоточить на трёх направлениях:

• Общий обзор естественных и гуманитарных наук, например статья об астрономии, статья о самом известном астрономе, об Исааке Ньютоне (хотя чрезмерно увлекаться статьями об астрономах не стоит).
• Темы, о которых люди слышат в новостях, такие как Международный уголовный суд, Китай, атомная энергетика, Билл Гейтс, диабет.
• Темы, связанные с вашим языком, культурой или языковым сообществом (здесь можете себя не ограничивать).

Можете сконцентрировать усилия вокруг статей о своем регионе, языке и литературе, вашей культуре, традиционных ремеслах вашего региона, и т.д. В этих темах ваша Википедия может оказаться достойной внимания и даже полезной для ваших читателей, несмотря на то, что в разрезе статей о химических элементах или американских мотоциклах она не сможет конкурировать с английской Википедией. С другой стороны, один мотивированный квалифицированный участник может написать статьи лучше имеющихся в английской Википедии даже на подобные темы. Поэтому, прежде чем пытаться направлять Ваше сообщество в стандартном направлении, потому что здесь так написано; проанализируйте, о чем пишут его члены. Реальный вклад ценнее абстрактных принципов и руководств, а все разделы уникальны.

Викимедиийцы могут создавать т.н. «отделения Викимедиа» (Wikimedia chapters) — региональные организации, сотрудничающие с Фондом Викимедиа. Среди прочих, можно привести Wikimedia Deutschland, Wikimedia Argentina и Викимедиа РУ. Если вы являетесь носителем автохтонного языка в стране, где уже имеется подобная организация, контакт с ней может быть для вас полезен. Она может оказать поддержку вашим действиям, если у вас есть некий здравый план – особенно если среди ее членов много носителей вашего языка.

Региональные организации работают по страновому признаку. Если язык вашей Википедии является языком меньшинства в вашей стране или если его носители живут в разных странах, вы можете подумать о создании независимой «группы участников» (Wikimedia User Group) которая, как и региональная организация, может сотрудничать с Фондом Викимедиа. В случае малых языков, преимущество группы участников — в простоте её создания.

Хорошая организация может оказаться весьма полезной. Какие-то вещи могут быть хорошо реализованы на вики-принципах открытого сотрудничества (например, написание энциклопедии), другие лучше работают при традиционном подходе. Региональные организации и вики-проекты состоят из людей, поэтому, перед тем, как начинать двигаться в любом из этих направлений, оцените качество межличностных отношений .

Википедии существуют с 2001 года. Познакомьтесь с ними, узнавайте об их опыте, наблюдайте за происходящем как в больших и зрелых, так и в других малых Википедиях. К сожалению, уровень сотрудничества между ними не так высок, незначительно и количество исследований о них и их специфических проблемах.

• Узнать с какими проблемами сталкиваются другие Википедии можно из разделов их Форума (Кафетерии, Вопросы / Помощь новичкам, и т.д.).
• Рассказать о том, что (приблизительно) происходит в вашей Википедии можно на Мета-вики (Tell us about your Wikipedia и Расскажите нам о вашей Википедии).
• Дополнить информацию в статьи о языковых разделах Википедии в английском и русском разделах (см. также в нижней части соответствующих страниц).

Иногда сама коммуникация с другими Википедиями оказывается непростым делом. Позаботьтесь о том, чтобы

• раздел «Посольство» (Embassy) было легко найти — можно разместить ссылку «Русский / English» на заглавной странице вашего проекта.
• у вас была страничка-перенаправление, которая при поиске фраз «WP:Community portal» / «ВП:Портал сообщества» или «WP:Village pump» / «ВП:Форум» автоматически перенаправит ищущего к соответствующему форуму (как бы он ни назывался в вашей языковой версии).
• свяжите подобные странички с аналогичными им в других языковых версиях (особенно, в других «малых» Википедиях, с которыми вы как-то связаны) с помощью межъязыковых ссылок (т.н. «интервики»).

Вы не единственные, для кого важен ваш язык. Существует ли в случае вашего языка академический институт, который ведет мониторинг использования данного языка, публикует словарь и т.д.? Нет ли ассоциаций или групп людей, для кого интересен ваш регион, культура, язык? Возможно ли, что рабочая Википедия на вашем языке будет представлять интерес для преподавателей?

Будьте реалистичны в том, чего ожидать от академического института, изучающего язык. Они не возьмутся за то, что должны выполнить вы. Их сотрудники не будут массово становиться новыми википедистами. Их можно попросить:

• познакомиться с вашей языковой версией и поделиться с вами своими мыслями о ней;
• позволить вам рассказать на их встречах и в их периодических изданиях о Википедии в целом и о вашем языковом разделе в частности.

Обращайте внимание на то, как другие Википедии обеспечивают свое развитие: Википедия, к примеру, является инструментом популяризации результатов научных исследований. Это особенно интересно для подобных институтов. Если они заинтересуются Википедией, вы можете попросить большего:

• Денег для производства раздаточных и методических материалов.
• Возможно они позволят вам использовать их помещения для проведения встреч и тренингов, посвященных Википедии.

К тому же, они обладают большим богатством знаний о вашем языке и могут помочь вам улучшить ваши навыки: владеть языком и быть способным писать на нем энциклопедию — это разные вещи. Весьма вероятно, что у них есть библиотека, и они проводят языковые курсы.

Не разочаровывайтесь, если ваши первые контакты не дали ожидаемых результатов. Не опускайте рук и попробуйте вновь, возможно после того, как ваш проект слегка подрастет; наличие большого количества псевдостатей, конечно же, не способствует хорошему впечатлению от вашего языкового раздела.

Также стоит обращаться к разным людям: часто в подобных организациях имеются как те, кто против Википедии, так и те кто её приветствует.

Журналисты не обязаны информировать о вашей Википедии, они расскажут о вас только если найдется что-то интересное для их читателей. Подумайте, что может таковым оказаться: появление Википедии на вашем языке, возможно достижение отметки в 10 000 статей, но однозначно не выборы нового администратора. Сравнивая, приводите примеры понятные обывателю.

Перед тем, как общаться со СМИ, хорошо изучите реалии Википедии и вашего языкового раздела, чтобы суметь ответить на стандартные вопросы (о числе участников, о ваших читателях, ваших целях на будущее и т.п.). Чувство гордости за достижения вашего языкового раздела Википедии вполне уместно, однако задирать нос не стоит.

Использование разных выражений для обозначения одних и тех же реалий путает людей, плохо знакомых с Википедией (новые участники, журналисты и их читатели, политики и т.д.). Проработайте свой «Глоссарий терминов и понятий Викимедиа». Два примера:

• Wikimedia Deutschland одно время переводила «local chapter» (региональное отделение) как «lokaler Verein», хотя lokal в немецком используется только для обозначения населенных пунктов. Кстати, не факт, что сам термин «local chapter» оказался удачным для обозначения самостоятельной региональной организаций Викимедиа.

• Как вы назовете человека, который вносит правки в Википедию без регистрации, так что вместо имени пользователя отражается IP-адрес его компьютера? Анонимным участником, анонимом, IP-участником, IP, незарегистрированным участником, незарегистрированным редактором? Возможно, последний вариант будет наиболее точным. Определившись с этим, используйте этот и только этот термин, когда говорите или пишите о соответствующей категории участников.

Для работающих с вашим языком, распечатка (хорошей) статьи может послужить мгновенной иллюстрацией полезности вашей Википедии. Ее можно повесить на доске объявлений. Или вы можете посылать своим друзьям статьи на темы, которые представляют для них интерес. Иногда статью из Википедии соглашается напечатать периодическое издание Института языка.

К выбору статьи необходимо подойти очень внимательно. Она должна быть высокого качества, тема должна соответствовать интересам аудитории. В профессиональной ассоциации школьных учителей к статье типа «История литературы» отнесутся с большим интересом, нежели к статье «Роберт Хорн (борец)». Кстати, преподаватели всегда задаются вопросом: «Смогу ли использовать это в школе, будет ли это полезно для моих учеников?» Это значит, что статья должна быть понятна и для молодежи.

Технически, проще всего распространять и печатать статью в формате PDF. Такой файл можно легко создать на основе веб-сайта с помощью браузера Mozilla Firefox версии 3 (или выше). Так внешний вид получится лучше, чем у «версии для печати».

Иногда возможно и уместно подарить всю статью, иногда — только одну страницу. Тогда вы можете преподнести начало статьи, а в конце страницы написать: «Продолжение этой статьи доступно в Википедии, ищите [заголовок статьи].» После этого размещаете информацию о вашей региональной организации, как можно войти с вами в контакт, как оказать спонсорскую помощь и т.д., в соответствие с тем контекстом, для которого предназначена указанная страница.

См. Образцы в Leaflets

Для начала будет достаточно простой листовки на вашем языке. Найдите и изучите существующие листовки на других языках. Часто просто перевести флаер на свой язык невозможно — его приходится модифицировать. Постарайтесь его «локализовать», рассказав о вашем языковом разделе и почему он столь важен для вашего языка.

При написании листовки (или других PR материалов) всегда нужно помнить, чего вы пытаетесь достичь. Во-первых, вы хотите, чтобы люди узнали о Википедии, сами в нее заглянули, стали её (регулярными) читателями. Во-вторых, вы желаете чтобы они начали вносить свой вклад, писать; не стоит недооценивать, насколько сложным оказывается для многих участие в проекте. В-третьих, они также могут поддержать вас просто оказывая спонсорскую помощь вашей региональной организации.

Ограничьтесь этими тремя целями и подготовьте материал, который бы способствовал тому, чтобы люди читали, писали и оказывали спонсорскую помощь. Не пытайтесь включить в вашу листовку как можно больше информации, сконцентрируйтесь на важном.

Используйте эмблемы Википедии и Викимедии; для получения разрешения на это, обратитесь в свою региональную организацию или Фонд Викимедиа. Для начала листовка может быть черно-белой; такую проще и дешевле распечатать и размножить. Денег для этого можете попросить в своей региональной организации, у симпатизирующих вам людей, у коллег-википедистов.

Создавая флаер, также необходимо позаботиться о том, как его распространять. Знаете ли вы о встречах, которые проходят на вашем языке или посвящены ему? Разослать копии всем живущим в вашем регионе по почте окажется слишком дорого, но вам следует направить по копии в важные институты и ассоциации, связанные с этим языком. Не печатайте листовок, если не знаете, как их распространить.

Для многих вносить свой вклад оказывается сложным, частично потому, что им необходимо освоить энциклопедический стиль письма, частично (и особенно) в связи с техническими аспектами участия в проекте. Важно наличие вспомогательных страниц, но также стоит позаботиться о предоставлении дополнительного руководства, которое можно купить или скачать и распечатать. Опытный пользователь компьютера с легкостью работает с несколькими открытыми окошками, например справочную страницу с левой стороны экрана и окошко редактирования справа. Неопытные же пользователи предпочитают иметь распечатанное руководство, которое можно положить рядом с клавиатурой, или почитать сидя на диване перед тем, как включить компьютер.

Руководство по Википедии должно представлять собой нечто большее, чем просто набор обычных и вспомогательных страниц Википедии. Это должен быть хорошо структурированный текст другого типа, разбитый на главы разумным образом. Не перескакивайте с одной темы на другую, постарайтесь сделать так, чтобы каждая следующая глава вытекала из предыдущей.

Во многих руководствах допущен серьезный промах — они дают читателю слишком много информации. Будьте скромнее: ваша цель в том, чтобы читатель стал водителем, который сможет уверенно добраться до дома, а не гонщиком Формулы 1. Например, вашему читателю необходимо познакомиться с четырьмя или пятью самыми важными знаками вики-разметки (например [[ ]] для размещения ссылки), а с созданием таблиц можно познакомиться и позднее. Чем больше материала вы включаете в ваше руководство, тем в меньшей степени ваш читатель освоит (или даже заметит) важные базовые вещи.

Другой часто встречающейся в подобных руководствах по работе в Википедии ошибкой является слишком быстрый переход к редактированию. Новому википедисту сначала необходимо познакомиться с сутью проекта, его общими правилами (чем является и чем не является Википедия), узнать о том, как влиться в жизнь существующего сообщества. Если сразу приглашать новичков переходить к редактированию, они теряются и гневаются, увидев, как их правки быстро откатываются.

В руководстве можете использовать изображения, но не переусердствуйте. Если что-либо можно объяснить словами, не используйте снимок экрана. Например, объясните что ссылка «Создать учетную запись / Войти» находится справа вверху каждой страницы Википедии (если конечно пользователь уже не вошел под своей учетной записью). Однако, для того, чтобы ваше руководство выглядело более привлекательным, в нем стоит использовать красивые изображения с Викисклада.

Пример структурирования содержания руководства:

1. Введение [о чем это руководство, для кого и чем оно полезно]
2. Феномен Википедии
   1. Энциклопедии, интернет и свободные знания
   2. История Википедии
   3. Фонд Викимедиа
   4. Проекты Викимедиа
   5. Википедия на вашем языке
3. Как пользоваться Википедией
   1. Общие правила Википедии
   2. Заглавная страница
   3. Что такое статья
   4. Содержимое статьи
   5. Хорошие и избранные статьи
   6. Поиск
   7. Качество
4. Участие в развитии Википедии
   1. Почему люди вносят свой вклад
   2. Типы участников [читатели, незарегистрированные участники, зарегистрированные участники, администраторы и т.д.]
   3. Как зарегистрироваться, и зачем это нужно
   4. Как вести споры и входить в контакт
   5. Редактирование статей [на примере исправления простой опечатки]
   6. Конфликт редактирования и войны правок
   7. Коды в Википедии
   8. Создание новой статьи
5. Использование изображений
   1. Коды для использования изображений в статьях Википедии
   2. Поиск изображений на Викискладе
   3. Загрузка изображений на Викисклад
6. Что делать дальше [зарегистрироваться, войти в контакт с региональной организацией, сделать пожертвование и т.д.]
7. Глоссарий
8. Составители и спонсоры

• Исследования, выполняемые ассоциацией организаций Викимедиа
• Многоязычная Википедия — обзор
• Помощь:Как начать новый раздел Википедии
• Базовые страницы Википедии и справки
• Межпроектная рабочая группа для содействия локальным сообществам в ускорении работ, которые должны быть выполнены локально для оптимизации редактирования с помощью «Визуального редактора»
• Инструменты для малых вики-проектов, позволяющие научиться техническим навыкам для поддержки, развития и увеличения вашего сообщества

• Securing a place for a language in cyberspace, документ ЮНЕСКО
• Handbuch der Vielsprachigen Wikipedia, страница пользователя Ziko van Dijk (de)