Directory

Anna Pintore - Academia.edu

Skip to main content

Anna Pintore

Followers

1,905

Following

357

Co-author

1

Public Views

University of Pisa

Andrea Maria Garofalo

University of Trento

Aldo Schiavello

Università degli Studi di Palermo

Università degli Studi "La Sapienza" di Roma

Giulio Itzcovich

Brescia University

Università degli Studi di Milano - State University of Milan (Italy)

Caterina Del Pio

Università degli Studi di Milano - State University of Milan (Italy)

Quirino Camerlengo

Lorenzo Maria Pacini

InterestsView All (36)

Uploads

Books by Anna Pintore

Tra parole d'odio e odio per le parole

Mucchi, 2021

Nel mondo moderno la più grande minaccia alla libertà d’espressione proveniva dalla censura di S... more Nel mondo moderno la più grande minaccia alla libertà d’espressione proveniva dalla censura di Stato. Benché tale libertà, grazie al pensiero illuminista e liberale, sia ormai stabilmente incorporata in ogni costituzione del mondo occidentale e in ogni dichiarazione dei diritti, il suo futuro appare tutt’altro che roseo. Da un lato, la censura di Stato non è del tutto tramontata neppure nelle democrazie costituzionali, ed anzi ad essa si è ormai affiancata quella, pervasiva, delle piattaforme digitali, spesso operanti come proxy dei poteri pubblici. Dall’altro lato, vari fattori stanno oggi inducendo a smantellare il privilegio tradizionalmente ascritto alla libertà d’espressione ed a legittimarne compressioni sempre più pervasive. Tra questi giocano un ruolo importante le riflessioni filosofiche che negli ultimi decenni hanno prodotto una vera e propria metamorfosi del concetto tradizionale di ‘censura’, dilatandolo enormemente e depotenziandone alquanto la carica negativa. Vanno poi considerate le sempre più pressanti richieste di protezione dai cosiddetti discorsi d’odio (hate speech), anche con l’ausilio della sanzione penale, delle identità collettive e dei gruppi sociali più vulnerabili. Tra i vari addebiti mossi a tali discorsi c’è quello di produrre un vulnus all’uguaglianza e alla stessa libertà di espressione delle categorie che ne rappresentano il bersaglio. Ma la libertà di parola è uno strumento sia di espressione individuale che di controllo del potere troppo prezioso, da limitare perciò con oculatezza e solo nei casi di comprovata lesione di diritti dei singoli. Le antiche ragioni liberali in suo favore, benché oggi fuori moda, permangono intatte.

(con Mario Jori), Introduzione alla filosofia del diritto

Uberto Scarpelli, Filosofia analitica del diritto

Democrazia e diritti. Sette studi analitici

La nostra cultura giuridica tende per lo più a ignorare od occultare il conflitto tra democrazia ... more La nostra cultura giuridica tende per lo più a ignorare od occultare il conflitto tra democrazia e diritti. Talora lo maschera dilatando l'area semantica del concetto di democrazia fino a includervi la vasta congerie di diritti proclamati nelle costituzioni o da esse ritenuti comunque estrapolabili. Altre volte lo dissolve trattando il principio democratico come subordinato e residuale rispetto ai diritti fondamentali e intendendo questi ultimi come un dato normativo sottratto all'esercizio dell'autonomia politica dei cittadini, cristallizzato nel documento costituzionale e affidato alla custodia dei giudici.

Questo libro censura ambedue le operazioni. Esso si propone innanzi tutto di evidenziare le buone ragioni che suggeriscono un uso sorvegliato della parola democrazia e raccomandano di intenderla come un insieme di regole di procedura per la formazione di decisioni collettive, secondo la nota definizione di Bobbio. Cerca altresì di portare alla luce alcune tra le tante ambiguità che affliggono la nozione di diritto fondamentale e ne fanno il veicolo di insidiose operazioni ideologiche.

Il libro denuncia poi i pericoli insiti in un mondo giuridico dominato dai diritti, primo fra tutti quello della giuridicizzazione dell'etica e della politica, con la conseguente svalutazione del ruolo dell'organo legislativo e l'elevazione dell'organo giudiziario a decisore di ultima istanza. Segnala inoltre i rischi di una politica dominata da quelle retoriche dell'intransigenza che tendono ad accompagnarsi alla raffigurazione dei diritti come carte vincenti del gioco politico. Critica infine l'idea che i diritti siano l'unico strumento di protezione degli interessi individuali e che la loro moltiplicazione sia cosa necessariamente buona.

I diritti della democrazia

Law without truth

Il diritto senza verità

El Derecho sin verdad

¿Tiene verdad el Derecho? ¿Puede predicarse de él, de las norms que lo integran, su verdad o fals... more ¿Tiene verdad el Derecho? ¿Puede predicarse de él, de las norms que lo integran, su verdad o falsedad? Es la pregunta a la que trata de responder en este libro Anna Pintore. Para ello exmina las concepciones más representativas, profundizando en la doctrina de autores como Kalinowski, Opocher, Viola, Dworkin, Aarnio, Alexy, Peczenick, MacCormick, Habermas o Rawls desde esa metaperspectiva que es la perspectiva analítica de la verdad.
La tesis que se sustenta es que los discursos directivo, como es el jurídico, no pueden ser calificados como verdaderos o falsos. La verdad só puede predicarse de los discursos metalingüísticos concernientes al Derecho, jamás del mismo Derecho, porque suple como instrumento de decisión a una verdad que no nos es dada, reconduciéndonos al principio de la autonomía y del igual valor de las elecciones individuales en la esfera pública.

La teoria analitica dei concetti giuridici

Norme e principi: una critica a Dworkin

Papers by Anna Pintore

Il dovere della sfiducia

Teoria e storia del diritto privato, 2022

The author draws inspiration from the book by Tommaso Greco, La legge della fiducia, to formulate... more The author draws inspiration from the book by Tommaso Greco, La legge della fiducia, to formulate some considerations about the variety of meanings of the notion of trust, the relationships between trust and coercion and the role of trust, in its various senses, in relation to the law. In particular, on a descriptive level, she maintains that law and trust should not be seen as antagonists but as complementary; on the normative level, in the wake of the liberal political-juridical tradition she deems necessary to cultivate an attitude of systematic distrust towards the law, including the democratic-constitutional one.

Istituto della Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani SPA, 2020

Nozione. L’età dell’oro della censura. Censura e Stati autoritari. Censura e li- beralismo. La ce... more

DISUGUAGLIANZE E APOCALISSE SUL MANIFESTO DI LUIGI FERRAJOLI

DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE , 2019

The author focuses on some problematic aspects of Luigi Ferrajoli’s Manifesto per l’uguaglianza. ... more The author focuses on some problematic aspects of Luigi Ferrajoli’s Manifesto per l’uguaglianza. In particular, she highlights the ambiguous place between logic and ethics given to the principle of equality. She also criticizes the distinction between inequalities and differences, the use of the concepts of identity and dignity and the frequent identification between economic inequalities and poverty that can be found in the book. Finally, she stigmatizes Ferrajoli’s underestimation of the enormous improvements of the conditions of life on the planet in recent decades.

Pintore - Schauer on coercion

Jurisprudence, 2017

While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pin... more While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pintore criticizes the pivotal arguments advanced in its support, focusing on three issues: 1) Schauer’s interpretation of Hart’s ideas on coercion, 2) the general flavour of his arguments against the received view on coercion in law and 3) his very notion of coercion.

Pintore-Il desiderio dei diritti

This article pays tribute to the late legal philosopher Francesca Zanuso by discussing some of he... more This article pays tribute to the late legal philosopher Francesca Zanuso by discussing some of her main philosophical tenets in bioethics. Special attention is paid to her ideas on the role of dialogue as a means by which to reach the truth in normative issues, on the relevance of human desires as a foundation of basic rights in general and procreative rights in particular, and on the place of technology in human life.

El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer Legal formalism: a comparison between Jori and Schauer

Resumen: En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en r... more Resumen: En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación con el formalismo jurídico. A pesar de haber sido desarrolladas de forma independiente unas de las otras, dichas ideas presentan notables semejanzas ya que ambos autores utilizan el concepto de una norma o regla como punto focal para aclarar la noción de formalismo jurídico, y porque ambos lo defienden de las críticas que usualmente se le dirigen. La autora considera que el examen de las ideas de los dos autores puede contribuir a aclarar (y criticar) la controvertida noción de defeasibility (derrotabilidad) de las normas jurídicas y, de modo general, también a redimensionar, desde el punto de vista teórico-jurídico, las novedades que presentan los derechos de los modernos Estados constitucionales, y comprender mejor los mecanismos de su funcionamiento. Palabras clave: formalismo jurídico, Mario Jori, Frederick Schauer, norma jurídica, razonamiento jurídico, texto jurídico, interpretación, derrotabilidad, Estado constitucional de derecho Abstract: This essay examines and juxtaposes Mario Jori's and Frederick Schauer's ideas on legal formalism. Although developed independently of each other, these ideas show remarkable similarities: both focus on the notion of norm or rule as a tool for clarifying the notion of legal formalism; both defend legal formalism from the criticisms routinely moved against it. The author maintains that Jori's and Schauer's theories may contribute to shed light on (and criticize) the controversial notion of defeasibility of legal rules; they may also contribute to scale down, from a legal-theoretical point of view, the novelties of contemporary constitutional orders; finally, it may help to better understand their working machinery.

LE DUE TORRI. DIRITTI E SICUREZZA AI TEMPI DEL TERRORE di Anna Pintore

Sempre più spesso la sicurezza viene qualificata come un diritto o una collezione di diritti. In ... more Sempre più spesso la sicurezza viene qualificata come un diritto o una collezione di diritti. In favore di questa prospettiva milita indubbiamente una tradizione illustre e risalente, ancorché riscoperta solo di recente da chi parla di diritti di quarta generazione (1) . Ma il segno di tale concettualizzazione è incerto (2) . Infatti, l'idea dei diritti di sicurezza talvolta viene assimilata all'idea della "sicurezza dei diritti", altre volte viene contrapposta a quest'ultima. Mentre la sicurezza dei diritti è unanimemente trattata come cosa buona e giusta perché identificata con l'effettività delle loro garanzie, l'espressione "diritti di sicurezza" è invece oggetto di valutazioni miste: positive, da parte di chi vi legge una legittima richiesta di protezione, da parte dello stato, dei diritti del singolo e (1) La menzione della sicurezza è una costante delle Carte dei diritti, a far data almeno dalla Dichiarazione dei diritti della Virginia del 1776. L'art. 2 della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino proclama che «[l]o scopo di ogni associazione politica è la conservazione dei diritti naturali e imprescrittibili dell'uomo. Questi diritti sono la libertà, la proprietà, la sicurezza e la resistenza all'oppressione». L'art. 3 della Dichiarazione Universale dei diritti dell'uomo proclama che «[o]gnuno ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona». La Convenzione Europea dei diritti dell'uomo all'art. 5 proclama: «[o]gni persona ha diritto alla libertà e alla sicurezza». Per l'idea della sicurezza (fisica) come diritto fondamentale, insieme alla sussistenza, vedi Henry SHUE, Basic Rights, Princeton (N.J.), Princeton University Press, 1980, p. 20 e ss.. Per la costruzione della sicurezza (tout court) come diritto della personalità, vedi ad esempio P. TORRETTA, «Diritto alla sicurezza» e (altri) diritti e libertà della persona: un complesso bilanciamento costituzionale, in Antonio D'ALOIA (a cura di), Diritti e Costituzione: profili evolutivi e dimensioni inedite, Milano, Giuffrè, 2003. (2) Come non è univoca l'immagine della sicurezza che emerge dai vari documenti storici. Un'indagine al riguardo è fuor di luogo in questo contesto, ma a titolo d'esempio si può almeno segnalare la differenza tra la qualificazione della sicurezza come «protezione accordata dalla società a ciascuno dei suoi membri per la conservazione della sua persona, dei suoi diritti e delle sue proprietà» (art. 8 della Dichiarazione dei diritti annessa alla Costituzione francese del 1793), e la formulazione dell'art. 4 della Costituzione del 1795: «[l]a sicurezza risulta dal concorso di tutti per assicurare i diritti di ciascuno» (questo rilievo mi è stato suggerito da Italo Birocchi).

Pintore-Interview with Aharon Barak

In this interview Aharon Barak, former president of the Israeli Supreme Court, shares his thought... more

Pintore-Recenti sviluppi in tema di rapporti tra diritto e coercizione.pdf

While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pin... more While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pintore criticizes the pivotal arguments advanced in its support, focusing on three issues: 1) Schauer’s interpretation of Hart’s ideas on coercion, 2) the general flavour of his arguments against the received view on coercion in law and 3) his very notion of coercion.

Note intorno all'attuazione dei diritti

Note intorno all'attuazione dei diritti * SOMMARIO: 1. Il migliore dei mondi possibili -2. Inattu... more

Tra parole d'odio e odio per le parole

Mucchi, 2021

Nel mondo moderno la più grande minaccia alla libertà d’espressione proveniva dalla censura di S... more Nel mondo moderno la più grande minaccia alla libertà d’espressione proveniva dalla censura di Stato. Benché tale libertà, grazie al pensiero illuminista e liberale, sia ormai stabilmente incorporata in ogni costituzione del mondo occidentale e in ogni dichiarazione dei diritti, il suo futuro appare tutt’altro che roseo. Da un lato, la censura di Stato non è del tutto tramontata neppure nelle democrazie costituzionali, ed anzi ad essa si è ormai affiancata quella, pervasiva, delle piattaforme digitali, spesso operanti come proxy dei poteri pubblici. Dall’altro lato, vari fattori stanno oggi inducendo a smantellare il privilegio tradizionalmente ascritto alla libertà d’espressione ed a legittimarne compressioni sempre più pervasive. Tra questi giocano un ruolo importante le riflessioni filosofiche che negli ultimi decenni hanno prodotto una vera e propria metamorfosi del concetto tradizionale di ‘censura’, dilatandolo enormemente e depotenziandone alquanto la carica negativa. Vanno poi considerate le sempre più pressanti richieste di protezione dai cosiddetti discorsi d’odio (hate speech), anche con l’ausilio della sanzione penale, delle identità collettive e dei gruppi sociali più vulnerabili. Tra i vari addebiti mossi a tali discorsi c’è quello di produrre un vulnus all’uguaglianza e alla stessa libertà di espressione delle categorie che ne rappresentano il bersaglio. Ma la libertà di parola è uno strumento sia di espressione individuale che di controllo del potere troppo prezioso, da limitare perciò con oculatezza e solo nei casi di comprovata lesione di diritti dei singoli. Le antiche ragioni liberali in suo favore, benché oggi fuori moda, permangono intatte.

(con Mario Jori), Introduzione alla filosofia del diritto

Uberto Scarpelli, Filosofia analitica del diritto

Democrazia e diritti. Sette studi analitici

La nostra cultura giuridica tende per lo più a ignorare od occultare il conflitto tra democrazia ... more La nostra cultura giuridica tende per lo più a ignorare od occultare il conflitto tra democrazia e diritti. Talora lo maschera dilatando l'area semantica del concetto di democrazia fino a includervi la vasta congerie di diritti proclamati nelle costituzioni o da esse ritenuti comunque estrapolabili. Altre volte lo dissolve trattando il principio democratico come subordinato e residuale rispetto ai diritti fondamentali e intendendo questi ultimi come un dato normativo sottratto all'esercizio dell'autonomia politica dei cittadini, cristallizzato nel documento costituzionale e affidato alla custodia dei giudici.

Questo libro censura ambedue le operazioni. Esso si propone innanzi tutto di evidenziare le buone ragioni che suggeriscono un uso sorvegliato della parola democrazia e raccomandano di intenderla come un insieme di regole di procedura per la formazione di decisioni collettive, secondo la nota definizione di Bobbio. Cerca altresì di portare alla luce alcune tra le tante ambiguità che affliggono la nozione di diritto fondamentale e ne fanno il veicolo di insidiose operazioni ideologiche.

Il libro denuncia poi i pericoli insiti in un mondo giuridico dominato dai diritti, primo fra tutti quello della giuridicizzazione dell'etica e della politica, con la conseguente svalutazione del ruolo dell'organo legislativo e l'elevazione dell'organo giudiziario a decisore di ultima istanza. Segnala inoltre i rischi di una politica dominata da quelle retoriche dell'intransigenza che tendono ad accompagnarsi alla raffigurazione dei diritti come carte vincenti del gioco politico. Critica infine l'idea che i diritti siano l'unico strumento di protezione degli interessi individuali e che la loro moltiplicazione sia cosa necessariamente buona.

I diritti della democrazia

Law without truth

Il diritto senza verità

El Derecho sin verdad

¿Tiene verdad el Derecho? ¿Puede predicarse de él, de las norms que lo integran, su verdad o fals... more ¿Tiene verdad el Derecho? ¿Puede predicarse de él, de las norms que lo integran, su verdad o falsedad? Es la pregunta a la que trata de responder en este libro Anna Pintore. Para ello exmina las concepciones más representativas, profundizando en la doctrina de autores como Kalinowski, Opocher, Viola, Dworkin, Aarnio, Alexy, Peczenick, MacCormick, Habermas o Rawls desde esa metaperspectiva que es la perspectiva analítica de la verdad.
La tesis que se sustenta es que los discursos directivo, como es el jurídico, no pueden ser calificados como verdaderos o falsos. La verdad só puede predicarse de los discursos metalingüísticos concernientes al Derecho, jamás del mismo Derecho, porque suple como instrumento de decisión a una verdad que no nos es dada, reconduciéndonos al principio de la autonomía y del igual valor de las elecciones individuales en la esfera pública.

La teoria analitica dei concetti giuridici

Norme e principi: una critica a Dworkin

Il dovere della sfiducia

Teoria e storia del diritto privato, 2022

The author draws inspiration from the book by Tommaso Greco, La legge della fiducia, to formulate... more The author draws inspiration from the book by Tommaso Greco, La legge della fiducia, to formulate some considerations about the variety of meanings of the notion of trust, the relationships between trust and coercion and the role of trust, in its various senses, in relation to the law. In particular, on a descriptive level, she maintains that law and trust should not be seen as antagonists but as complementary; on the normative level, in the wake of the liberal political-juridical tradition she deems necessary to cultivate an attitude of systematic distrust towards the law, including the democratic-constitutional one.

Istituto della Enciclopedia Italiana Fondata da Giovanni Treccani SPA, 2020

Nozione. L’età dell’oro della censura. Censura e Stati autoritari. Censura e li- beralismo. La ce... more

DISUGUAGLIANZE E APOCALISSE SUL MANIFESTO DI LUIGI FERRAJOLI

DIRITTO & QUESTIONI PUBBLICHE , 2019

The author focuses on some problematic aspects of Luigi Ferrajoli’s Manifesto per l’uguaglianza. ... more The author focuses on some problematic aspects of Luigi Ferrajoli’s Manifesto per l’uguaglianza. In particular, she highlights the ambiguous place between logic and ethics given to the principle of equality. She also criticizes the distinction between inequalities and differences, the use of the concepts of identity and dignity and the frequent identification between economic inequalities and poverty that can be found in the book. Finally, she stigmatizes Ferrajoli’s underestimation of the enormous improvements of the conditions of life on the planet in recent decades.

Pintore - Schauer on coercion

Jurisprudence, 2017

While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pin... more While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pintore criticizes the pivotal arguments advanced in its support, focusing on three issues: 1) Schauer’s interpretation of Hart’s ideas on coercion, 2) the general flavour of his arguments against the received view on coercion in law and 3) his very notion of coercion.

Pintore-Il desiderio dei diritti

This article pays tribute to the late legal philosopher Francesca Zanuso by discussing some of he... more This article pays tribute to the late legal philosopher Francesca Zanuso by discussing some of her main philosophical tenets in bioethics. Special attention is paid to her ideas on the role of dialogue as a means by which to reach the truth in normative issues, on the relevance of human desires as a foundation of basic rights in general and procreative rights in particular, and on the place of technology in human life.

El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer Legal formalism: a comparison between Jori and Schauer

Resumen: En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en r... more Resumen: En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación con el formalismo jurídico. A pesar de haber sido desarrolladas de forma independiente unas de las otras, dichas ideas presentan notables semejanzas ya que ambos autores utilizan el concepto de una norma o regla como punto focal para aclarar la noción de formalismo jurídico, y porque ambos lo defienden de las críticas que usualmente se le dirigen. La autora considera que el examen de las ideas de los dos autores puede contribuir a aclarar (y criticar) la controvertida noción de defeasibility (derrotabilidad) de las normas jurídicas y, de modo general, también a redimensionar, desde el punto de vista teórico-jurídico, las novedades que presentan los derechos de los modernos Estados constitucionales, y comprender mejor los mecanismos de su funcionamiento. Palabras clave: formalismo jurídico, Mario Jori, Frederick Schauer, norma jurídica, razonamiento jurídico, texto jurídico, interpretación, derrotabilidad, Estado constitucional de derecho Abstract: This essay examines and juxtaposes Mario Jori's and Frederick Schauer's ideas on legal formalism. Although developed independently of each other, these ideas show remarkable similarities: both focus on the notion of norm or rule as a tool for clarifying the notion of legal formalism; both defend legal formalism from the criticisms routinely moved against it. The author maintains that Jori's and Schauer's theories may contribute to shed light on (and criticize) the controversial notion of defeasibility of legal rules; they may also contribute to scale down, from a legal-theoretical point of view, the novelties of contemporary constitutional orders; finally, it may help to better understand their working machinery.

LE DUE TORRI. DIRITTI E SICUREZZA AI TEMPI DEL TERRORE di Anna Pintore

Sempre più spesso la sicurezza viene qualificata come un diritto o una collezione di diritti. In ... more Sempre più spesso la sicurezza viene qualificata come un diritto o una collezione di diritti. In favore di questa prospettiva milita indubbiamente una tradizione illustre e risalente, ancorché riscoperta solo di recente da chi parla di diritti di quarta generazione (1) . Ma il segno di tale concettualizzazione è incerto (2) . Infatti, l'idea dei diritti di sicurezza talvolta viene assimilata all'idea della "sicurezza dei diritti", altre volte viene contrapposta a quest'ultima. Mentre la sicurezza dei diritti è unanimemente trattata come cosa buona e giusta perché identificata con l'effettività delle loro garanzie, l'espressione "diritti di sicurezza" è invece oggetto di valutazioni miste: positive, da parte di chi vi legge una legittima richiesta di protezione, da parte dello stato, dei diritti del singolo e (1) La menzione della sicurezza è una costante delle Carte dei diritti, a far data almeno dalla Dichiarazione dei diritti della Virginia del 1776. L'art. 2 della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino proclama che «[l]o scopo di ogni associazione politica è la conservazione dei diritti naturali e imprescrittibili dell'uomo. Questi diritti sono la libertà, la proprietà, la sicurezza e la resistenza all'oppressione». L'art. 3 della Dichiarazione Universale dei diritti dell'uomo proclama che «[o]gnuno ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona». La Convenzione Europea dei diritti dell'uomo all'art. 5 proclama: «[o]gni persona ha diritto alla libertà e alla sicurezza». Per l'idea della sicurezza (fisica) come diritto fondamentale, insieme alla sussistenza, vedi Henry SHUE, Basic Rights, Princeton (N.J.), Princeton University Press, 1980, p. 20 e ss.. Per la costruzione della sicurezza (tout court) come diritto della personalità, vedi ad esempio P. TORRETTA, «Diritto alla sicurezza» e (altri) diritti e libertà della persona: un complesso bilanciamento costituzionale, in Antonio D'ALOIA (a cura di), Diritti e Costituzione: profili evolutivi e dimensioni inedite, Milano, Giuffrè, 2003. (2) Come non è univoca l'immagine della sicurezza che emerge dai vari documenti storici. Un'indagine al riguardo è fuor di luogo in questo contesto, ma a titolo d'esempio si può almeno segnalare la differenza tra la qualificazione della sicurezza come «protezione accordata dalla società a ciascuno dei suoi membri per la conservazione della sua persona, dei suoi diritti e delle sue proprietà» (art. 8 della Dichiarazione dei diritti annessa alla Costituzione francese del 1793), e la formulazione dell'art. 4 della Costituzione del 1795: «[l]a sicurezza risulta dal concorso di tutti per assicurare i diritti di ciascuno» (questo rilievo mi è stato suggerito da Italo Birocchi).

Pintore-Interview with Aharon Barak

In this interview Aharon Barak, former president of the Israeli Supreme Court, shares his thought... more

Pintore-Recenti sviluppi in tema di rapporti tra diritto e coercizione.pdf

While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pin... more While agreeing with the main thesis of Schauer’s book on the crucial role of coercion in law, Pintore criticizes the pivotal arguments advanced in its support, focusing on three issues: 1) Schauer’s interpretation of Hart’s ideas on coercion, 2) the general flavour of his arguments against the received view on coercion in law and 3) his very notion of coercion.

Note intorno all'attuazione dei diritti

Note intorno all'attuazione dei diritti * SOMMARIO: 1. Il migliore dei mondi possibili -2. Inattu... more

Anna Pintore-La coercitività del diritto. Tra follia consequenzialista e senso comune

Sommario: 1. Diritto e senso comune. -2. Un concetto di coercizione inadeguato. -3. Hart e la der... more

«A Rule-Governed Gunman Writ Large?». El puesto de la coerción en The Concept of Law

Objecting to those who claim that coercion has been losing its central role in Legal Theory and c... more Objecting to those who claim that coercion has been losing its central role in Legal Theory and considered that the point of departure of that new tendency is to be found in The concept of Law, this paper vindicates Harts way to address the topic on coercion in three moments of his work: 1) His analyses of rules and social obligation; 2) His objection against Austin and Kelsen and his elaboration of a theory of legal systems; 3) His way to address the minimum content of Natural Law and International Law. The conclusion of this paper is to consider The concept of Law fully align with the iuspositivist tradition on this issue rejecting it to be any departure or turning point.

Il nome delle cose. In margine a principia iuris di Luigi Ferrajoli

Sociologia del Diritto, Jan 1, 2010

In tema di norme permissive. A proposito di un libro di Francesca Poggi

Materiali per una storia della cultura giuridica, Jan 1, 2007

Il libro di Francesca Poggi, Norme permissive1, verte su un argomento particolarmente complesso e... more

Tortura, sicurezza e argomenti A proposito di un libro di Jeremy Waldron

dirittoequestionipubbliche.org

Procedure democratiche e democrazia deliberativa. A proposito di un libro di José Luis Martí

dirittoequestionipubbliche.org

Democrazia senza diritti. In margine al Kelsen democratico

Sociologia del diritto, Jan 1, 2001

... Democrazia senza diritti. In margine al Kelsen democratico. Titolo Rivista: SOCIOLOGIA DEL DI... more

Law and hypocrisy

International Journal for the Semiotics of Law, Jan 1, 1991

Goodrich's book induced in me strong but contrasting impressions. In the pages which follow, I sh... more

THE ITALIAN DEBATE ON FUNDAMENTAL RIGHTS PART II OF SPECIAL ISSUE 14

Revue Internationale de Sémiotique Juridique, Jan 1, 2001

... Special issue The Italian debate on Fundamental Rights Edited by Anna Pintore and Mario Jori ... more

"Os direitos nem sempre são uma coisa boa e ampliá-los nem sempre é uma boa ideia"

Il formalismo giuridico: un confronto tra Jori e Schauer

by Revista Derecho PUCP and Anna Pintore

Derecho PUCP, 2017

In questo saggio vengono esaminate e messe a confronto le idee di Mario Jori e di Frederick Schau... more In questo saggio vengono esaminate e messe a confronto le idee di Mario Jori e di Frederick Schauer in tema di formalismo giuridico. Pur essendo state elaborate l’una indipendentemente dall’altra, presentano notevoli somiglianze, perché entrambe usano la nozione di norma o regola come punto focale per chiarire la nozione di formalismo giuridico, e perché entrambe difendono quest’ultimo dalle critiche usualmente rivolte ad esso. L’autrice ritiene che l’esame delle idee dei due autori possa contribuire a chiarire (e criticare) la controversa nozione di defeasibility delle norme giuridiche e possa altresì, in via generale, contribuire a ridimensionare, dal punto di vista teorico-giuridico, le novità del diritto degli odierni Stati costituzionali, oltre che a comprenderne meglio i meccanismi di funzionamento.

El formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schauer

by Revista Derecho PUCP and Anna Pintore

Derecho PUCP, 2017

En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación c... more En este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación con el formalismo jurídico. A pesar de haber sido desarrolladas de forma independiente unas de las otras, dichas ideas presentan notables semejanzas ya que ambos autores utilizan el concepto de una norma o regla como punto focal para aclarar la noción de formalismo jurídico, y porque ambos lo defienden de las críticas que usualmente se le dirigen. La autora considera que el examen de las ideas de los dos autores puede contribuir a aclarar (y criticar) la controvertida noción de defeasibility (derrotabilidad) de las normas jurídicas y, de modo general, también a redimensionar, desde el punto de vista teórico-jurídico, las novedades que presentan los derechos de los modernos Estados constitucionales, y comprender mejor los mecanismos de su funcionamiento.

Which coercion, which method, which normativity? Observations on Kenneth E. Himma’s Coercion and the Nature of Law

The author, like Himma, conceives law as essentially coercive. However, she maintains that his Co... more The author, like Himma, conceives law as essentially coercive. However, she maintains that his Coercion Thesis lends itself to various criticisms. She also expresses doubts about his views on conceptual analysis and his conclusions regarding the normativity of law. Finally, she believes that Himma provides a misleading account of Hart’s ideas on the relationships between law and force.