Papers by Muammer Ketizmen
Kırıkkale Hukuk Mecmuası
Kişisel verileri kontrol hakkının somut bir görünümü olarak ifade edilebilecek olan veri taşınabi... more Kişisel verileri kontrol hakkının somut bir görünümü olarak ifade edilebilecek olan veri taşınabilirliği, aynı zamanda rekabet serbest piyasa ekonomisinde rekabetin korunması açısından da aynı düzeyde önem arz edebilmektedir. Bu nedenle veri taşınabilirliği konusu çalışılırken yalnızca teknik gereklilik ve yeterliliklerin ya da sadece kişisel veri ile ilgili hak, yetki ve yükümlülüklerin veyahut kişisel veri düzenlemelerinden arındırılmış bir rekabet hukuku incelemesinin yeterli olmayacağı değerlendirilmektedir. İşbu çalışma içerisinde, sayılan bu unsurlar bir arada ele alınarak kişisel verinin rekabet koşullarının sürdürülebilirliği açısından somutlaşması, bilhassa veri taşınabilirliği üzerinden incelenecek, teorik ve pratik düzeyde uluslararası ve ulusal düzeyde uygulamaları ile Türk hukuku bilgilerine yer verilecek, konunun rekabet düzenleme ve uygulamaları ile ilişkisi kurulacaktır.
Hacettepe hukuk fakültesi dergisi, Jun 1, 2012
ThE vICTIM'S AuThoRITy To ChooSE ThE pERSoN oN TRIAl AS A RESulT of ThE pRINCIplE of NoT AffECTIN... more ThE vICTIM'S AuThoRITy To ChooSE ThE pERSoN oN TRIAl AS A RESulT of ThE pRINCIplE of NoT AffECTING IN ThE RECoNCIlIATIoN T he restorative justice constitutes one of new approaches and developments in the criminal justice system. The Turkish legal system has also been affected from the stated develepment. Just as, provisions concerning the reconciliation regulated in the Art 73/8 of the Turkish Criminal Code (subsequently annulled) and Art. 253-255 of the Criminal Procedure Code can bee seen as an effect of restorative justice. In this context, this article examines the principle of not affecting in the reconciliation, stated in the Art. 255 of Turkish Criminal Procedure Code. When examining together with other provisions concerning the reconciliation, this provision gives the victim, in an indirect way, the authority to choose the person in trial. From this point of view, provisions concerning the reconciliation have to be reexamined .
Hacettepe hukuk fakültesi dergisi, Jun 25, 2021
ÖZ 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenen seri muhakeme usulü ile olağan yargılama usul... more ÖZ 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenen seri muhakeme usulü ile olağan yargılama usulünden farklı olarak cezai uyuşmazlığın sonlandırılmasında yeni bir usul getirilmiştir. Bu usuldeki belki de en önemli özellik Cumhuriyet Savcısının cezai uyuşmazlık konusunda doğrudan belirleyici konuma gelmiş olmasıdır. Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlendiği şekliyle Cumhuriyet Savcısının uyuşmazlığın çözümüne ilişkin olarak kanaati ya da değerlendirmesi önem arz etmekle birlikte hüküm açısından nihai bir belirleyiciliği bulunmamaktaydı. Buna karşın seri muhakemeye ilişkin düzenlemeler ile birlikte C.Savcısı mahkûmiyet hükmünün içeriğini oluşturan (sübut ve cezanın tespiti) kararı doğrudan kendisi belirlemekte, mahkeme sadece şekli denetim işlevini yerine getirmektedir. Bu düzenlemenin Anayasanın yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili hükümleri açısından incelenmesi önem arz etmektedir.
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
Türk Ceza Kanunu’nda kamu güvenine karşı suçlar arasında düzenlenen resmi belge ve özel belgede s... more Türk Ceza Kanunu’nda kamu güvenine karşı suçlar arasında düzenlenen resmi belge ve özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin düzenlemeler incelendiğinde bu suçlardan sadece resmi belgede sahtecilik açısından fikri sahtecilik/ içerik sahteciliğinin kabul edildiği görülmektedir. Fikri sahtecilikte özü itibariyle belgeyi düzenlemeye yetkili kişi tarafından gerçekle hiç ilgisi olmayan bir içerik oluşturulmakta veyahut gerçekte var olan bir olay veya olgu gerçekten farklı biçimde içeriğe dönüştürülmektedir. Sermaye Piyasası Kanunu’nun 112. maddesinde “Yasal defterlerde, muhasebe kayıtlarında ve finansal tablo ve raporlarda usulsüzlük” olarak tanımlanan suç düzenlenmiş olup bu hükmün aslında belgede sahtecilik suçun yönelik birtakım hükümler içermekte ve genel olarak TCK’ye atıf yapılmış, söz konusu atıf hükmünde özel evrakta sahtecilik suçu açısından bir istisna da getirilmiş ve Türk Ceza Kanunu’ndaki özel belgede sahtecilik suçundan dolayı cezaya hükmedebilmek için, “sahte belgenin kull...
Emek Araştırma Dergisi (GEAD), 2022
Üniversitelerde eğitim ve araştırma hizmetlerinin değerlendirilmesi bakımından üretim süreci asli... more Üniversitelerde eğitim ve araştırma hizmetlerinin değerlendirilmesi bakımından üretim süreci asli önem arz eder. Bu nedenle işbu çalışma üniversitelerde eğitim ve araştırma hizmetlerinin üretim sürecinin temeli olan, akademik emek sürecinde etkin emeğin özgün niteliklerine odaklanacaktır. Burada yaratıcı emek temelinden hareket edilecek ancak yaratıcı emek analizlerinden farklı olarak yaratıcı emek, değer teorisi bağlamında bir çerçeveye oturulacaktır.
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, 2021
ÖZ 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenen seri muhakeme usulü ile olağan yargılama usul... more ÖZ 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenen seri muhakeme usulü ile olağan yargılama usulünden farklı olarak cezai uyuşmazlığın sonlandırılmasında yeni bir usul getirilmiştir. Bu usuldeki belki de en önemli özellik Cumhuriyet Savcısının cezai uyuşmazlık konusunda doğrudan belirleyici konuma gelmiş olmasıdır. Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlendiği şekliyle Cumhuriyet Savcısının uyuşmazlığın çözümüne ilişkin olarak kanaati ya da değerlendirmesi önem arz etmekle birlikte hüküm açısından nihai bir belirleyiciliği bulunmamaktaydı. Buna karşın seri muhakemeye ilişkin düzenlemeler ile birlikte C.Savcısı mahkûmiyet hükmünün içeriğini oluşturan (sübut ve cezanın tespiti) kararı doğrudan kendisi belirlemekte, mahkeme sadece şekli denetim işlevini yerine getirmektedir. Bu düzenlemenin Anayasanın yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili hükümleri açısından incelenmesi önem arz etmektedir.
Hacettepe hukuk fakültesi dergisi, Jun 1, 2012
ThE vICTIM'S AuThoRITy To ChooSE ThE pERSoN oN TRIAl AS A RESulT of ThE pRINCIplE of NoT AffECTIN... more ThE vICTIM'S AuThoRITy To ChooSE ThE pERSoN oN TRIAl AS A RESulT of ThE pRINCIplE of NoT AffECTING IN ThE RECoNCIlIATIoN T he restorative justice constitutes one of new approaches and developments in the criminal justice system. The Turkish legal system has also been affected from the stated develepment. Just as, provisions concerning the reconciliation regulated in the Art 73/8 of the Turkish Criminal Code (subsequently annulled) and Art. 253-255 of the Criminal Procedure Code can bee seen as an effect of restorative justice. In this context, this article examines the principle of not affecting in the reconciliation, stated in the Art. 255 of Turkish Criminal Procedure Code. When examining together with other provisions concerning the reconciliation, this provision gives the victim, in an indirect way, the authority to choose the person in trial. From this point of view, provisions concerning the reconciliation have to be reexamined .
Kisisel veriler, idari acidan Kisisel Verileri Koruma Kurulu eliyle ve idari yaptirimlar yoluyla ... more Kisisel veriler, idari acidan Kisisel Verileri Koruma Kurulu eliyle ve idari yaptirimlar yoluyla korunmakta iken, 6698 sayili Kisisel Verilerin Korunmasi Kanunu’nun 17. maddesi ile kurulan atif uyarinca kisisel verilere iliskin suclar bakimindan Turk Ceza Kanunu’nun 135 ila 140 hukumleri uygulanacaktir. Tumuyle farkli gibi gorunse de aslinda birbiri ile yakin ve cogu zaman cakisan bir iliski icerisinde olan idari ve/ veya cezai sureci ilgilendiren bir ihlal fiili soz konusu oldugunda bir ihlal fiilinin, hem suca, hem de kabahate vucut vermesi, baska bir ifade ile, Kabahatler Kanunu’nun 15/ 3. maddesinde duzenlenen ictima hukmu karsimiza cikmaktadir. Buradan hareketle, calismada, kisisel verilerin korunmasina iliskin suclar ile kabahatler ve bunlarin arasindaki ictima, Turk Ceza Kanunu, Kisisel Verilerin Korunmasi Kanunu ve Kabahatler Kanunu hukumleri baglaminda ele alinacak ve en nihayetinde bazi ornek Kurul kararlarina iliskin degerlendirmelerde bulunulacaktir.
Az sayida oyuncunun big datayi kendileri lehine kullaniminin hâkim guc yaratarak verinin dev boyu... more Az sayida oyuncunun big datayi kendileri lehine kullaniminin hâkim guc yaratarak verinin dev boyuttaki gucunun suistimali suretiyle piyasada ortaya cikan etki nedeniyle big datanin AB, Fransiz ve Alman rekabet kurumlarinin rekabet hukuku uygulamalari cercevesinde artik sadece kisisel veri hukuku ile sinirli bir inceleme ile yetinilmedigi gorulmektedir. Sosyal medya, haberlesme satis ve satisa aracilik sitelerinin veri odakli urunler olmalari hasebiyle big datanin en buyuk edinicileridir. Bu sirketlerin, piyasadaki konumlari geregi, varliklarini surdurebilmek icin kullanicilarin kisisel verilerini edinmek, saklamak ve kullanmak zorunda olduklari, yoksa piyasada var olamayacaklari goz onune alindiginda, big datanin sadece kisisel veri hukuku baglaminda degil, bunun yaninda ve ilaveten dogrudan rekabet hukuku alaninda da ele alinmasi zorunlulugu dogmaktadir. Bu kapsamda, big datanin rekabet hukukuyla iliskisi, Facebook, Amazon, Uber gibi veri odakli urun kullanan ornekler kisisel veri...
Uploads
Papers by Muammer Ketizmen