Cesare Crova
- Abilitazione Scientifica Nazionale a Professore di seconda fascia in Restauro e Storia dell'Architettura S.D. 08/E2)
- Architect, Ph. D. in Conservation of Architectural Heritage. Postgraduate in Conservation of Monuments.
- Consigliere e membro di Giunta di Nazionale di Italia Nostra
- Già Consigliere di Amministrazione del Parco Nazionale del Circeo
- Consigliere Generale della Fondazione "Roffredo Caetani"
- Professore incaricato presso la Scuola di Alta Formazione dell'Istituto Centrale per il Restauro
- Professore incaricato presso la Scuola di Alta Formazione dell'Opificio delle Pietre Dure
- Professore a contratto presso L'Accademia di Belle Arti de L'Aquila
- Già Componente dello Staff Scientifico del Museo Civico Archeologico “Biagio Greco” di Mondragone, con il ruolo di Conservatore della Sezione medievale
Phone: 0667236420
Address: Istituto Centrale per il Restauro - Roma, via di San Michele n. 25
- Architect, Ph. D. in Conservation of Architectural Heritage. Postgraduate in Conservation of Monuments.
- Consigliere e membro di Giunta di Nazionale di Italia Nostra
- Già Consigliere di Amministrazione del Parco Nazionale del Circeo
- Consigliere Generale della Fondazione "Roffredo Caetani"
- Professore incaricato presso la Scuola di Alta Formazione dell'Istituto Centrale per il Restauro
- Professore incaricato presso la Scuola di Alta Formazione dell'Opificio delle Pietre Dure
- Professore a contratto presso L'Accademia di Belle Arti de L'Aquila
- Già Componente dello Staff Scientifico del Museo Civico Archeologico “Biagio Greco” di Mondragone, con il ruolo di Conservatore della Sezione medievale
Phone: 0667236420
Address: Istituto Centrale per il Restauro - Roma, via di San Michele n. 25
less
Related Authors
InterestsView All (26)
Uploads
Papers by Cesare Crova
In particular, over the years the ICR has played the role of consultant for academic activities and, subsequently, of main actor in the conservation sites of a portion of the central area and the area of the carceres, with particular reference to the conservation of opus sectile that are found here, the starting point for experiences that will be developed in the near future.
Papal State and the Kingdom of Naples. The first towers, built in the 9th century for the passive defense of the
coasts against raids from the sea by Arab and then Turkish pirates, have the task of sighting enemies and signaling
to the inland populations. The need to build a line of fortifications arose from the 15th century; the medieval traffic
light towers were improved and new ones built. The archival, iconographic, historical sources and direct analyzes
highlight the constructive characteristics, the prevailing typological systems and the internal distribution of the
environments of two different States and Kingdoms and of specific territories, now united in Lazio. Finally, the
examination of the construction techniques and the stratigraphy of the elevation allow to detect common and
different elements between geographically neighboring structures.
The analysis of architecture-territory landscape allows us to understand the dynamics linked to the mimicry of the
buildings, the choice of sites, their difficulty of access which made these factories easier to be defended and which
allowed them to being elements that characterize the landscape system of this territory.
le problematiche riguardanti la necessità di dotare il patrimonio
edilizio del Belpaese di strumenti finalizzati al risparmio energetico quali, in primo luogo, i pannelli solari fotovoltaici. Questi utili
dispositivi scontano però difficoltà di integrazione nelle aree soggette
a disposizioni di protezione, come quelle di ambito paesaggistico,
monumentale o storico-urbanistico.
Gli interventi da proporre in presenza di vincolo paesaggistico sono
trattati in ultimo nel D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31, che agevola
l’installazione di pannelli fotovoltaici inquadrandola, attraverso
particolari condizioni, nei casi di esclusione dall’autorizzazione
paesaggistica (allegato “A”, punto A.6). In molte occasioni, purtroppo,
le esigenze di “mimesi” sono preferite dalle Soprintendenze, che
consigliano la ricerca di soluzioni che non denunzino variazioni della
struttura. A nulla spesso vale proporre interventi che, in linea con la
normativa di settore, contemplino proposte di miglioramento del
contesto paesaggistico. Si ritiene in questa sede che azioni che
palesino la distinguibilità dell’intervento non dovrebbero essere
proscritte, ma consigliate, nei limiti della compatibilità con il contesto.
Per gli interventi ex art. 21 del D. Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 e
s.m.i., operanti su edifici di interesse culturale, ampio margine è
attribuito agli enti di tutela.
Ciò osservato, appare utile considerare come il problema permanga
nel caso di edifici situati nei centri storici, individuati dagli strumenti
urbanistici in zona “A” (di interesse storico, artistico ed ambientale) e
non inclusi nell’art. 136 del suddetto D. Lgs. 42/2004. Su queste
strutture, infatti, vigono le sole prescrizioni urbanistiche. Il più delle
volte, in questa fattispecie sono previsti esclusivamente interventi di
restauro e risanamento conservativo, mutuati – soprattutto nei piani
urbanistici più datati e meno rispondenti alle attuali caratterizzazioni
normative – dalle “storiche” categorie di intervento del titolo IV della
Legge 5 agosto 1978, n. 457, assorbite in gran parte e lievemente
aggiornate dal D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380.
Ne deriva, in molti casi, l’impossibilità di annoverare interventi di
installazione di pannelli solari fotovoltaici nelle categorie dei lavori
ammesse, in controtendenza rispetto alle determinazioni dello stesso
ministero. Appare utile citare un esempio in tal senso. Il tetto a falde,
pur annoverabile tra le superfici di un edificio, prevede interventi
diversi da quelli pensati per le superfici verticali, perché operare su
una struttura di copertura porta ad occuparsi di problematiche più
complesse.
A tale scopo, è necessario osservare come le “Linee di indirizzo per il
miglioramento dell’efficienza energetica nel patrimonio culturale.
Architettura, centri e nuclei storici ed urbani”, emanate dal MiBACT
nel 2015, al punto 4.4.7 (centri e nuclei storici) illustrino, riguardo i
pannelli fotovoltaici, “soluzioni maggiormente coerenti con i
cromatismi dei tradizionali materiali di copertura”. Le suddette linee
guida chiariscono che un’innovazione che offre criteri di sostenibilità e
rispetto del tessuto storicizzato o dei paesaggi culturali è
rappresentata da “coppi in cui le celle di silicio sono completamente
inglobate nel corpo degli stessi”, così che ogni elemento risulti “alla
vista del tutto analogo al materiale tradizionale”, ribadendo che
questa tecnologia, definita anche “fotovoltaico invisibile” ed
applicabile “anche ad altri elementi di finitura”, è “in fase di
ottimizzazione e verifica con il supporto dell’ENEA”.
Il presente contributo offre un interessante caso di studio riguardante
l’applicazione delle richiamate tecnologie su un edificio sito in un’area
di interesse storico e paesaggistico, lumeggiando criteri e soluzioni
per garantire, insieme ad iniziative di risparmio energetico, il
doveroso rispetto delle sue qualificazioni culturali.
Between the 1930s and 1940s Silvio Radiconcini was one of the exponents of contemporary architecture. He worked alongside some of the most famous architectural figures of the time, principally Bruno Zevi, putting down the grassroots of a new figurative expression for modern Italian architecture. This new movement found its place in the Movimento Organico, with Radiconcini as one of its most important supporters.
This paper looks into Radiconcini as a person, a side little touched on in previous journals, by looking at what he hoped to project, using recently uncovered family archives. His very first professional projects already revealed his interest in the new “organic” architecture. This can be seen in both his project for the Istituto Centrale del Restauro in Rome and his contributions to editions of Metron, a monthly architectural magazine. Bruno Zevi was later to put down in words the concepts behind the movement. Between the 1940s and 1950s, Radiconcini’s tendency towards a form of architecture closer to human dimensions, as opposed to the monumentalism of rationalist architecture, led him, alongside Luigi Piccinato and Bruno Zevi himself, to design three important townhouses and the Ridotto of the Teatro Eliseo.
Between the 1950s and ‘60s he added to and matured his architectural experience abroad, in the United States, India and Madagascar. In particular he collaborated on the Bhaba Atomic Research Centre in Trombay, a suburb of Mumbai, then Bombay, as well as other projects throughout India. Another major project was his 1965 involvement in the design of the Hospital Principal de Tananarive–Ampelofiloha in Madagascar, followed by plans for its paediatric department in 1970, which remained on paper and nothing more.
His intense activity led Bruno Zevi to consider him an authentic architect, not just a “builder”.
Silvio Radiconcini. Dalla Casa del restauro all’idea di un’architettura organica
Silvio Radiconcini è stato un esponente dell’architettura contemporanea, a cavallo fra gli anni Trenta e Quaranta del XX secolo, dove con le figure più celebri del periodo, primo fra tutti Bruno Zevi, ha gettato le basi per l’architettura organica, di cui lui fu tra i più validi sostenitori, fin dal primo progetto per l’Istituto Centrale del Restauro. Figura poco indagata dalla storiografia, l’articolo ne vuole delineare la figura attraverso la lettura dei suoi progetti, diversi dei quali (in particolare quelli in India e Madagascar) scoperti solo di recente negli archivi di famiglia.
Partendo proprio dall’esperienza per l’ICR, emerge come sia stato lui l’ideologo del progetto per un’architettura organica, in seguito codificata dagli scritti di Bruno Zevi, già a partire dagli articoli comparsi nella rivista Metron, da loro fondata. Interesse per un processo legato ad una architettura a dimensione umana, più che al monumentalismo razionalista, che lo porta a progettare, negli anni Quaranta e Cinquanta, a Roma, in collaborazione con gli architetti Luigi Piccinato e lo stesso Bruno Zevi, tre importanti villini e il Ridotto del Teatro Eliseo.
A questo si aggiunge l’esperienza che maturò all’estero, negli Stati Uniti, in India e in Madagascar, tra la fine degli anni Cinquanta e quelli Settanta del XX secolo. In particolare, con lo Studio Calini-Montuori per il progetto della città atomica di Trombay, sobborgo di Bombay, oltre a una serie di progetti in altre città indiane; in seguito quelli per l’Hospital Principal de Tananarive–Ampelofiloha (1965), il più importante ospedale della città malgascia, e in seguito il reparto pediatrico (1970), che però rimase solo un disegno sulla carta, bloccato, forse, dal colpo di stato che interessò il Madagascar nel 1975.
Un’attività intensa, che lo vedrà impegnato anche in Italia e lo porterà a essere considerato dallo stesso Bruno Zevi, un autentico architetto “non costruttore”.
The project sees as the actors Italia Nostra, as coordinator, the local communities of the Municipalities of Monticiano (SI) and Civitella Paganico (GR), the ABAP Superintendency of the provinces of Siena, Grosseto and Arezzo and the Unipol Group, owner of the complex cultural who was the financier of the project.
The methodological process started a main role for the local communities which in the preliminary phase of the project provided information (also deriving from the oral transmission part which in many cases is decisive in the absence of the documentary ones), recommendations and ideas, which were then the basis from which to develop the project. The latter, at the same time, was put online, through a dedicated site, so as to be able to inform, not only the populations concerned, of the progress of the project and the evolution of the discoveries that characterized it.
The work based on the choice of an active participation of the communities has led to the composition of a mosaic of relationships aimed at laying the foundations for a choral promotion of the territory, to seize the intervention for the restoration and enhancement of the Bagni di Petriolo as an opportunity, to relate to the numerous cultural and environmental assets present in the area.
La fortezza dei Bagni di Petriolo si trova tra le provincie di Siena e Grosseto, nella Valle dell’Ombrone, lungo il fiume Farma, là dove insistono le terme con le sorgenti di acqua sulfurea a 42°, nella Riserva Naturale Senese del Basso Merse. Un insediamento, con torri e porta, che abbraccia un ettaro di terreno, dove sono collocate le vasche termali usate da papa Enea Silvio Piccolomini, al quale si lega l’elevato pregio naturalistico dei luoghi. Una meraviglia culturale e ambientale, da sempre utilizzata dalle comunità locali, oggi proprietà dell’Unipol, che ha voluto dare impulso alla riqualificazione del sito, promuovendone il progetto di restauro e valorizzazione, avvalendosi come partner capofila di Italia Nostra, la prima Associazione nazionale portatrice di interessi diffusi.
Italia Nostra ha individuato le modalità di salvaguardia e valorizzazione, partendo dalla definizione delle dinamiche sociali che avevano prodotto l’abbandono del sito. Da qui il richiamo alla Convenzione di Faro, per la quale la salvaguardia e valorizzazione di un bene passano per la piena partecipazione delle comunità che possono diventarne le principali custodi.
The relevant aspect is the restoration proposal that matures during the two weeks of work on site, during which teaching, methodologies and intervention techniques are discussed, verified and put into practice by students from Italian universities and esters, so as to allow them to approach the matter of restoration with a direct and practical approach to the monument.
Sintesi, nella formazione dello specialista in beni architettonici e del paesaggio, è la pratica di cantiere, che rappresenta il riepilogo della formazione teorica degli allievi della Scuola di Specializzazione. L’attività manuale permette di far loro conoscere direttamente i metodi e le procedure di approccio alla conoscenza del sito e del manufatto su cui si andrà ad intervenire, conoscenza che abbraccia tutte le fasi del progetto di restauro: dalle indagini diretta e indiretta, al rilievo metrico e materico, all’analisi del degrado, secondo la formazione acquisita durante le attività didattiche frontali.
L’aspetto rilevante è la proposta di restauro che matura nel corso delle due settimane di lavoro in cantiere, nel corso delle quali didattica, metodologie e tecniche d’intervento, sono discusse, verificate e messe in pratica dagli allievi, provenienti da Università italiane ed estere, così da permettere loro di avvicinarsi alla materia del restauro con un approccio diretto e pratico al monumento.
In particular, over the years the ICR has played the role of consultant for academic activities and, subsequently, of main actor in the conservation sites of a portion of the central area and the area of the carceres, with particular reference to the conservation of opus sectile that are found here, the starting point for experiences that will be developed in the near future.
Papal State and the Kingdom of Naples. The first towers, built in the 9th century for the passive defense of the
coasts against raids from the sea by Arab and then Turkish pirates, have the task of sighting enemies and signaling
to the inland populations. The need to build a line of fortifications arose from the 15th century; the medieval traffic
light towers were improved and new ones built. The archival, iconographic, historical sources and direct analyzes
highlight the constructive characteristics, the prevailing typological systems and the internal distribution of the
environments of two different States and Kingdoms and of specific territories, now united in Lazio. Finally, the
examination of the construction techniques and the stratigraphy of the elevation allow to detect common and
different elements between geographically neighboring structures.
The analysis of architecture-territory landscape allows us to understand the dynamics linked to the mimicry of the
buildings, the choice of sites, their difficulty of access which made these factories easier to be defended and which
allowed them to being elements that characterize the landscape system of this territory.
le problematiche riguardanti la necessità di dotare il patrimonio
edilizio del Belpaese di strumenti finalizzati al risparmio energetico quali, in primo luogo, i pannelli solari fotovoltaici. Questi utili
dispositivi scontano però difficoltà di integrazione nelle aree soggette
a disposizioni di protezione, come quelle di ambito paesaggistico,
monumentale o storico-urbanistico.
Gli interventi da proporre in presenza di vincolo paesaggistico sono
trattati in ultimo nel D.P.R. 13 febbraio 2017, n. 31, che agevola
l’installazione di pannelli fotovoltaici inquadrandola, attraverso
particolari condizioni, nei casi di esclusione dall’autorizzazione
paesaggistica (allegato “A”, punto A.6). In molte occasioni, purtroppo,
le esigenze di “mimesi” sono preferite dalle Soprintendenze, che
consigliano la ricerca di soluzioni che non denunzino variazioni della
struttura. A nulla spesso vale proporre interventi che, in linea con la
normativa di settore, contemplino proposte di miglioramento del
contesto paesaggistico. Si ritiene in questa sede che azioni che
palesino la distinguibilità dell’intervento non dovrebbero essere
proscritte, ma consigliate, nei limiti della compatibilità con il contesto.
Per gli interventi ex art. 21 del D. Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 e
s.m.i., operanti su edifici di interesse culturale, ampio margine è
attribuito agli enti di tutela.
Ciò osservato, appare utile considerare come il problema permanga
nel caso di edifici situati nei centri storici, individuati dagli strumenti
urbanistici in zona “A” (di interesse storico, artistico ed ambientale) e
non inclusi nell’art. 136 del suddetto D. Lgs. 42/2004. Su queste
strutture, infatti, vigono le sole prescrizioni urbanistiche. Il più delle
volte, in questa fattispecie sono previsti esclusivamente interventi di
restauro e risanamento conservativo, mutuati – soprattutto nei piani
urbanistici più datati e meno rispondenti alle attuali caratterizzazioni
normative – dalle “storiche” categorie di intervento del titolo IV della
Legge 5 agosto 1978, n. 457, assorbite in gran parte e lievemente
aggiornate dal D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380.
Ne deriva, in molti casi, l’impossibilità di annoverare interventi di
installazione di pannelli solari fotovoltaici nelle categorie dei lavori
ammesse, in controtendenza rispetto alle determinazioni dello stesso
ministero. Appare utile citare un esempio in tal senso. Il tetto a falde,
pur annoverabile tra le superfici di un edificio, prevede interventi
diversi da quelli pensati per le superfici verticali, perché operare su
una struttura di copertura porta ad occuparsi di problematiche più
complesse.
A tale scopo, è necessario osservare come le “Linee di indirizzo per il
miglioramento dell’efficienza energetica nel patrimonio culturale.
Architettura, centri e nuclei storici ed urbani”, emanate dal MiBACT
nel 2015, al punto 4.4.7 (centri e nuclei storici) illustrino, riguardo i
pannelli fotovoltaici, “soluzioni maggiormente coerenti con i
cromatismi dei tradizionali materiali di copertura”. Le suddette linee
guida chiariscono che un’innovazione che offre criteri di sostenibilità e
rispetto del tessuto storicizzato o dei paesaggi culturali è
rappresentata da “coppi in cui le celle di silicio sono completamente
inglobate nel corpo degli stessi”, così che ogni elemento risulti “alla
vista del tutto analogo al materiale tradizionale”, ribadendo che
questa tecnologia, definita anche “fotovoltaico invisibile” ed
applicabile “anche ad altri elementi di finitura”, è “in fase di
ottimizzazione e verifica con il supporto dell’ENEA”.
Il presente contributo offre un interessante caso di studio riguardante
l’applicazione delle richiamate tecnologie su un edificio sito in un’area
di interesse storico e paesaggistico, lumeggiando criteri e soluzioni
per garantire, insieme ad iniziative di risparmio energetico, il
doveroso rispetto delle sue qualificazioni culturali.
Between the 1930s and 1940s Silvio Radiconcini was one of the exponents of contemporary architecture. He worked alongside some of the most famous architectural figures of the time, principally Bruno Zevi, putting down the grassroots of a new figurative expression for modern Italian architecture. This new movement found its place in the Movimento Organico, with Radiconcini as one of its most important supporters.
This paper looks into Radiconcini as a person, a side little touched on in previous journals, by looking at what he hoped to project, using recently uncovered family archives. His very first professional projects already revealed his interest in the new “organic” architecture. This can be seen in both his project for the Istituto Centrale del Restauro in Rome and his contributions to editions of Metron, a monthly architectural magazine. Bruno Zevi was later to put down in words the concepts behind the movement. Between the 1940s and 1950s, Radiconcini’s tendency towards a form of architecture closer to human dimensions, as opposed to the monumentalism of rationalist architecture, led him, alongside Luigi Piccinato and Bruno Zevi himself, to design three important townhouses and the Ridotto of the Teatro Eliseo.
Between the 1950s and ‘60s he added to and matured his architectural experience abroad, in the United States, India and Madagascar. In particular he collaborated on the Bhaba Atomic Research Centre in Trombay, a suburb of Mumbai, then Bombay, as well as other projects throughout India. Another major project was his 1965 involvement in the design of the Hospital Principal de Tananarive–Ampelofiloha in Madagascar, followed by plans for its paediatric department in 1970, which remained on paper and nothing more.
His intense activity led Bruno Zevi to consider him an authentic architect, not just a “builder”.
Silvio Radiconcini. Dalla Casa del restauro all’idea di un’architettura organica
Silvio Radiconcini è stato un esponente dell’architettura contemporanea, a cavallo fra gli anni Trenta e Quaranta del XX secolo, dove con le figure più celebri del periodo, primo fra tutti Bruno Zevi, ha gettato le basi per l’architettura organica, di cui lui fu tra i più validi sostenitori, fin dal primo progetto per l’Istituto Centrale del Restauro. Figura poco indagata dalla storiografia, l’articolo ne vuole delineare la figura attraverso la lettura dei suoi progetti, diversi dei quali (in particolare quelli in India e Madagascar) scoperti solo di recente negli archivi di famiglia.
Partendo proprio dall’esperienza per l’ICR, emerge come sia stato lui l’ideologo del progetto per un’architettura organica, in seguito codificata dagli scritti di Bruno Zevi, già a partire dagli articoli comparsi nella rivista Metron, da loro fondata. Interesse per un processo legato ad una architettura a dimensione umana, più che al monumentalismo razionalista, che lo porta a progettare, negli anni Quaranta e Cinquanta, a Roma, in collaborazione con gli architetti Luigi Piccinato e lo stesso Bruno Zevi, tre importanti villini e il Ridotto del Teatro Eliseo.
A questo si aggiunge l’esperienza che maturò all’estero, negli Stati Uniti, in India e in Madagascar, tra la fine degli anni Cinquanta e quelli Settanta del XX secolo. In particolare, con lo Studio Calini-Montuori per il progetto della città atomica di Trombay, sobborgo di Bombay, oltre a una serie di progetti in altre città indiane; in seguito quelli per l’Hospital Principal de Tananarive–Ampelofiloha (1965), il più importante ospedale della città malgascia, e in seguito il reparto pediatrico (1970), che però rimase solo un disegno sulla carta, bloccato, forse, dal colpo di stato che interessò il Madagascar nel 1975.
Un’attività intensa, che lo vedrà impegnato anche in Italia e lo porterà a essere considerato dallo stesso Bruno Zevi, un autentico architetto “non costruttore”.
The project sees as the actors Italia Nostra, as coordinator, the local communities of the Municipalities of Monticiano (SI) and Civitella Paganico (GR), the ABAP Superintendency of the provinces of Siena, Grosseto and Arezzo and the Unipol Group, owner of the complex cultural who was the financier of the project.
The methodological process started a main role for the local communities which in the preliminary phase of the project provided information (also deriving from the oral transmission part which in many cases is decisive in the absence of the documentary ones), recommendations and ideas, which were then the basis from which to develop the project. The latter, at the same time, was put online, through a dedicated site, so as to be able to inform, not only the populations concerned, of the progress of the project and the evolution of the discoveries that characterized it.
The work based on the choice of an active participation of the communities has led to the composition of a mosaic of relationships aimed at laying the foundations for a choral promotion of the territory, to seize the intervention for the restoration and enhancement of the Bagni di Petriolo as an opportunity, to relate to the numerous cultural and environmental assets present in the area.
La fortezza dei Bagni di Petriolo si trova tra le provincie di Siena e Grosseto, nella Valle dell’Ombrone, lungo il fiume Farma, là dove insistono le terme con le sorgenti di acqua sulfurea a 42°, nella Riserva Naturale Senese del Basso Merse. Un insediamento, con torri e porta, che abbraccia un ettaro di terreno, dove sono collocate le vasche termali usate da papa Enea Silvio Piccolomini, al quale si lega l’elevato pregio naturalistico dei luoghi. Una meraviglia culturale e ambientale, da sempre utilizzata dalle comunità locali, oggi proprietà dell’Unipol, che ha voluto dare impulso alla riqualificazione del sito, promuovendone il progetto di restauro e valorizzazione, avvalendosi come partner capofila di Italia Nostra, la prima Associazione nazionale portatrice di interessi diffusi.
Italia Nostra ha individuato le modalità di salvaguardia e valorizzazione, partendo dalla definizione delle dinamiche sociali che avevano prodotto l’abbandono del sito. Da qui il richiamo alla Convenzione di Faro, per la quale la salvaguardia e valorizzazione di un bene passano per la piena partecipazione delle comunità che possono diventarne le principali custodi.
The relevant aspect is the restoration proposal that matures during the two weeks of work on site, during which teaching, methodologies and intervention techniques are discussed, verified and put into practice by students from Italian universities and esters, so as to allow them to approach the matter of restoration with a direct and practical approach to the monument.
Sintesi, nella formazione dello specialista in beni architettonici e del paesaggio, è la pratica di cantiere, che rappresenta il riepilogo della formazione teorica degli allievi della Scuola di Specializzazione. L’attività manuale permette di far loro conoscere direttamente i metodi e le procedure di approccio alla conoscenza del sito e del manufatto su cui si andrà ad intervenire, conoscenza che abbraccia tutte le fasi del progetto di restauro: dalle indagini diretta e indiretta, al rilievo metrico e materico, all’analisi del degrado, secondo la formazione acquisita durante le attività didattiche frontali.
L’aspetto rilevante è la proposta di restauro che matura nel corso delle due settimane di lavoro in cantiere, nel corso delle quali didattica, metodologie e tecniche d’intervento, sono discusse, verificate e messe in pratica dagli allievi, provenienti da Università italiane ed estere, così da permettere loro di avvicinarsi alla materia del restauro con un approccio diretto e pratico al monumento.
Il progetto va condotto privilegiando i residui materiali dell’edificio come fonti del sapere storico, sostenendo l’analisi come momento fondante della conoscenza del complesso architettonico .
Il sistema fortificato italiano è ricco di esempi, per il fenomeno dell’incastellamento che ha interessato l’intero territorio nazionale, in particolare nel periodo medievale. Tanti sono gli esempi che lo caratterizzano e in questo contributo limiteremo l’attenzione al territorio dell’Italia centrale.
Negli ultimi quarant’anni un importante apporto allo studio dell’architettura fortificata lo ha dato quello delle tecniche costruttive, attento alla natura materiale e tecnica del manufatto, che ha permesso di acquisire un patrimonio di conoscenze utile, sia da un punto di vista storiografico, non limitato al solo aspetto costruttivo, ma ampliato a quelle dei fattori politici, economici, sociali e culturali del fenomeno, sia da quello della conservazione. A questi aspetti sono stati dedicati numerosi convegni, monografie o articoli in riviste dedicate, come quelli presentati costantemente nella rivista “Archeologia dell’Architettura”, dal 1996, dove ampio spazio è stato dedicato ad archeologi e architetti sul dibattito metodologico accompagnato da esempi concreti di lettura delle tecniche costruttive e stratigrafiche degli elevati dell’edilizia storica .
La datazione delle murature, soprattutto in architetture scarsamente documentate, è un argomento sul quale il dibattito è piuttosto ampio e necessita di studi analitici che consentano di dare risposte affidabili sulle molteplici fasi di accrescimento degli antichi edifici. Da ciò deriva, in primo luogo, la necessità di svolgere un capillare censimento dei beni architettonici esistenti sul territorio, per conoscere, valutare e documentare tutto il patrimonio dell’edilizia storica, in particolare quella minore, minacciata dall’indifferenza e dalla speculazione.
Nel sessantennale della ricorrenza Italia Nostra, con le Università “Giustino Fortunato” di Benevento e Lumsa e la Scuola di Specializzazione in Beni architettonici e del paesaggio di Roma, riprende questi temi, allineandoli alle esigenze moderne, con argomenti che ruotano intorno alla salvaguardia e alla valorizzazione dei centri storici, solo apparentemente sconnessi dalla realtà. Qui i problemi legati alla conservazione nel post sisma, alla tanta decantata rigenerazione urbana, alla fruibilità da parte delle persone con difficoltà motorie e oggi le difficoltà connesse dell’emergenza sanitaria hanno evidenziato l’importanza e l’utilità di rivedere lo spazio urbano delle città storiche e in particolare di quelle minori. Tutti argomenti che integrano, ampliandone, i contenuti di un documento ancora di stringente attualità.
Rispetto alla ricca documentazione d'archivio su molti degli interventi da lui realizzati, dalla Toscana, alla Campania alla Lombarida, alcuni poco poco si sapeva, se non nulla. per la scarsa presenza di infirmazioni nella documentazione d'archivio.
In particolare, nel saggio qui presentato, ci si sofferma su alcuni interventi da lui progettati e diretti tra Lazio meridioanle e alta Campania, di cui si sapeva ma dui restano treacce inequivocabili nelle targhe dedicatorie affisse nei diversi monumenti interessati da interventi di restauro.
Si evidenzia la stretta collaborazione con il Ministro dell'Istruzione, Pietro Fedele, che fu di tutti gli interventi qui analizzati, il committente.
Il saggio è solo l'inizo di uno studio che in futuro affrotnerà in modo più sistematico questi interventi, per approfondire i metodi alla base della loro realizzazione.
di Caserta, Napoli con il suo circondario, l’agro nolano, l’area vesuviana e parte del territorio beneventano; la media valle del Liri; la porzione di territorio tra Monteroduni e Venafro, con il Sannio alifano e telesino; il territorio della grande abbazia benedettina di Montecassino; quelli a nord della valle del Garigliano, fino a Fondi, di cui in particolare questo volume si occupa.
L’area di Terra di Lavoro riprende quella definita alla fine del XVI secolo nella cartografia redatta da Mario Cartaro e Colantonio Stigliola, Carta geografica della provincia di Terra di Lavoro, 1613, su commissione dell’allora viceré di Napoli, circa la consistenza fisica del territorio del regno. La carta di Terra di Lavoro è una delle dodici che compongono l’atlantino, a cui si aggiunge una carta d’insieme che raccoglie tutte le province del regno di Napoli, nella quale sono, tra gli altri, riportati tutti i siti fortificati. Al loro interno si inserisce il ricco sistema di difesa costiero voluto dal Governo vicereale a partire dal 1532, che, come vedremo nel corso della trattazione, risulta avere degli antesignani nel territorio gaetano, dove è datata al 1531 la Torre
di S. Agostino, che anticipa le ordinanze governatoriali.
The research has produced as a novelty the fact that the construction of the coastal towers had, in Gaeta, a archetype of the defense system, so far considered to be located in 1532, while the direct archive survey and in situ investigation revealed that the The first construction in the territory dates back to 1531, as seen in a dedicatory placard near the tower of S. Agostino.
The result of accurate analysis is the structures that existed in the Terracina area and the mouth of the river Ga-rigliano, their conservation status and the restorations that affected them.
Work culminates with a reflection on the concept of conservation of the ruin.
Il testo ripercorre storicamente la nascita della difesa costiera nel Regno di Napoli, con l’avvento del dominio spagnolo sul territorio, delineando i motivi che ne sono alla base e lumeggiando lo sviluppo che il sistema preventivo di salvaguardia delle coste ebbe nei secoli.
La ricerca ha prodotto come elemento di novità il fatto che la costruzione delle torri costiere ebbe, a Gaeta, un archetipo del sistema di difesa, fino ad oggi ritenuto collocabile nel 1532, mentre l’indagine di archivio e diretta in situ ha evidenziato che la prima costruzione nel territorio è datata al 1531, come osservato in una targa dedicatoria presente nei pressi della torre di S. Agostino.
Frutto di analisi puntuale sono le strutture che esistevano nel territorio tra Terracina e la foce del fiume Ga-rigliano, il loro stato di conservazione e i restauri che le hanno interessate.
Il lavoro culmina con una riflessione sul concetto di conservazione del rudero.
Quando rivesti l'importante ruolo istituzionale di Ministro della Pubblica Istruzione del Regno d'Italia (1925-1928), durante il quale promosse gli scavi di Ercolano, o i restauri, poco conosciuti, della chiesa dell'Annunziata di Sessa Aurunca (CE) e si spese per la promozione dell'istruzione dei figli dei contadini, rivedendo la riforma del suo predecessore Giovanni Gentile e favorendo l'istruzione di tutti i ceti sociali e parallelamente il suo lavoro oscuro per la riconciliazione tra lo Stato e la Chiesa, ma anche la sua attività successiva, come primo Presidente dell'Istituto Storico Italiano che con lui diventò per il Medioevo.
Non solo, perché il volume affrinta anche alcuni aspetti finora poco indagati, come lo studio critico della sua tesi di laurea sul Ducato di Gaeta, in buona parte inedita, ma anche la ricca corrispondenza presente presso l'ISIME, o il ricco apparato archivistico conservato presso l'archivio Centrale dello Stato, donato dalla sua famiglia.
Perciò, un'indagine a tutto tondo sulla sua figura, che mette in risalto ua figura poliedrica, indirizzata alla conoscenza storica (fu anche docente universitario) e alla promozione della cultura, sotto diverse angolazioni.
In ultimo, è indagata criticamente, per la prima volta, la sua ricca produzione scientifica, con il regesto bibliografico.
Si delinea l’attenzione verso la preesistenza da parte di Pietro Fedele, che gli derivava dai rapporti diretti con un altro padre del restauro italiano, Gustavo Giovannonni, prosecutore del restauro filologico di Camillo Boito, nella sua declinazione scientifica. Da lui Pietro Fedele riprese l’attenzione e i criteri da seguire, come dimostrato da documenti d’archivio.
I lavori spaziano dalla storia dell'arte, alla storia del'architettura, del restauro, dall'epigrafia, all'archeologia, alla storia medievale ecc.
alla scala urbana. In particolare, nella prima parte si affronta l’indagine archeologica dell’architettura,
finalizzata alla comprensione storico-critica del manufatto architettonico, delle risposte che
l’analisi stratigrafica dell’elevato consenta di avere e la sua finalizzazione per il progetto di restauro
dell’architettura storica. Nella seconda si esamina la cartografia di età moderna e contemporanea
che delinea i luoghi urbani della Terra Laboris, in riferimento alle dinamiche evolutive della città e
del territorio di Mondragone.
presupposti teorici che hanno determinato le scelte in fase progettuale ed esecuitva, valutazioni
determinate soprattutto dalla conoscenza diretta della fabbrica, autentica fonte documentaria e
guida al progetto di restauro. Si passa quindi alla descrizione puntuale degli interventi realizzati,
per indirizzare poi la trattazione alla fase seguente che dovrebbe seguire sempre il termine del
progetto di conservazione: la manutenzione programmata. Essa deve fornire quegli strumenti che
permettano la continua verifica dei risultati ipotizzati in fase progettuale e concretizzati nella fase
operativa del restauro. Sono tracciate così, per punti, pratiche e scadenze, che scandiscono gli interventi
previsti per garantire la perpetuazione della fabbrica, controllando anche il rapporto tra
architettura e ambiente e le relazioni che nascono tra di loro nel tempo.
interessò nel XVI secolo le coste del Regno di Napoli e, in particolare, della Torre del Monte di
Scauri, fabbrica edificata nella seconda metà del Cinquecento, come hanno evidenziato la ricerca
storica d’archivio e il rilievo diretto.
della Terra di Lavoro, interessati da lavori di restauro alla fine del XX secolo. Il testo ne ripercorre le
dinamiche, leggendone i risultati criticamente alla luce dei diversi indirizzi seguiti nell’approccio alla
conservazione.
Ampliando, in questo modo un progetto di ricerca che va oltre il corso del fiume Garigliano, interessando la piana del GArigliano e parte di quella del fiume Volturno.
Sono indagate le archietture costiere, la loro tipologia, le tecniche costruttive, nel programma di potenziamento della difesa voluto dai vice Re di Napoli a partire dal 1532.
Il tutto, grazie all'aiuto della cartografia storica, che tra XV e XIX secolo ha ben delineato il sistema di difesa costiero.
A questo, si aggunge un appendice, realtiva alle case torri di cui si trova ampia traccia nella piana del GArigliano e a Mondragone (nelle indagini fin qui realizzte), dei sistemi puntuali di avvistamento creati da privati, per potersi difendere contro le invasioni delle armate turche, nel XVI secolo.
L’area, abitata fin dalla preistoria conserva ancora stazionamenti risalenti al Paleolitico, come la grotta dei pipistrelli, e al Neolitico, come i numerosi villaggi trincerati, testimonianze dei quali si custodiscono nel Museo archeologico nazionale “Domenico Ridola”, a Matera.
Nel Medioevo prende piede lo sviluppo del monachesimo benedettino, lasciando testimonianza in molte chiese rupestri, circa 150, disseminate lungo la Murgia e le Gravine. Questi luoghi di culto, spesso impreziositi da affreschi e incisioni, sono ancora oggi visibili e testimonianza significativa dell'insediamento rupestre.
Per questo, il Parco della Murgia Materana, prende anche il nome di Parco archeologico storico naturale delle chiese rupestri del Materano.
Finalità del presente contributo è quello di fare il punto sull’attività che l’Istituto Centrale per il Restauro sta attualmente conducendo con la campagna di rilievi sulle chiese rupestri di proprietà pubblica presenti nel parco, propedeutica alle attività istituzionali di tutela, conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale, anche attraverso i cantieri didattici e di ricerca svolti nel Corso di Laurea Magistrale in Conservazione e Restauro dei Beni Culturali della Scuola di Alta Formazione di Matera.
Nella sede convegnistica saranno portati i primi risultati emersi delle attività di rilievo che hanno interessato alcuni di questi siti.
Il Convegno si propone di esporre i contenuti normativi e di considerare le prospettive di sviluppo legate ai borghi storici.
The project sees as the actors Italia Nostra, as coordinator, the local communities of the Municipalities of Monticiano (SI) and Civitella Paganico (GR), the ABAP Superintendency of the provinces of Siena, Grosseto and Arezzo and the Unipol Group, owner of the complex cultural who was the financier of the project.
The methodological process started a main role for the local communities which in the preliminary phase of the project provided information (also deriving from the oral transmission part which in many cases is decisive in the absence of the documentary ones), recommendations and ideas, which were then the basis from which to develop the project. The latter, at the same time, was put online, through a dedicated site, so as to be able to inform, not only the populations concerned, of the progress of the project and the evolution of the discoveries that characterized it.
The work based on the choice of an active participation of the communities has led to the composition of a mosaic of relationships aimed at laying the foundations for a choral promotion of the territory, to seize the intervention for the restoration and enhancement of the Bagni di Petriolo as an opportunity, to relate to the numerous cultural and environmental assets present in the area.
From 17 to 19 September 1960 an important conference was held in Gubbio on the theme of the Safeguarding and Restoration of Historic Centers, promoted by eight Italian Municipalities: Ascoli Piceno, Bergamo, Erice, Ferrara, Genoa, Gubbio, Perugia, Venice. An important moment for the conservation of historical fabrics.
We are in Italy that was struggling to emerge from the wounds of the Second World War and in the field of cultural heritage conservation the theoretical reflection on the concept of restoration was being updated. An overall rethinking had to be made on the concepts previously expressed and on the attitude towards the pre-existence. Already the then National President of Italia Nostra, Umberto Zanotti Bianco, in the opening article of Bulletin no. 1 (March-April 1957) had affirmed "If art, like literature, is the spiritual irradiation of a people through the centuries, no social imperative can ever justify the darkening of this glorious tradition: healing does not imply destroying" and still "Ancient buildings, ancient monumental areas, instead of being entirely restored as in all countries jealous of their historical value, are hastily demolished to replace them with vulgar and almost always mammoth buildings that allow greater earnings to the entrepreneurs, but forever disfigure the face of our cities ".
From these assumptions we start to think about the cultural and social value that a historic center represents, a concept that has in Antonio Cederna its champion since the early 50s of the twentieth century, when a bitter battle begins against all those who wanted to , in an uncontrolled and reckless way, to intervene on ancient fabrics, distorting their history. The major road axes opened in Rome in the 1930s, which recall, for different purposes, those implemented in Europe in the nineteenth century, are an example, such as the attempt to resume, in 1951, the P.R.G. of 1931.
The Gubbio Convention was the starting point for the preservation of historic centers, which had as corollaries the results of the work carried out by the Franceschini Commission (1964-67) and even more the 1972 Restoration Charter, the first public act in which it speaks of protection of historic centers.
Over the years this sensitivity has increased, arriving, with the "Framework Convention of the Council of Europe on the value of cultural heritage for societies", known as the Faro Convention (adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 13 October 2005 and ratified in Italy on 23 September 2020), to outline a single document on cultural heritage, which underlines its value and potential as a resource for sustainable development and quality of life in a constantly evolving society.
It recognizes an individual and collective responsibility towards cultural heritage and in emphasizing that its conservation and compatible use have human development and quality of life as an objective and offers a framework for involving civil society in decision-making and management related to the context of the cultural heritage in which the various stakeholders operate and evolve.
ITALIANO
Dal 17 al 19 settembre 1960 si tenne a Gubbio un importante convegno sul tema della Salvaguardia e Restauro dei Centri Storici, promosso da otto Comuni italiani: Ascoli Piceno, Bergamo, Erice, Ferrara, Genova, Gubbio, Perugia, Venezia. Un momento importante per la conservazione dei tessuti storici.
Siamo in Italia che faticava a uscire dalle ferite della seconda guerra mondiale e nel campo della conservazione dei beni culturali si aggiornava la riflessione teorica sul concetto di restauro. Occorreva un ripensamento complessivo sui concetti espressi in precedenza e sull'atteggiamento nei confronti della preesistenza. Già l'allora Presidente Nazionale di Italia Nostra, Umberto Zanotti Bianco, nell'articolo di apertura del Bollettino n. 1 (marzo-aprile 1957) aveva affermato "Se l'arte, come la letteratura, è l'irradiamento spirituale di un popolo attraverso i secoli, nessun imperativo sociale potrà mai giustificare l'oscuramento di questa gloriosa tradizione: guarire non significa distruggere" e ancora "Antica edifici, antiche aree monumentali, invece di essere interamente restaurati come in tutti i paesi gelosi del loro valore storico, vengono frettolosamente demoliti per sostituirli con edifici volgari e quasi sempre mastodontici che consentono maggiori guadagni agli imprenditori, ma sfigurano per sempre il volto delle nostre città ".
Da questi presupposti si parte a pensare al valore culturale e sociale che rappresenta un centro storico, un concetto che ha in Antonio Cederna il suo campione fin dai primi anni '50 del Novecento, quando inizia un'aspra battaglia contro tutti coloro che hanno voluto, in un modo incontrollato e sconsiderato, di intervenire sui tessuti antichi, stravolgendone la storia. Ne sono un esempio i grandi assi stradali aperti a Roma negli anni '30, che richiamano, a vario titolo, quelli attuati in Europa nell'Ottocento, come il tentativo di riprendere, nel 1951, il P.R.G. del 1931.
La Convenzione di Gubbio è stata il punto di partenza per la conservazione dei centri storici, che ha avuto come corollari i risultati del lavoro svolto dalla Commissione Franceschini (1964-67) e ancor più la Carta del Restauro del 1972, primo atto pubblico in cui si parla di tutela dei centri storici.
Negli anni questa sensibilità è aumentata, arrivando, con la "Convenzione quadro del Consiglio d'Europa sul valore del patrimonio culturale per le società", nota come Convenzione di Faro (adottata dal Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa il 13 ottobre 2005 e ratificato in Italia il 23 settembre 2020), per delineare un documento unico sui beni culturali, che ne sottolinei il valore e le potenzialità come risorsa per lo sviluppo sostenibile e la qualità della vita in una società in continua evoluzione.
Riconosce una responsabilità individuale e collettiva nei confronti del patrimonio culturale e nel sottolineare che la sua conservazione e l'uso compatibile hanno come obiettivo lo sviluppo umano e la qualità della vita e offre un quadro per coinvolgere la società civile nel processo decisionale e nella gestione relativi al contesto del patrimonio culturale patrimonio in cui operano ed evolvono i vari stakeholder.
In questo contesto saranno messe in luce le problematiche relative al restauro delle opere in lega metallica per una nuova “prassi” operativa che sappia avvalersi delle soluzioni che la scienza della conservazione avanza
Nel sessantennale della ricorrenza Italia Nostra, con le Università “Giustino Fortunato” di Benevento e Lumsa e la Scuola di Specializzazione in Beni architettonici e del paesaggio di Roma, riprende questi temi, allineandoli alle esigenze moderne, con argomenti che ruotano intorno alla salvaguardia e alla valorizzazione dei centri storici, solo apparentemente sconnessi dalla realtà. Qui i problemi legati alla conservazione nel post sisma, alla tanta decantata rigenerazione urbana, alla fruibilità da parte delle persone con difficoltà motorie e oggi le difficoltà connesse dell’emergenza sanitaria hanno evidenziato l’importanza e l’utilità di rivedere lo spazio urbano delle città storiche e in particolare di quelle minori. Tutti argomenti che integrano, ampliandone, i contenuti di un documento ancora di stringente attualità.
The list of assets to be preserved is endless and the value of the Italian heritage in danger in economic terms is incalculable. Collapses and negligence are not just a problem of an area or a region, but are widespread throughout the country.
Numerous architectural assets of inestimable value are located in small towns, outside the major urban connections and are in danger of falling into abandonment and decay. They are artistic events left to neglect, considered expendable, considering the recovery and enhancement too expensive. Artistic episodes arise in contexts in which a selection of works of art has been unwittingly made, dictated by the state of conservation, by the importance of the historical client who gave birth, by accessibility and, finally, by the property that holds them. These and other factors have made works of all kinds fall into oblivion that deserve quite another consideration.
This was the fate of Villa Catena, an architectural complex left abandoned in a region like Lazio, where the undisputed power of Rome dominates over all the other realities that the Region offers (1). In the Roman countryside there are monuments of value, almost completely unknown
Dopo un attenta indagine storico archivistica, la finalità è stata quella di osservare la bontà dei restauri condotti alla fine degli anni Novanta del XX secolo, la loro congruità e compatibilità con la struttura della Coffee House e della sottostante ghiacciaia, quali i problemi nel frattempo insorti.
The study, which is the result of Stefania Tacchetto's thesis, deals with the analysis of the Coffee House, one of the architecture found in the monumental complex of the Villa Pisani park in Stra (VE).
After a careful historical archival investigation, the aim was to observe the goodness of restorations carried out at the end of the nineties of the 20th century, their congruity and compatibility with the structure of the Coffee House and the underlying icehouse, such as the problems in the meantime insurgents .
In questa sede ci si limiterà ad affrontare i temi più importanti e i personaggi più rappresentativi che hanno caratterizzato questo secondo periodo, indagando le riflessioni teoriche che hanno delineato un diverso modo di approcciarsi al restauro, in particolare architettonico.