ચોતરા ના આ ભાગમાં તમે કોઇ પણ પ્રશ્નો પૂછી શકો છો.

હંમેશા તમારી કૉમેન્ટ ની નીચે હસ્તાક્ષર(signature) કરો. (તમે ~~~~ટાઇપ કરીને અથવા ઉપર આવેલ એડિટ(Edit) ટૂલબાર(Toolbar) પર ક્લિક કરીને હસ્તાક્ષર કરી શકો છો.

અન્ય માં નવી ચર્ચા ચાલૂ કરો Post a new Question/Disscussion in Miscelleneous

• A page aimed at the enhancement of Indic scrpits in wikipedia has been established here. Please help in its progress.--Eukesh ૧૯:૦૨, ૨૪ November ૨૦૦૬ (UTC)

All Indian Languages using wikipedians,

Further promotion of Indic language wikipedias needs mass media publicity like Print,Radio, television, approaching in academic Institutions.

Also if possible a level of field support from network engineers in India for presentation and training in usage of Indian Languages and wikipedia can be a added boon.

May I call on all indic language wikipedia users,to put our hands together to design special barnstars or suggest one which can be awarded to all those who will support our noble cause with actual field support among Indian education institutions and Indian mass media or actual field 'network' help to users.

I belive we should award barnstars to such users who can support the cause through online publicity like blogs , groups etc. also.

Please do share any good development in this regards to all indic language wikipedias at विकिपिडिया: देवनागरी टेम्प्लेट परियोजना

mahitgar

hu rajkot no eeak patrakar chu. maro mobail no.9913323334

I want inf. about swaminarayan sect. how can I gate it, with ditail

હું વીકીપીડીયા નો નવો યુઝર છું અને થોડા ઘણા લેખો લખીને મારી ભાષાનું માન વધારવું છે, મે શરૂઆત તો કરી છે, પણ Template ક્યાંથી લાવવું અને existing page માં એને embed કેવી રીતે કરવું એ મને કોઇ જણાવશે?--dhaval ૦૧:૧૬, ૧૫ ડિસેમ્બર ૨૦૦૭ (UTC)

સુવર્ણ મંદિર શિર્ષક હેઠળ તાજેતરમાં નવું પાનું બનાવવામાં આવ્યું છે, પરંતુ, આ લેખ તમિલનાડુનાં કોઇક નવા બનેલાં મંદિર વિષે છે, મારી માન્યતા એમ છે કે સામાન્ય જનતા અમૃતસર સ્થિત મંદિરને સુવર્ણ મંદિર તરીકે ઓળખે છે, આ સંજોગોમાં ઉપરોક્ત લેખની યથાયોગ્ય નામ આપવું મને યોગ્ય લાગે છે, અન્ય વિકિપીડિયનૂ મત માંગુ છું. આપનો મત અહીં અથવાતો સુવર્ણ મંદિરની ચર્ચાનાં પાના પર જણાવશો. --ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૩૭, ૬ મે ૨૦૦૮ (UTC)

મારા માનવા મુજબ એક "એમ્બીગ્યુટી રિસોલ્વર" પેજ બનાવીને ત્યાં બંન્ને લિન્ક મુકવી જોઇએ. --Tekina ૧૬:૧૯, ૯ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

માય ડૉકયુમેન્ટ મા રાખેલ ચિત્ર ને લેખમા કેવી રીતે સેટ કરવુ તે જણાવશો.--જીતેન્દ્રસિંહ ૦૯:૧૨, ૧૬ સપ્ટેમ્બર ૨૦૦૮ (UTC)

I have just become member as ramesh. When I login I am informed that there is no such member. what shall I do? રમેસ

મિત્ર રમેશભાઈ, મેં તપાસી જોયું તો માલુમ પડે છે કે ૧૧ ડિસેમ્બરથી માંડીને આજ સુધીમાં રમેશ કે Ramesh નામથી કોઈ ખાતું ખોલવામાં આવ્યું નથી. લગે છે કે કોઈક તબક્કે તમારું નવું ખાતું ખુલવાની પ્રક્રિયા અટકી ગઇ હશે. મને Rajesh નામથી ૧૫મી તારિખે ખાતુ ખુલેલું દેખાય છે, જો આપને શક હોય કે તમે કદાચ રમેશ ને બદલે રાજેશ નામથી ખાતુ ખોલ્યું હશે, તો તમારી ગુપ્ત સંજ્ઞા (પાસવર્ડ) વાપરીને જોઇ જુઓ, અને તેમ કરવાથી મેળ ના પડે તો ફરીથી ખાતું ખોલી જુઓ, જરૂર સફળતા મળશે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૫:૩૮, ૧૮ ડિસેમ્બર ૨૦૦૮ (UTC)

મહભારત્ ની આ વાતૉ છે.જે સંયમ અને આત્મ્ નિયંતણ નૉ સંદેશ પુરૉ પાડે છે.

મને સુરતના ‘વિકિ’ મિત્રોના સંપર્કમાં આવવું છે. કૃપયા મને એ બધા મિત્રોના ઇ–મેઇલ આઇડી મેળવી આપવામાં કોઈ મદદ કરે તો આભારી થઈશ ––– રમેશ શાહ <shahrameshb@gmail.com>

I request the bot flag for Gubot:

Operator:User:Dsvyas

Programming language: pywikipedia

Functions: replace

New Bot user, first Bot account. Done some changes from main account Dsvyas last night, see my owner's Contributions with summary (changed રાષ્ટ્રિય to રાષ્ટ્રીય).

Many Thanks.--Gubot ૦૯:૪૯, ૧૫ મે ૨૦૦૯ (UTC) ip એદ્ર્સ કેવિ રિતે નોધાવવુ માહિતી આપો

Already done. Jafeluv ૧૭:૩૨, ૧૩ મે ૨૦૧૧ (UTC)

Not sure if you call Wikipedia વિકિપીડિયા or વિકિપીડિઆ. મારા મત પ્રમાણે વિકિપીડિઆ હોવુ જોઇએ.

તમને શું લાઞે છે?

અશોકભાઈ, જે અંગ્રેજી શબ્દ encyclopedia પરથી Wikipedia ઉતરી આવ્યો છે, તેનો ઉચ્ચાર અને જોડણી એનસાઇક્લોપીડિયા થાય છે, અને માટે વર્ષોથી અહીં વપરાતી આવેલી જોડણી વિકિપીડિયા મનેતો બરાબર લાગે છે, હવે તમને શું લાગે છે? અને હા, ભવિષ્યમાં ચર્ચામાં સંદેશો લખો ત્યારે તેને અંતે --~~~~ ટાઈપ કરીને આપનિ સહી કરવાની રાખશો તો તે સંદેશો કોણે અને ક્યારે લખ્યો છે તેની અન્યોને જાણ થઈ શકશે, અને વળતો આપનો સંપર્ક કરવું સરળ બનશે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૬:૫૫, ૮ જાન્યુઆરી ૨૦૧૦ (UTC)

Hi! I am Jon Harald Søby, and I work for the Wikimedia Foundation during the 2011 fundraiser. I am looking for people who can help coordinating the translations into Gujarati for this year's fundraiser. The coordinator task is to help find translators and quality checkers, and make sure the translations are done in time. If you want to help out with coordinating, translating or quality checking, add your name to this list or send me an e-mail at jsoby@wikimedia.org. Jsoby ૨૩:૧૩, ૧૮ ઓગસ્ટ ૨૦૧૧ (UTC)

વિકિ ગુજરાતી એ ૨૧૦૦૦ લેખ પૂર્ણ કર્યા બદ્દલ સર્વ વિકિમિત્રોને હાર્દિક ધન્યવાદ. --sushant ૦૬:૨૧, ૩ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

સંવાદ એટલે એક બીજાને સમજાય એવી કોઈ પણ પ્રકારની ભાષા,ઈશારા કે હાવભાવ

માહિતીચોકઠાં એટલે કે Infoboxનું લીસ્ટ ક્યાંયથી મળી શકે ખુરુ ? કારણ કે ગુજરાતી વિકિપીડિયામાં કેટલા માહિતીચોકઠાં બન્યા છે, તથા કેટલાની હજુ જરૂર છે તે ખ્યાલ આવી શકે; હું માહિતીચોકઠાં બનાવુ છુ, અંગ્રેજી પરના માહિતીચોકઠાને ગુજરાતીમાં ભાષાંતર કરવાનું કાર્ય કરી રહ્યો છુ. તેના માટે માહિતીચોકઠાંની સુચીની જરૂર છે. Nileshbandhiya ૧૨:૩૩, ૨૧ નવેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

મિત્રો, આપ સહુએ જે નીતિની તરફેણ કરી હતી તે આજથી અમલમાં આવી ગઈ છે. હવેથી અહિં ગુજરાતી વિકિપીડિયામાં પ્રબંધક સિવાય કોઈ ફાઈલ નહિ ચડાવી શકે. અત્યારે તો બાજુના નેવિગેશન મેનુમાંથી ફાઈલ ચડાવોની કડી જ દૂર કરવામાં આવી છે. પણ પ્રયત્નો ચાલુ છે કે જેથી આપણે ઉપર ચર્ચ્યા મુજબ, એ કડી દેખાય, પણ જ્યારે કોઈ તેને અનુસરે ત્યારે તેને માહિતી મળે કે ફાઈલ અહિં નહી ચડાવી શકાય, કોમન્સ પર ચડાવવી અને તે કેવી રીતે કરવું.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૩:૪૯, ૪ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

આ સરસ કામ થઇ ગયુ. -- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)}

આ નવી નીતિને હું આવકારું છું. કૉમન્સ પર ફાઈલ ચઢાવવા વિષયે માર્ગદર્શક લેખ, ગુજરાતીમાં, મેલવા પ્રયત્ન કરીશું. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા (talk) ૧૧:૪૩, ૪ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

Dear All,

I am sharing the statistical report of Indian language wiki projects for the month of 2011 October. It is available here. https://blog.wikimedia.org/2011/12/12/indian-language-wikipedia-statistics-october-2011/

One interesting fact from this report is:

• Nearly 4.3 crore readers are there for all Indic language wikipedias! This number is huge and increased by nearly 1/3 in just 1 month! So Indic wikis has huge existing reader base.

You can find more interesting facts about Gujarati wikipedia and community from the report at https://blog.wikimedia.org/2011/12/12/indian-language-wikipedia-statistics-october-2011/

--Shijualex ૧૧:૧૫, ૧૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

Dear All,

I have sent a detailed note to the various local language and India community mailing lists summarizing my discussions with various Indic editors. In this note, I have also shared my perspectives on a series of issues related to community building (keeping existing editors, welcoming back old editors, attracting newbies, improving outreach, encouraging communication, collaborating on articles, and celebrating success), project quality (discouraging the use of bots for content creation and being more selective in adoption of English wikipedia policies) as well as on readership. It is a long post but I request you to go through this page in meta wiki. Please share your comments and feedback as a reply below this, or on the meta talk page of my post, or directly to me. I am really keen on hearing from as many of you as I can - and to start working together. --Shijualex ૧૩:૩૨, ૧૬ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

વિકિપીડીયા ગુજરાતીમાં કેટલાક સમયથી વેબફોન્ટની પ્રાયોગીક ધોરણે શરૂઆત કરવામાં આવી છે. આ વેબફોન્ટ - લોહિત ગુજરાતી IE (Internet Explorer) માં સારી રીતે વર્ક કરે છે અથવા તો દેખાય છે. પરંતું Mozilla Firefox માં બરોબર દેખાતા નથી. - નિલેશ બંધીયા ૦૯:૪૦, ૧૮ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

નિલેષજી, મારે પણ પહેલા દિવસે મોઝીલામાં આ ફોન્ટ જોવામાં તકલીફ હતી. પણ હવે હું તે બરોબર જોઈ શકું છું--sushant ૧૦:૧૬, ૧૮ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

હું ઘરે મોઝીલા જ વાપરૂં છું, મને પણ કોઈ તકલીફ નડી નથી. અને આ ઉપરાંત આપ જો ચાહો તો ઉપર "ફોન્ટ પસંદ કરો" ઓપ્શનમાં જઈને આપ "ફરી ગોઠવો" સિલેક્ટ કરીને પહેલા હતાં તે ડિફોલ્ટ ફોન્ટ પાછા લાવી શકો છો.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૪૮, ૧૮ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

મિત્રો, ઘણા બધા ગુજરાતી વિકિપીડિયન્સ આપણી ટપાલ યાદીના સભ્યો છે જ અને માટે ગુજરાતી વિકિપીડિયાની પહેલ વહેલી વેબ કોન્ફરન્સના આયોજનની જાણ તેમને હશે જ. જો આપ આ સંદેશો જોઈ રહ્યા હોવ અને ટપાલ યાદીમાં ના જોડાયા હોવ તો આપની જાણ સારું જણાવી દઉં કે આ રવિવારને ૧ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ના દિવસે આપણે એક વેબ કોન્ફરન્સનું આયોજન કર્યું છે. જેમાં આપણે સ્કાયપ, યાહુ કે ગુગલ મેસેન્જર દ્વારા ઓનલાઈન મળીને ગુજરાતી વિકિપીડિયા વિષે ચર્ચા કરીશું. આ એક ઓપન ફોરમ રહેશે, જેથી ભાગ લેનાર સહુને જે કાંઈ પણ સમસ્યા હોય તે ત્યાં ચર્ચી શકાય છે. તે ઉપરાંત ગુજરાતીમાં યોગદાન કરવા માટેની અમુક બેઝિક ટિપ્સ પણ આપવામાં આવશે જે સહુને ઉપયોગી નિવડી શકે છે. માટે, જો આપ રવિવારની સવારે ફાફડા-ગાંઠીયા ખાઈ લીધા પછી એક કલાકનો સમય ફાળવી શકતા હોવ તો skype ID gu.wikipedia ને આપના સ્કાયપમાં ઉમેરી દેશો અને ભારતીય સમય મુજબ સવારના ૧૧ વાગ્યે કોન્ફરન્સમાં જોડાઈ જજો. જો આપને સ્કાયપમાં કોઈક સમસ્યા નડતી હોય તો અન્ય પર્યાય તરીકે યાહુ મેસેન્જરનો ઉપયોગ આપણે કરી શકીશું, અને ના છુટકે ગુગલ ટૉકનો ઉપયોગ કરીશું. આ ત્રણે માધ્યમોમાં ID એક સમાન જ રહેશે, એટલે કે gu.wikipedia. તો રવિવારની સવારે મળીએ અને નવાવર્ષની શરૂઆત નવી રીતે કરીએ. જો આપ આ કોન્ફરન્સમાં જોડાવાના હોવ તો gu.wikipedia@gmail.com પર એક ઇમેલ મોકલી દેશો જેથી કેટલા સભ્યો અપેક્ષિત છે તેની જાણ હોય. આભાર.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૦:૪૪, ૩૦ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

જોડાવાની ઇચ્છા છે. --Tekina ૧૬:૪૪, ૩૦ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

gu.wikipedia@gmail.com પર ઇમેલ પણ મોકલ્યો છે. આભાર.--Tekina ૧૬:૫૭, ૩૦ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

આભાર, કન્ફર્મેશન મેલ મળી ગયો છે. મળીએ ત્યારે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૯:૧૯, ૩૦ ડિસેમ્બર ૨૦૧૧ (UTC)

મિત્રો, સુશાંતભાઈ અને દીપભાઈના સુઝાવ મુજબ આવતા રવિવારને ૨૯ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ના દિવસે આપણી વેબ મિટિંગ ગોઠવવાનું આયોજન છે. સમય એ જ રહેશે, ભારતીય સમય મુજબ સવારે ૧૧ વાગ્યે. 'સ્કાયપ' પર મળવાનું રાખીએ કારણકે તેમાં વોઇસ કોન્ફરન્સની સગવડ છે, ગુગલ ટોક પર એક-એક વ્યક્તિ સાથે જ વોઇસ ચાટ થઈ શકે છે, સમુહમાં નહી. કોણ કોણ તેમાં જોડાઈ શકે તેમ છે તે આ અઠવાડીયા દરમ્યાન જો અહીં જણાવશો તો સારું રહેશે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૨:૦૬, ૨૧ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

મિત્રો, ૨૯મીએ જોડાઇ ન શકવા બદલ (એડવાન્સમાં) માફી ચાહુ છુ. --Tekina ૦૪:૨૪, ૨૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

મિત્રો મેં પહેલાં ૨૯ તારીખ સૂચવેલી પણ મને એમ લાગે છે કે આપણે એક સામાન્ય નિયમ બનાવીયે કે દર મહિનાના પહેલાં રવિવારે મિટિંગ ગોઠવવી. તો કેમ? --sushant ૦૫:૪૯, ૨૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

આ સિવાય ચોરતાના પાના પર જમણી તરફ એક બોક્સ દેખાય છે. તેમાં વિકિ ગુજરાતી મીટ ને લાગતો વિષય ઉમેરી તેને નવા પાને ડાયરેક્ટ કરીને તેમાં ચર્ચા અને નિર્ણયોની માહિતીને લાગતું એક પેજ બતાવીએ તો કેમ? આમ કરવાથી ગેરહજર રહેલા સભ્યો અને મેઈલિંગ લીસ્ટમાં ન હોય તેવા સભ્યો પણ તે વિષે માહિતી મેળવી શકે. --sushant ૦૫:૫૩, ૨૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

ઉત્તમ વિચાર છે. સુશાંતભાઈ --Tekina ૦૭:૨૫, ૨૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

કોઇ એક ચોક્કસ દિવસ દર મહિના માટે નક્કી કરી રાખવો તે અવશ્ય સારો વિચાર છે, અને મહિનામાં ફક્ત એક જ વાર શું કામ? બે વાર પણ યોજી શકીએ. પરંતુ આવો નિયત સમય નક્કી કરતા પહેલા એકાદ બે વખત નિયમિત પણે મિટિંગ યોજી શકીએ તો સારું. આપણે સામાન્ય રીતે અહીં મિટિંગોમાં થયેલી ચર્ચાઓ કે એવા અન્ય મુદ્દાઓ પર પાનાં બનાવતા નથી, એટલે ડાબી બાજુના હાંસિયામાં એવા કોઈ પાનાની કડી બનાવવી મને યોગ્ય લાગતી નથી. જેમ ગઈ વખતે રૂપલબહેને અમે કરેલી ચર્ચાની વિગત ટપાલ યાદીમાં મોકલી હતી તે રીતે કોઈ એક સભ્ય જેણે મિટિંગમાં ભાગ લીધો હોય તે આવો મેલ કરી શકે છે. જે લોકો ટપાલ યાદીમાં ના હોય તેમને જોડાવા માટે ખુલ્લું આમંત્રણ છે. તો ૨૯ જાન્યુઆરીને બદલે ૫ ફેબ્રુઆરી ગોઠવશું?--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૩:૫૧, ૨૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

આ વખતે નહિ જોડાઈ શકું. પરંતુ નેકસ્ટ ટાઇમ જરૂર...--Kondicherry ૧૫:૩૫, ૨૪ જાન્યુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

મુખ પૃષ્ઠ પર વિકિના બંધૂ પ્રકલ્પોને માહિતી આપેલી છે. તેમાં તે પ્રકલ્પના નામ નીચે તે શેના વિષે છે તેની માહિતી આપી છે. દા.ત. વિક્શનરી નીચે મુક્ત શબ્દ કોષ. તેજ પ્રમાણે વિકિસ્ત્રોત નીચે મુક્ત સ્ત્રોત લખાયું છે. આના પરથી શેનો સ્ત્રોત? તે જણાતું નથી, તો મુક્ત સ્ત્રોત ને બદલે મુક્ત સાહિત્ય સ્ત્રોત લખવામાં આવે તો? --sushant ૧૨:૪૫, ૧૨ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

અવશ્ય લખી શકાય.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૧૪, ૧૨ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૨ (UTC)

મેં જોયું છે કે વિકિપીડિયાનું પાનું ખોલીએ ત્યારે બાય ડીફોલ્ટ નારાયમ નિષ્ક્રીય હોય છે. હવે ધરોકે કોઈ સામન્ય માણસ લોગઈન કરે ત્યારે ગુજરાતે ટાઈપ ન થાય તો તે કંટાળીને અહીં આવવાનું ટાળે. તેને બદલે જો નારાયમની લિપ્યાંતરણ બાય ડીફોલ્ટ સક્રીય કરી દેવાય તો નવોદીત લોકોને ગુજરાતી ટાઈપીંગ શરૂ કરવા ફાંફા મરવાની જરૂર નહીં રહે. મોટા ભગના આપણે સૌ લિપ્યાંતરણ જ વાપરીયે છીયે તે આપણું પણ કામ બચશે. --sushant (talk) ૦૯:૪૪, ૮ માર્ચ ૨૦૧૨ (UTC)

પરંતુ મોટાભાગના લોકો, કે જેઓ કોમ્પ્યુટરમાં ગુજરાતી ટાઇપીંગથી અજાણ હોય છે, તેઓને ઇન્સ્ક્રીપ્ટ કીબોર્ડ લેઆઉટનો ખ્યાલ ન પણ હોય, એવું પણ બને. મારી જ વાત કરુ તો મને ગુજરાતી ટાઇપરાઇટર / નેટગુજરાતી કીબોર્ડ લે-આઉટનો ખ્યાલ છે, પરંતુ ઇન્સ્ક્રીપ્ટ નથી આવડતું. હા, ગુજરાતી લિપ્યાંતરણ બધાને માફક આવી શકે. એને આપણે બાય ડિફોલ્ટ કરી શકીએ, અને જો ન જોઇતું હોય તો Ctr + M તો છે જ... - નિલેશ બંધીયા (talk) ૧૦:૨૮, ૮ માર્ચ ૨૦૧૨ (UTC)

Samyak font is nice! Sitaram maharshi…

ઢાંચો:હિન્દુત્વના ભાષાંતરની જરૂરીયાત છે. આ ઢાંચામાં ઘણી બધી હિંદુ ધર્મને લગતી માહિતી હોય, તેના ભાષાંતરની આવશ્યક્તા છે. ૫૦% જેવું ભાષાંતર તો થઇ ચુકેલું છે, પરંતુ હજુ પણ જરૂરીયાત છે. તેના ભાષાંતર કરવાથી એક ફાયદો એ થશે કે તેની અંદર આવેલા લેખોની લિન્ક લાલ રંગમાં દેખાશે, જે બીજા સભ્યોને તે લેખ લખવા પ્રેરિત કરી શકે છે. અને જે લેખ વિકિપીડિયામાં લખાયેલ છે જ, તે ભૂરા રંગમાં દેખાશે. આ ઢાંચો જોઇ આપણે નવા લેખો લખી શકીએ છીએ, તથા તેન ભાષાંતર પુરા થયા બાદ હિંદુ ધર્મના લેખ પર મુકી શકાય. જેનાથી હિંદુ ધર્મને લગતા લેખની સુચી એક જ જગ્યાએથી ઉપબ્ધ બની શકે. આ હિન્દુત્વના ઢાંચામાં ફેરફાર કરવા અહીં [ક્લિક] કરો. નિલેશ બંધીયા (talk) ૦૬:૨૩, ૨૪ માર્ચ ૨૦૧૨ (UTC)

ઢાંચો:હિંદુ ધર્મ અસ્તિત્વમાં છે, જે વધુ ઉચિત નામ છે. અંગ્રેજી શબ્દ Hinduismનું યોગ્ય ભાષાંતર હિંદુ ધર્મ થવું જોઈએ, અને માટે મારા મતે એ ઢાંચાને રાખીને તેને જ સમૃદ્ધ કરવો જોઈએ. આ ઢાંચો જોશો તો જણાશે કે તેમાં મોટા ભાગના વિષયોને આવરી લેવામાં આવ્યા છે અને લગભગ ૮૦% ઉપરની કડીઓ ભૂરા રંગમાં દેખાય છે, જેનો અર્થ એ છે કે તે લેખો બની ચુક્યા છે. આ માટે જ વારંવાર હું આગ્રહ રાખું છું કે કોઈપણ કામ શરૂ કરતા પહેલા જે તે શબ્દની વિવિધ જોડણી સાથે કે સંભવત અન્ય શબ્દો સાથે પહેલા અહિં શોધી જોવું, અને જો તે વિષય પર કે શબ્દ પર લેખ ના મળે તો જ નવો શરૂ કરવો. આમ કરવાથી ડુપ્લિકેશન ટાળી શકાય છે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૪૯, ૨૪ માર્ચ ૨૦૧૨ (UTC)

આપણે હમણાંથી વિકિપીડિયા તથા વિકિસ્રોત બન્નેમાં ધ્યાન/યોગદાન આપી રહ્યા છીએ. પરંતુ આપણી પાસે વિકિસ્રોતની પહેલાનું વિકિઅવતરણ- http://gu.wikiquote.org ઉપલબ્ધ છે. મેં જોયું કે અહીં જેટલા પણ ગુજરાતી વિકિપીડિયાના સભ્યો સક્રીય છે, તેમાંથી એક પણ સભ્ય ગુજરાતી વિકિઅવતરણ પર સક્રીય નથી. અહીં વિકિઅવરતણ પર ઘણા બધા ફેરફારોની જરૂર છે. આથી મેં થોડા (આમ તો ઘણા બધા) ફેરફારો કર્યા છે. આપ સૌ પણ ત્યાં - વિકિઅવતરણ પર આપનું અમુલ્ય યોગદાન આપો એવી મારી નમ્ર વિનંતિ. - નિલેશ બંધીયા (talk) ૧૭:૩૧, ૮ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

નિલેશભાઈ, આપે વખાણવા યોગ્ય કાર્ય કર્યું છે. મેં અગાઉ વિકિઅવતરણને થોડું ધ્યાનાકર્ષક અને સમૃદ્ધ બનાવવા બેઝિક કાર્ય કરેલું પરંતુ ત્યારે બહુ થોડા મિત્રો એ પર કાર્યરત રહી શક્યા હતા. જો કે કદાચ ત્યારે વિકિપીડિયા ગુજરાતીની અમ સૌ મિત્રોની વધારે જરૂર જણાઈ હતી. (જેમ અત્યારે સ્રોતની છે !) આપણે વખતો વખત આ વિકિઅવતરણ પરિયોજના પર પણ જરૂરી કાર્ય કરીશું જ. (આને સર્વ મિત્રો માટેની વિનંતિ ગણવી !!) આભાર. --અશોક મોઢવાડીયા (talk) ૨૧:૧૬, ૯ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

અશોકભાઈ સાથે સહમત. આપણે એકએક કરીને પરિયોજનાઓ પર કામ કરીએ એ આપણા અને આપણી પરિયોજનાઓ માટે હિતાવહ છે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૨:૨૯, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

છેલ્લા થોડા દિવસો થી હું તાજા ફેરફારો પર નવા પાનાઓ પર નજર રાખું છું. મેં નિરીક્ષણ કર્યું છે કે ઘણા બધા અનામી સભ્યો એટલે કે વિકિપીડિયા યુઝર આઈડી વગર નાં લોકો ખૂબ બધા બિનઉપયોગી લેખો બનાવે છે. આમ જોઈએ તો ધણા લેખો બિનઉપયોગી હોય છે અથવા તો અંગ્રેજી માં હોય છે. ત્યારે મને વિચાર આવે છે કે, શું આપણે પણ અંગ્રેજી વિકિપીડિયાની જેમ ગુજરાતી વિકિપીડિયા પર અનામી સભ્યો માટે નવા લેખો બનાવવા પર પ્રતિબંધ મુકવો જોઈએ ? જેથી કરીને પ્રબંધકો ને અને અન્ય સંપાદકો ને તે બિનઉપયોગી લેખો પર deletion tag લગાડવાથી છુટકારો મળે. આ કાર્ય કરવા માટે આપણે અંગ્રેજી વિકિપીડિયાની જેમ (WP:Afc એટલે કે article for creation) જેવું ગુજરાતી વિકિપીડિયા પર ભી પ્રબંધ કરવો પડે, જેથી અનામી સભ્યો જેને ખરેખર કોઈક લેખ ગુજરાતી વિકિપીડિયા પર જોઈએ છે તેની માંગણી કરી શકે અને પ્રબંધકો અને સંપાદકો પર બોજો ભી નાં પડે. આમ જોઈએ તો ગુજરાતી વિકિપીડિયા પર અત્યારે લગભગ ૨૨,૦૪૫ લેખો છે, જો આપણે આમ કરીએ તો આ આંકડો કદાચ ધીરે ધીરે આગળ વધે, પણ ગુજરાતી વિકિપીડિયા ની ગુણવત્તા જળવાય રહેશે. આ માત્ર મારો વિચાર છે, આપ લોકો ને ભી આ વિષે જરા વિચારીને ટીપ્પણી કરવા વિનંતિ કરું છું. આભાર --રંગીલો ગુજરાતી (ગપ્પા) ૨૨:૦૩, ૯ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

હું એક રીતે આપની સાથે સહમત છું, પરંતુ ફક્ત નામી સભ્યો દ્વારા જ પાનાં બનાવવા દેવાની સુવિધાથી આપણી સમસ્યાનો અંત આવે તેમ મને લાગતું નથી. કેમકે, જે વ્યક્તિ અનામી રહીને પોતાની પસંદનું પાનું બનાવે છે તે સભ્યનામ લઈને અહિં જોડાઈને પણ એ જ પાનું બનાવશે, જેને દૂર કરવાની તસ્દી તો આપણે લેવી જ પડશે. તમે નોંધ્યું જ હશે કે, સમસ્યા ફક્ત નવા પાનાં બનાવનારા અનામી સભ્યોની જ નથી, પરંતુ અનામી સભ્યો દ્વારા હયાત પાનાંઓમાં થતા આડેધડ ફેરફારોની પણ છે. અને ખરેખર તો નવા પાનાં બને છે તેના કરતા વધુ ભાંગફોડ હયાત પાનાંઓમાં થતી હોય છે. અને મેં તો જોયું છે કે ઘણા નોંધાયેલા સભ્યો પણ એવા પાનાં બનાવતા હોય છે જેને દૂર કરવાની જરૂર પડે છે. ઉપરાંત વિકિપીડિયાનો મુદ્રાલેખ છે કે અહિં કોઈપણ, કંઈપણ યોગદાન કરી શકે છે. માટે આમ કરવું મને હિતાવહ નથી લાગતું. વધુમાં અંગ્રેજી ભાષાનો વ્યાપ અને તેની મુલાકાત લેતા લોકોની સંખ્યાની સામે ગુજરાતી ભાષાની મુલાકાત લેનારા સભ્યોની સંખ્યા એક અંશ માત્ર છે. પણ હા, અવશ્ય આ સુચન ધ્યાનમાં રાખવા જેવું તો ખરૂં. ભવિષ્યમાં આપણો ટ્રાફિક વધે તો અવશ્ય આ પગલું ભરવું જોઈએ. અન્ય (નામી) સભ્યોના મંતવ્યો પણ જાણીએ.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૨:૪૩, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સાચી વાત છે, ધ્યાનમાં રાખવા જેવું સૂચન. પરંતુ હાલ શ્રેષ્ઠ રસ્તો ધવલભાઈએ જણાવ્યો એ જ છે કે નામી-અનામી (સભ્ય કે IP એડ્ડ્રેસ) દરેક ફેરફાર પર નજર રાખવી (અલબત સભ્યશ્રીઓએ પણ પરસ્પર નજર રાખવી જ !) અને જો (જો !) જ્ઞાનકોશને લાયક એવું સંપાદન ન હોય તો સુધારવું, સુધરાવવું કે હટાવવું. આ એક સત્તત ચાલતી પ્રક્રિયા રહેશે, પરંતુ હાલ તો ’અહિં કોઈપણ, કંઈપણ યોગદાન કરી શકે છે’ એ મુદ્રાલેખને ધ્યાને રાખી આકરાં પ્રતિબંધનાં પગલાં ન લેવા. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા (talk) ૧૧:૪૬, ૧૦ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ધવલભાઈ ane aneઅને અશોકભાઈના સુજાવ મુજબ જ મારું મન્તવ્ય છે... પણ ભવિષ્યમાં આ પ્રશ્ન ધ્યાનમાં રાખવા જેવો ખરો.. સીતારામ.... મહર્ષિ --Maharshi675 (talk) ૦૧:૫૮, ૧૩ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ધવલભાઈ, અશોક્ભાઈ, મહર્ષિભાઈ સાથે સહમત --Tekina (talk) ૨૧:૩૭, ૧૩ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

મુરબ્બીશ્રી ચિરાયુ એ ખૂબ સુંદર ઢાંચો પ્રકાશ બનાવ્યો છે. આભાર. આ ઢાંચો પૃષ્ઠભૂમિના રંગ અને અક્ષરના રંગ બદલે છે. મારા મતે આ નામ યોગ્ય નથી તેનું નામ રંગ સાથે સંબંધિત હોવું જોઈએ. જેમ કે રંગભેદ જેવું કશુંક. --sushant (talk) ૧૮:૧૭, ૨૫ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

તમારી વાત એકદમ સાચી છે સુશાંત ભાઈ. મને પણ આ નામ યોગ્ય ના લાગ્યું. હું અને ચિરાયું ભાઈ યોગ્ય નામ શોધી રહ્યા છીએ. રંગભેદ નામ થોડું ઘણું યોગ્ય લાગે છે. પરંતુ હજી સારું નામ મળે તો વધારે સારું. સૂચનો આવકાર્ય છે. -- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૨૦:૩૨, ૨૫ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સુશાંત ભાઈ, હર્ષ ભાઈ નવા સુજાવ માટે ઢાંચા ની ચર્ચા આ કડી ઉપર કરવાની વિનંતિ :-ઢાંચાની_ચર્ચા:પ્રકાશ--Chirayu.Chiripal (talk) ૨૧:૦૨, ૨૫ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સહમત. પણ ફક્ત પૃષ્ઠભૂમિના જ નહીં, અક્ષરના પણ રંગ બદલી શકાય છે, માટે 'ઢાંચો:અક્ષર' નામ રાખીએ તો કેવું? અક્ષર અને તેની પૃષ્ઠભૂમિ બંનેનો સમાવેશ તેમાં થઈ જાય.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૨:૦૪, ૨૫ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

આ એક સારો સુઝાવ છે. પરંતુ હજી આપડે કોઈ સારો સુઝાવ આપે તેની રાહ જોઈએ. કદાચ આનાથી પણ કોઈ સારું નામ મળી જાય. બાકી આ નામ તો સરસ જ છે. -- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૨૨:૦૭, ૨૫ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ફક્ત રંગ અથવાતો રંગાવલી રાખી શકાય.--Tekina (talk) ૦૮:૦૦, ૨૬ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)

ગુજરાતી વીકિપીડિયા માં સેન્ડબોક્સનું આગમન. ઢાંચો:toolbox આપના પાનાં (User Page) ઉપર ઉમેરીને લાભ મેળવો.

માહિતી માટે:-ઢાંચો:Toolbox

Chirayu.Chiripal (talk) ૨૩:૧૬, ૨૬ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

અતિ સુંદર.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૩:૨૨, ૨૭ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

નમસ્કાર, આપ સૌ આ ઢાંચા વિશે જાણતાજ હશો. ત્યારે મારે એક નાનકડો ઉલ્લેખ દેવો છે. જેમ આપણે ઢાંચો:ચિત્ર વાપરતી વખતે કોમ્મન્સ પર ની files વાપરિયે છે, તે જ રીતે કોમ્મન્સ પર ઘણા બધા ઉચ્ચારો .ogg extension સાથે ઉપલબ્ધ છે. જેથી તે જ વાપરવાનો આગ્રહ રાખવો. જો ત્યાં ઉચ્ચાર ના મળે તો જ તેને record કરી કોમ્મન્સ પર જ અપલોડ કરવુ. આભાર. રંગીલો ગુજરાતી (ગપ્પા) ૧૮:૫૩, ૨૮ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

માફ કરજો રંગીલો ગુજરાતી ભાઈ , આ ઢાંચો:ઉચ્ચારણ છે.Chirayu.Chiripal (talk) ૧૮:૫૭, ૨૮ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

કહેવાતો હું ઉચ્ચારણ જ માગતો હતો :) --રંગીલો ગુજરાતી (ગપ્પા) ૧૮:૫૯, ૨૮ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ભાઈઓ, આપણી પાસે ઢાંચો:audio ઉપલબ્ધ હતો જ, જે થોડાઘણા લેખોમાં વપરાયેલો પણ છે. ખબર નથી કે કોઈના ધ્યાને એ કેમ હજુ સુધી ન ચઢ્યો. અવશ્ય ચિરાયુભાઈએ ગુજરાતી નામ સાથે આ ઢાંચો બનાવીને ઘણુ જ સારું કાર્ય કર્યું છે, તે વાતમાં કોઈ બેમત નથી, મારા તરફથી પણ તેમનો સવિશેષ આભાર.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૪:૧૬, ૨૯ એપ્રિલ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

This is the new syntax for {{delete}} :

{{delete|by = ~~~~ }}

This will help admin to know quickly who marked the page for deletion and when.Chirayu.Chiripal (talk) ૧૬:૧૨, ૬ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

બહુ સરસ. મેં નવભારત સાહિત્ય મંદિરમાં અખતરો કરી જોયો, અને તે સફળ નિવડ્યો છે. Thanks a lot Chirayu!--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૬:૦૮, ૬ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

It's my pleasure!!-Chirayu.Chiripal (talk) ૧૬:૧૨, ૬ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

મિત્રો, લેખમાં શક્ય તેટલી લાલ કડીઓ ઓછી કરવી. દરેક લેખમાં વિકિ પર હાજર લેખ હોય તેની અથવા જે શબ્દ/વિષય પર વહેલાસર લેખ બનાવી શકાય તેવી શક્યતા હોય તેને જ કડી ([[ ]]) આપવી. લેખમાં વારંવાર આવતા શબ્દો/વિષયોને દર વખતે કડી આપવી જરૂરી નથી, એકાદ બે વખત કડી આપવાથી કામ ચાલી જાય છે. લેખમાં રહેલી વધારે પડતી લાલ કડીઓ લેખની ગુણવત્તા ઘટાડે છે. (સર્વ મિત્રોનો અભિપ્રાય આવકાર્ય.) આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૪:૩૦, ૧૩ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સંપૂર્ણપણે સહમત! વખતોવખત આપણે સભ્યોને આ વાતથી જ્ઞાત કરતા હોઈએ છીએ, પણ અન્ય ભાષામાંથી લેખો અહિં લાવતી વેળા સભ્યો અંગ્રેજીમાં હોય તે શબ્દોને યથાવત આ [[ અને ]]ની વચ્ચે મુકી રાખે છે. થોડું ધ્યાન રાખવાથી લેખોની ગુણવત્તા વિનાપ્રયત્ને સુધારી શકાય છે. અશોકભાઈ, આ બાબત તરફ સહુનું ધ્યાન દોરવા બદલ આભાર.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૮:૦૦, ૧૩ મે ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

મેં હાલમાં જલારામ બાપા નામે લેખ બનાવ્યો. તેમાં માહિતીચોકઠું વ્યક્તિ વપરાયું છે પણ કહી માહિતી દેખાતી નથી. મદદ કરશો. --sushant (talk) ૧૯:૫૦, ૨૩ જૂન ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

માહિતીચોકઠાનાં બધા પરિમાણો ગુજરાતીમાં આપવાના હતા, જે અંગ્રેજીમાં હતા. હવે ગુજરાતી કર્યું હોવાને કારને બધું બરાબર દેખાશે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૦:૦૧, ૨૩ જૂન ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

Infobox Indian jurisdiction આ માહિતીચોકઠામાં જે તે રાજ્યની અધિકૃત ભાષાઓ આપોઆપ દેખાય તેવી સુંદર ગોઠવણ ચિરાયુભાઈએ કરી છે. શક્ય છે કે હર્ષભાઈએ પણ તે કાર્યમાં સહકાર આપ્યો હોય. આ ગોઠવણ સાથે, આ ભાષાઓને જ્યાં અધિકૃત ભાષાઓ તરીકે વર્ણવી છે તેનો સ્રોત પણ સંદર્ભરૂપે આપ્યો છે. હવે તકલીફ એમ થાય છે કે દરેક પાનામાં જ્યાં આ માહિતીચોકઠું ઉમેરીએ ત્યાં આપણે સંદર્ભની યાદિ માટે {{reflist}} એમ ઉમેરવું પડે છે. તેમ ન કર્યું હોય તો પાનાને અંતે ત્રુટિ સંદેશ લાલ અક્ષરે જોવા મળે છે, ઉદાહરણ તરીકે વ્યારા અને છોટાઉદેપુર જુઓ અને તેને ગણદેવી અને ધાનેરા સાથે સરખાવો. હવે પ્રશ્ન એમ છે કે, શું આપણે દરેક સ્થળે આ ભાષાઓને અધિકૃત હોવા માટેનો સંદર્ભ આપવો જરૂરી છે? આપણે સસંદર્ભ માહિતી મુકવાનો આગ્રહ રાખીએ છીએ, પણ આમ આપોઆપ ઉમેરાતી માહિતીની સાથે સાથે દરેક પાનામાં સંદર્ભ ટૅગ પણ મુકવો પડે તેમ છે અને ન મુકતા ત્રુટિ આવે છે. આને ટાળવાનો કોઈ ઉપાય કોઈના ધ્યાને આવે છે? મેં સંદર્ભને ભાષાઓ પછી કૌંસમાં નાના અક્ષરે ઉકવાનો પ્રયત્ન કર્યો, પણ તેમ કરતા ગડબડીયું દેખાય છે. આપના વિચારો જણાવશો?--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૩:૦૧, ૧૭ જુલાઇ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સરળ ભાષામાં કહિયે તો અંગ્રેજી વિકિ માંથી બેઠું ચોકઠું મુકીએ પછી કઈ પણ કરવાની જરુર ન રહેવી જોઇયે એ આદર્શ સ્થિતિ છે. ચિરાયુભાઈ અને હર્ષભાઈની મહેનત ને લિધે આ ઉદ્દેશ ઘણો ખરો સિદ્ધ થયો છે. આવી ત્રુટિઓ પણ કઈ પણ કર્યા વગર ઠિક થઈ જાય તો ઉત્તમ..

બીજુકે રોબોટ બોટ ઉમેરણ કરી ગુજરાતી વિકિ ના લેખો ને અંગ્રેજી તથા અન્ય વિકિ સાથે સત્વરે જોડવા જોઇયે. સીતારામ... મહર્ષિ --Maharshi675 (talk) ૧૪:૫૪, ૧૭ જુલાઇ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

I have done one thing...i have made it a plain link which would appear like this : ^[૨] it would look similar to references but that would not be added to references actually..--ચિરાયુ ચિરીપાલ (ચર્ચા) ૨૦:૦૫, ૧૭ જુલાઇ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

@ચિરાયુભાઈ, Thank you very much. This looks better and eliminates need of adding reflist tag at the bottom of page.

@મહર્ષિભાઈ:જો લેખોમાં (પાનાના અંતે [[en:xxx]]] એમ લખીને) અંગ્રેજી વિકિની આંતરવિકી કડી ઊમેરેલી હશે તો આપણે કશું નહિ કરીએ તો પણ, એવા અનેક બોટ્સ સમયાંતરે ચાલતા હોય છે, જે આ લેખો અન્ય ભાષામાં હશે તો ત્યાં આપણી કડી ઉમેરી દેશે. જો ગુજરાતી લેખમાં અન્ય કોઈ પણ ભાષાની કડી નહી ઉમેરાયેલી હોય તો આમ કરવું શક્ય નથી.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૩:૨૮, ૧૮ જુલાઇ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

નમસ્કાર મિત્રો, ઘણા સમય પછી હું ગુજરાતી વિકિપીડિયા પર પરત ફર્યો છું, આપ સહુ નાં કર્યો જોઈ ખૂબ ખુશ થયો. અત્રે મારે એક વાત કહેવી છે કે હાલમાં જ મેં એક Social Media Sharing સ્ક્રીપ્ટ નું કામ કર્યું છે. તેના દ્વારા તમે જે લેખ વાંચતા હોવ તેની બાજુ માં ૩ email, facebook અને twitter ની કડીઓ આવી જાય જેથી તમે શું વાંચી રહ્યા છો તે share કરી શકો. અત્યારે તે Gadget નથી એટલે જે તે સભ્ય આ સરસ મજા ની સ્ક્રીપ્ટ enable કરવા માગતા હોય તો આ પ્રમાણે કરવું. તમારા namespace એટલે કે સભ્ય:XYZ/common.js પર જય અહિયાથી http://gu.wikipedia.org/wiki/%E0%AA%B8%E0%AA%AD%E0%AB%8D%E0%AA%AF:Rangilo_Gujarati/common.js ત્રીજી એટલે કે સહુથી છેલ્લી સ્ક્રીપ્ટ તમારા common.js પર copy paste કરી દો. પછી પેજ સેવ કરીને refresh કરો. તમને ૩ બટનો દેખાશે. કોઈ ને કઈ મુશ્કેલી પડે તો મને વિના સંકોચે કહો. આભાર. રંગીલો ગુજરાતી (ગપ્પા) ૦૧:૫૯, ૨૩ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

હું Srikanth Lakshmanan (User:Logicwiki) નો આભારી છું કે તેણે મને આ કામમાં મદદ કરેલ. તે અંગ્રેજી અને તમિલ વિકિપીડિયા પર ખૂબજ યોગદાન આપે છે, અને હાલમાં જ તેઓ wikimedia foundation ની localisation ટીમમાં પણ જોડાયા છે. --રંગીલો ગુજરાતી (ગપ્પા) ૦૨:૦૩, ૨૩ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

આપનો અને આપના મિત્રનો ધન્યવાદ. આ સ્ક્રિપ્ટ સરસ કામ કરે છે. (હું vector ફલક વાપરું છું એટલે vector.js પર પેસ્ટ કરી. ચાલે છે.) આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૩૨, ૨૩ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

આભાર અર્ણવભાઈ.. તમે મારું કામ આસાન કરી દીધુ..-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૦૧:૦૩, ૧૫ ઓકટોબર ૨૦૧૨ (IST)

_{હર્ષભાઈના ચર્ચાનાં પાના પર શરૂ કરેલી ચર્ચા...} હર્ષભાઈ, કુશળ હશો... ગયા વખતે ગોષ્ઠિ પર વાત થયા મુજબ સ્વાગત સંદેશ ની સાથે સાથે એક વિડિયો (કે જે કઈ રીતે યોગદાન કરવું તે સમજાવતો હોય) મુકીયે તો વધુ સારું.. સીતારામ... મહર્ષિ --Maharshi675 (talk) ૧૯:૧૩, ૨૮ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

મહર્ષિભાઈ, મેં જવાબદારી ઉપાડી હતી તે મુજબ આ પ્રકારનો એક વિડિયો બનાવવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. થોડું ઘણું મઠારીને તૈયાર કરી તમારી સાથે શેર કરીશ.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૩:૧૮, ૨૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ખૂબ સરસ કામ થશે... અશોકભાઈ (બંન્ને), નૂપુરબહેન તથા અન્ય સભ્યોને પણ આ કામથી સરળતા રહેશે. મુસદ્દો ઘડી આવા અને થોડા બીજા વિડિઓ બનાવવીએ તો કામ દિપિ ઉઠે. સીતારામ... મહર્ષિ --Maharshi675 (talk) ૧૯:૩૫, ૨૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

મદદ કે પછી અમારા લાયક કામ હોય તો કહેજો ધવલભાઈ..-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૯:૩૭, ૨૯ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ભાઈઓ, આ થોડુંઘણું બનાવ્યું છે, હજુ તેના પર કામ કરવાનું છે, જેમકે માર્ગદર્શક સંદેશા જે, અંગ્રેજીમાં આવે છે, તેને ગુજરાતીમાં મુકવા છે, ફાઈલ સાઇઝ ૪૫ mb જેટલી થઈ છે તેને ઘટાડવી છે, વગેરે. તમારા લોકોના પણ સૂચનો હોય તે જણાવશો. હું અશોકભાઈને પણ આહ્વાન કરું છું કે તેઓ પણ નજર નાંખે. હર્ષભાઈ, ભારતમાં આ વિડિઓ રન થવામાં કોઈ મુશ્કેલી પડે છે કે કેમ તે જણાવશો? એના કદને લીધે કદાચ ધીમા ઇન્ટરનેટ કનેક્શનમાં એ તકલિફ આપે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૪:૫૭, ૩૦ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

શ્રી.ધવલભાઈ, વિડિયો જોઈ તો શકાય છે પરંતુ અહીં નેટસ્પીડ ઓછી હોવાને કારણે બહુ વારે થોડો આગળ વધે છે. જો કે મેં ડાઉનલોડ થવા મુક્યું છે તે પછી સંપૂર્ણ જોઈ અને સૂચન આપીશ. બીજૂં કે બની શકે તો ફાઈલસાઈઝ નાની બની શકે તેવો પ્રયત્ન પણ મારી રીતે કરી અને જણાવીશ. બાકી વિડિયો મુકવાનો વિચાર તો અતી ઉત્તમ જ છે. અને બહુ ઉપયોગી પણ થશે. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૨:૫૧, ૩૦ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ધવલભાઈ અશોકભાઈની વાત સાથે સહમત. બફરીંગ થતા વાર લાગે છે. અને ધવલભાઈ આપડે ઓડિયો મુકિએ તો?-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૭:૫૩, ૩૦ ઓગસ્ટ ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

વિદ્યાર્થીકાળથીજ ગુજરાતી ભાષાનાં ડીજીટલ સ્વરૂપ સાથે કામ કરવાનો મહાવરો પડે તેવા આશયથી Wikimedia India Chapterનાં નૂપુરબહેન રાવળ અને તેમની સહયોગી ટીમદ્વારા ગુજરાતની કેટલીક શાળાઓના સંપર્ક કરવાનું શરૂ કરાયું .

તેમના પ્રથમ પ્રયાસનો સકારાત્મક પ્રતિઘોષ અમદાવાદની ત્રિપદા શિક્ષણ ટ્રસ્ટનાં સંચાલન મંડળએ આપ્યો. જેને પરિણામે તેઓની શાળાઓ ઉપરાંત અન્ય ૧૦ શાળાઓનાં વિદ્યાર્થીઓને કોઇ પણ એક ગુજરાતી સાહિત્યકાર વિષે ૩૦૦ થી ૫૦૦ શબ્દનો સંશોધનાત્મક લેખ લખવાની એક નાની સ્પર્ધાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું છે.

આ શાળાઓને આ વિષે જાણ કરવામાટે સંપર્ક કરવાનો પ્રથમ તબક્કો પૂરો થયો છે.તે સાથે સપ્ટેમ્બર ૯,૨૦૧૨ સુધી મળી રહે તેવી સમયરેખા સાથે આ શાળાઓનાં વિદ્યાર્થીઓને તેમના પ્રથમ પ્રયાસ સ્વરૂપ નિબંધને 'ત્રિપદા' શિક્ષણ વિષયક સંદેશ માધ્યમ The Open Page [theopenpage.co.in] ને પહોંચતા કરવાનું આમંત્રણ અપાયું છે.

બીજા તબક્કામાં તેમાંથી પસંદ કરાયેલ ૧૦ થી ૨૦ લેખનાં વિદ્યાર્થીઓને કમ્પ્યુટર પર ગુજરાતીમાં ટાઇપ કરવાની તાલિમ આપી તેમના હજૂ વધારે સુગઠિત કરાયેલ લેખોને વિકિજ્ઞાનકોષપર મુકવાનું વિચારાયું છે.

આ તબક્કો પૂરો કરવા માટે સપ્ટેમ્બર ૧૬,૨૦૧૨ની તારીખનો લક્ષ્યાંક નક્કી કરવામાં આવ્યો છે.

તે પછીથી આ પ્રયોગને વધારે વ્યાપક અને સ્વયંસંચાલિત પણે ચાલતો રાખવા વિષે સક્રિય વિચારણાની જરૂર છે.

વિકિસ્રોતના સ્થાપક સભ્યોપૈકી શ્રી સુશાંત સાવલાનું સુચન છે કે દરેક શાળા ગુજરાતી મુકત સાહિત્યનાં પુસ્તકોને ડીજીટાઇઝ કરવાની પ્રવૃતિને તેમની ઇતર-પ્રવૃતિનો એક સ્થાયી કાર્યક્રમ બનાવે. આ વિચારના પ્રસાર્માટે તેઓ જરૂરી સાહિત્ય પણ તૈયાર કરી રહ્યા છે.

આવું જ પ્રચારસાહિત્ય વિકિજ્ઞાનકોષ અને Wikimedia India Chapterવિષે પણ આ જ સમયમર્યાદામાં તૈયાર થાય તે મહત્વનું છે જેથી કોઇ પણ સભ્ય સરળતાથી પોતપોતાનાં વર્તુળમાં આ વિચારનો પ્રસાર કરી શકે.

Amvaishnav (talk) ૧૦:૪૭, ૪ સપ્ટેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સમકિતભાઈ અને હું પરિયોજના:અમદાવાદ ચાલુ કરવાનુ વિચારીએ છીએ જે અંતર્ગત અમદાવાદને લગતા બધા લેખોની ગુણવત્તા સુધારવી, અમદાવાદને લગતા નવા લેખ બનાવા કેમકે વિકિપીડિયા પરિયોજના:ગ્રામ્યમાહિતી ચોકઠાં વાળી પરિયોજનામાં હવે માહિતીચોકઠાં મારો બૉટ મુકી દેશે.. આભાર.. સુચનો આવકાર્ય..-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૧:૪૩, ૧૦ નવેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

કદાચ, તહેવાર સમયની વ્યસ્તતાના કારણે પ્રબંધકશ્રીઓ આ વિષે કંઇ પ્રત્યુત્તર આપી શક્યા નથી. તો હુ આ વિનંતિ દોહરાવુ છુ:
હમણા અનેક નવા અમદાવાદના વિકિમિત્રો બન્યા છે. તો વિકિપરિયોજના: અમદાવાદ શરૂ કરીને સૌના સહકાર્યથી અમદાવાદ અંગેના લેખોને સમૃધ્ધ કરવા ઇચ્છીએ છીએ. અને હમણાં વેકેશન સમય ચાલતો હોવાથી આ કામને વધારે સારી રીતે ન્યાય આપી શકીશ. તો આપ જલદીથી આ પરિયોજના ચાલુ કરવા મદદ કરશોજી. -- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૨:૪૭, ૨૦ નવેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ઉત્તમ વિચાર. આપ સમા મિત્રોએ આવા સત્કાર્ય માટે રાહ જોવાની ન હોય ! શુભસ્યશિઘ્રમ ! અમારી સેવા જોઈએ ત્યારે જણાવશોજી. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૦૮, ૨૨ નવેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

તો અશોકભાઈ હું અને સમકિતભાઈ આ પરિયોજના શરૂ કરીએ છીએ..-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૦૭:૨૩, ૨૨ નવેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

માફ કરજો, આ સંદેશો બહુ મોડેથી મારા ધ્યાને ચડ્યો, સમકિતભાઈ અને હર્ષભાઈ, આપણા સહુના લાભમાં હોય એવી પરિયોજનાઓ શરૂ કરવા માટે પ્રબંધકોની કે અન્ય કોઈ સભ્યોની રાહ જોવાની જરૂર નથી જ. અશોકભાઈએ ઉપર જણાવ્યું છે તેમ અમારી સેવા જોઈએ ત્યારે જણાવશો, બાકી આ ઉત્તમ કાર્ય ચાલુ રાખો.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૩:૨૬, ૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

(જરા મોડે મોડે પણ !) સૌ મિત્રોને સહિયારાં નૂતન વર્ષાભિનંદન. સંવત ૨૦૬૯નું વર્ષ ગુજ.વિકિને ધમધોકાર ફળે અને સૌના સથવારે વધુને વધુ ઉત્તમ કાર્ય થઈ શકે તેવી શુભકામનાઓ.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૧૪, ૨૨ નવેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

હાલમાં રાસાયણિક તત્વોના નામ પરિવર્તન કરવામાં આવે છે દા.ત. અલ્યુમિનમ ને સ્ફટયાતુ , નાઇટ્રોજન ને નત્રલવાયુ , સોડિયમ ને ક્ષારાતુ, આર્સેનિક ને સોમલ, હાઈડ્રોજનને ઉદજન વગેરે. હવે આ સૌ શાસ્ત્રીય ગુજરાતી ના નામો પરથી લેખ બનાવવા એ આજના સમયમાં અજુગતું લાગે છે. સ્વયં ગુજરાતની રસાયણ શાસ્ત્રની ગુજરાતી માદ્યમની ચોપડીમાં આ નામો નહીં હોય. તો લેખનું નામ બદલી અને અંગ્રેજીનામના લેખને તેની પર વાળવા કરતાં શાસ્ત્રીય નામે પાનાને પ્રચલિત નામના લેખ પર વાળવા જોઈએ. દા. ત. હાઈડ્રોજનનો લેખ તેમ જ રહેવા દઈ ઉદજનને હાઈડ્રોજન પર વાળવો જોઈએ. મારા મતે ભાગ્યેજ કોઈ ઉદંજન શબ્દ વિકિ પર શોધશે! આપ સૌના શું વિચાર છે. --sushant (talk) ૨૦:૩૦, ૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ભાઈશ્રી સુશાંતભાઈ, આ વિષે અશોકભાઈએ જે તે સભ્યને સંદેશો ૪ મહિના પહેલા જ લખ્યો હતો. તેઓશ્રી અશોકભાઈના સંદેશાને અવગણીને પોતાના ફેરફારો અચાનક પ્રગટ થઈને કરતા રહે છે. અશોકભાઈ આજે મારું ધ્યાન દોરતાં મેં પણ તે સભ્યને લખ્યું છે. આપણે કયા લેખને મુખ્ય રાખવો અને કયાને તેના પર રિડાયરેક્ટ આપવું તેનો નિર્ણય કરીએ તે પહેલા જરૂરી છે કે તે નામો કેટલી હદે આપણી ભાષામાં સ્વિકૃત છે તે જાણવું. જો તે ભાઈ કે બહેન આપણને આ વિષયે કોઈ ચોખવટભર્યો જવાબ આપી શકે તો આપણે તે દિશામાં કામ કરીએ. નહિતર બધું પૂર્વવત્ કરવું તેમ નિર્ણય લઈશું.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૨:૪૫, ૪ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સુશાંતભાઈ, આપનો પણ આભાર. ધવલભાઈએ જણાવ્યું તે સાથે સહમત છું. પ્રથમથી જ મેં આ સભ્યશ્રીનાં સંપાદન માંહ્યલા શબ્દપ્રયોગો વિષયે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે. પરંતુ તેઓશ્રીએ ચોખવટ કરી નથી. મેં મારી પહોંચ હતી તેટલે સંદર્ભ શોધવા પ્રયાસ કર્યા, પરંતુ એકાદ-બે ને બાદ કરતાં અન્ય શબ્દો સાવ અજાણ્યા જ લાગ્યા છે. શબ્દકોશમાં પણ મળ્યા નથી. એટલે મેં અને ધવલભાઈએ સંદર્ભ જણાવવા, ચોખવટ કરવા, સભ્યશ્રીને જણાવ્યું તો છે જ. જોઈએ, અન્યથા આપણે આ સંપાદનો હટાવવા એ જ રસ્તો બાકી રહે. આપણાં અન્ય કોઈ મિત્રો પણ, આ વિજ્ઞાન વિષયથી જાણકાર હોય તેવા, આવા પારિભાષિક શબ્દોને યોગ્ય ઠરાવી શકે તો સ્વાગત છે. આપણે કોઈની મહેનત પર લીંપણ નથી જ કરવું પરંતુ, જ્યાં જ્યાં ધ્યાને ચઢે ત્યાં, વિકિની (અને આપણી) વિશ્વસનિયતા પણ જાળવવા પ્રયાસરત રહેવું પડે. રસપૂર્વક નિરિક્ષણ કરી મંતવ્ય જણાવવા બદલ આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૮:૫૭, ૪ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ખાસા સમયથી આપણી વિકીના મુખપૃષ્ઠ પર કોઈ બદલાવ કરવામાં આવ્યો નથી. મને લાગે છે કે આપણે ઉમદા લેખ અને આજનું ચિત્ર બદલી શકીએ તેમ છીએ. આ અંગે આપ પોતાનો પ્રતિભાવ જણાવશોજી.-- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૦૩:૫૯, ૧૮ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

હમણાં ઘણા બધા લેખમાં જરૂરી ઢાંચા અને શ્રેણીઓ ઉમેરતા એક વાત ધ્યાનમાં આવી કે આપણી વિકિમાં વ્યક્તિ અંગેના લેખમાં શીર્ષક અંગેની એક નીતિ નક્કી કરવાની જરૂરિયાત છે - દરેક વ્યક્તિના નામનો અધિકારીક પૂર્વગ એટલે કે ડૉ, પ્રો, જનરલ, મેજર વિગેરે.ને લેખના શીર્ષક માં સમાવવા કે નહિ??જેમ કે ડૉ. ઝાકીર હુસૈનના લેખમાં ડૉ છે પણ અબ્દુલ કલામના લેખમાં પૂર્વગ નથી. દરેક લેખમાં એકસુત્રતા જળવાઈ રહે તે માટે કોઈ એક રીત પસંદ કરવી રહી. આમ તો પૂર્વગ ના રાખીએ તો જ બહેતર, કારણ કે વ્યક્તિને જીવનમાં નવા પૂર્વગ ઉમેરવાના અવસર ઘણા હોય છે. અંગ્રેજી વિકિપીડીયામાં પણ મેં આ જ વસ્તુ નોંધી છે. અન્ય માનદ સભ્યોશ્રીઓ મંતવ્ય જણાવશોજી. -- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૨૩:૨૧, ૨૨ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સહમત સમકિતભાઈ. પૂર્વગ રાખવાની જરુર નથી.-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૦૧:૧૭, ૨૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

પ્રચલિત નામમાં પૂર્વગ હોય તો રાખવો જોઈએ જેમ કે પંડિત રવિશંકર, ઉસ્તાદ બિસ્મિલ્લાખાન વગેરે.--Vyom25 (talk) ૧૪:૧૯, ૨૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સમકિતભાઈ, પૂર્વર્ગ ના રાખવો તેવો આપણો આગ્રહ હંમેશા રહ્યો છે, માટે જ અબ્દુલ કલામ જેવા નામી વ્યક્તિના લેખનું શીર્ષક ડૉ.થી શરૂ નથી થતું. ડૉ. ઝાકીર હુસૈન ધ્યાન બહાર ગયું હોઇ શકે છે. આવું કોઈપણ પાનું ધ્યાને ચડે તો તેમાંથી શ્રી, શ્રીમાન, શ્રી શ્રી ૧૦૦૮, વગેરે દૂર કરવા વિનંતિ.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૭:૨૫, ૨૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

શ્રી, શ્રીમાન, શ્રી શ્રી ૧૦૦૮, જગદગુરુ વગેરે જેવા પૂર્વર્ગ કે જે ફક્ત તેમના અનુયાયિઓ કે જે-તે વ્યક્તિના પ્રશંશક દ્વારા આપવામાં આવે તો તે યોગ્ય નથી. ઝાકીર હુસૈનને આપણે તથા લોકો ઝાકીર હુસૈન તરીકે જ ઓળખે છે પણ રવિશંકર ને લોકો તથા આપણે પણ પંડિત રવિશંકર તરીકે ઓળખીયે છીએ. માટે વ્યોમભાઈએ કહ્યું તેમ પ્રચલિત નામમાં પૂર્વગ હોય તો રાખવો જોઈએ જેમ કે પંડિત રવિશંકર, ઉસ્તાદ બિસ્મિલ્લાખાન વગેરે... આ વિષયે કોઇ ચોક્કસ નીતિ ન જ ઘડી શકાય જેતે નામ વખતે વિવેક વાપરી નામકરણ કરવું યોગ્ય રહેશે. સીતારામ... મહર્ષિ --Maharshi675 (talk) ૨૦:૫૦, ૨૩ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ અને મહાત્મા ગાંધીના લેખમાં પણ સરદાર અને મહાત્મા પૂર્વગ તો છે જ, મારી દ્રષ્ટિએ એક વસ્તુ કરી શકાય કે આપણે મૂળ લેખના શીર્ષકમાં પૂર્વગ ના સમાવીએ પરંતુ પૂર્વગ સાથેનું આખા નામવાળા શીર્ષકથી લેખ બનાવી તેને મૂળ લેખ પર દિશાનીર્દેશિત કરી શકીએ. આથી કોઈ જયારે કોઈ પ્રચલિત વ્યક્તિના નામે લેખ શોધે તો તેને લેખ પર મળી જાય અને આપણી વિકિમાં એકસુત્રતા પણ જળવાઈ રહે.-- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૨:૨૦, ૨૪ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

મહાત્મા ગાંધી એ પ્રચલિત નામ છે માટે લેખનું નામ એ જ હોવું જોઈએ. જો તમારે દિશાનિર્દેશિત કરવું હોય તો મોહનદાસ કરમચંદ ગાંધીને કરી શકાય. આજ વસ્તુ સરદાર પટેલ કે પંડિત રવિશંકર ને લાગુ પડે છે. એ. આર. રહેમાન વિશે ના લેખનું નામ શા માટે અલ્લાહ રખા રહેમાન નથી? કારણે કે એ. આર. રહેમાન પ્રચલિત નામ છે.--Vyom25 (talk) ૧૧:૫૯, ૨૫ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

// [[d:User:Yair rand/WikidataInfo.js]]
importScriptURI("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Yair rand/WikidataInfo.js&action=raw&ctype=text/javascript");

હર્ષ, ચિરાયુ, નિઝીલ અને અન્ય મિત્રો..... હાલમાં મેં ચેરી અને બદામ આ લેખ પર કાર્ય કર્યું. તેમાં તેઅમનું વૈશ્વીક ઉત્પાદન દર્શાવવા કોઠામાં જે તે દેશના ધ્વજ સામે તે નું વાર્ષિક ઉત્પાદન દર્શાવેલ હતું. ગુજરાતીમાં તે નાના ટચુકડા ધ્વજ દેખાતા નથી. તે લાવી આપ્શો. --sushant (talk) ૧૯:૦૧, ૨૮ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

 કામ થઈ ગયું-- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૨૧:૫૩, ૨૮ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

હવે કોઈ પણ લેખ કે જેમાં દેશ અને તેના ઝંડાના ચિહ્નનો ઉપયોગ થતો હશે ત્યા ગુજરાતીમાં તેનું નામ તેના લેખની સાથે આંતરવિકી કડી સાથે આવશે. ઘણા બધા દેશો માટેનું આ જટિલ કામ પતી ગયું છે છતાં બાકીના દેશોનું કામ ટૂંક સમયમાં પતાવવાનો પ્રયત્ન કરીશ.

સર્વ ને નમસ્કાર. થોડી કલાક પહેલા મને bot કઈ રીતે ચલાવવો જાણવા મળ્યું, ઉત્સાહમાં આવીને મેં સભ્ય:હર્ષ ના bot થી કામ ચાલુ કરી દીધું, થોડું ઘણું કામ થયા બાદ મને bot flag વિષે જાણ થઈ. એટલે આપ સહુના તાજા ફેરફારો માં મારા થી થયેલ ભૂલ નાં કારણે મારા જ ઘણા બધા ફેરફારો દેખાશે. હાલમાં મેં bot બંધ કરી દીધો છે, હવે bot flag કરીનેજ પાછુ કામ ચાલુ કરીશ. આભાર --રંગીલો ગુજરાતી (ગપ્પા) ૦૪:૫૫, ૨૯ ડિસેમ્બર ૨૦૧૨ (IST)[ઉત્તર]

ઢાંચો: indian jurisdiction માં કદાચ જાતે થતા અનુવાદને લીધે જાળસ્થળ આવું ભદ્રંભદ્ર નામ હશે, તે રાખવાને બદલે વેબસાઈટ જ રાખવા હું ભલામણ કરું છું. જાળસ્થળ વાંચીને તો હું પણ વિચારમાં પડી ગયો હતો કે અહી શું લખવાનું હશે? મિત્રો આ બાબતે પોતાનો અભિપ્રાય જણાવે. --Nizil Shah (talk) ૧૩:૨૩, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

અહીં એક વાત હું કહેવા માંગીશ કે વેબસાઈટ શબ્દ પ્રત્યેક જનમાનસ પર એટલો પ્રચલિત થઇ ગયો છે કે જો હવે આપણે પાછા ગુજરાતી શબ્દને લાવવાનો પ્રયત્ન કરીશું તો ગૂંચવણ પેદા થશે. જેમ અંગ્રેજી ભાષામાં બીજી ભાષાના પ્રચલિત શબ્દો સમાવવામાં આવ્યા, તેમ ગુજરાતી વાચકની સગવડતા જોતા વેબસાઈટ શબ્દ વધુ યોગ્ય રહેશે. જો જાળસ્થળ રાખવામાં આવશે તો તેનો અન્ય કોઈ જગ્યા એ ઉપયોગ ના થતો હોવાથી તે માત્ર વાચકના મનમાં દુવિધા જ પેદા કરશે. સમયની માંગ પ્રમાણે આપણે થોડા પરિવર્તનશીલ તો થવું જ રહ્યું.-- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૨૨:૫૬, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મિત્ર વિહંગ અને ધવલ, હું માનું છું કે કેટલાક શબ્દો, મોટા ભાગે ટેકનીકલ શબ્દો, ને અંગ્રેજી જ રાખવા સારા કેમકે આપણે વિકિપેડિયાને લોકભોગ્ય બનાવવાનો છે, નહિ કે લોકોને વિકિપેડિયા વાંચવા યોગ્ય. એ સીધી સાદી વાત છે કે કોઈ શબ્દ જયારે મોટા ભાગના લોકો વ્યવહારમાં નાં વાપરતા હોય ત્યારે તેને ના વાપરવો . જોવા જોઈએ તો ગુજરાતી ભાષામાં બીજી ભાષાના, દા . ત . અરબી, ફારસી, અંગ્રેજી, પોર્ટુગીઝ ના અઢળક શબ્દો છે તે સર્વે પ્રચલિત હોવાથી વપરાય જ છે . મોબાઈલ માટે કોઈ દુરભાષ વાપરે તો વિચિત્ર લાગેને . આપણે અંગ્રેજી ભાષાની જેમ ગુજરાતીમાં પણ બીજી ભાષાના શબ્દો સ્વીકારી લેવા જોઈએ અને એના ભદ્રભદ્ર ની માફક અનુવાદ નાં કરવા જોઈએ . યુવાનો રોજબરોજની ભાષામાં ના વપરાતા શબ્દોવાળા વિકિપીડિયાને વાંચશે? એમને તે પંડિત ભાષા લાગશે અને એના કારણે જેમ કેટલાક જૂની પેઢીના લેખક વાંચતા નથી, એમ વિકિપીડિયા વાંચવાનું ટાળશે . માત્ર યુવાનો જ નહિ જૂની પેઢીના લોકો પણ આવા શબ્દોથી નવાઈ પામે એટલે વેબસાઈટ જેવા શબ્દ વાપરવો જ યોગ્ય રહે . લોકો માટે વિકિપીડિયા વાંચવું સરળ અને આનંદદાયક હોવું જોઈએ . અજાણ્યા શબ્દો અને ભારેખમ ભાષા એને કંટાળાજનક કે સમજવામાં મુશ્કેલ ના બનાવે એ જરૂરી છે . નવા શબ્દો પ્રચલિત કરવાનું કામ વિકિપીડિયાનું નથી, એણે તો માત્ર જ્ઞાન વહેચવાનું છે . આપ આપનો મત જણાવી શકો છો . --Nizil Shah (talk) ૦૦:૩૮, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મિત્ર Nizil Shah, બધા શબ્દો અંગ્રેજીના જ રાખવા હોય અને ફ્ક્ત લિપિજ ગુજરાતી રાખવાની હોય તો પછી ગુજરાતી વિકિપીડીયાની જરુર જ શુ છે? જાપાન અને ચીનના ભાષાપ્રેમમાં થી આપણે કંઇક શીખવું જોઇએ એવું આપને નથી લાગતુ?--વિહંગ (talk) ૦૯:૧૨, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

તરફેણ

• તરફેણ --Nizil Shah (talk) ૦૧:૦૨, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• તરફેણ ’જાળસ્થળ’ પ્રચલિત શબ્દ નથી. વેબસાઇટ શબ્દ યોગ્ય છે.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૫:૨૧, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• તરફેણ-- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૭:૩૯, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• તરફેણ--Vyom25 (talk) ૨૦:૦૫, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• તરફેણ ઘણી વખત આપણી ભાષામાં નવાં શબ્દોની જરુર રહે છે. નવાં શબ્દોની આયાત જ ભાષાને નવાં જમાનામાં પ્રચલિત રાખી શકશે. --KartikMistry (talk) ૦૮:૩૦, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ખરેખર તો આ મત તરફેણમાં ન ગણાય.

• તરફેણ-- હર્ષ કોઠારી ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૦:૫૦, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• તરફેણ--ધવલ ભાવસાર
• તરફેણ--sushant (talk) ૨૨:૦૫, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

વિરુદ્ધ

• વિરુદ્ધ - અમુક શબ્દો આપણે ગુજરાતીમાં પ્રચલિત કરવા જોઈએ. આપણું દુર્ભાગ્ય છે કે પહેલેથી આપણે આવા ગુજરાતી શબ્દો ઈન્ટરનેટના વપરાશની સાથોસાથ ગુજરાતીમાં ઉપલબ્ધ નહોતા થયા, એનું કારણ એ છે કે તે સમયે ગુજરાતી ટાઇપિંગની સુવિધા ઉપલબ્ધ નહોતી. હવે જ્યારે ગુજરાતી ભાષામાં ઈન્ટરનેટ પર કામ કરવું શક્ય બન્યું છે ત્યારે બને તેટલા ગુજરાતી શબ્દોનો ઉપયોગ કરીને તેને લોકભોગ્ય બનાવવાનો પ્રયત્ન આપણે કરવો જોઈએ.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૧:૦૪, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ભાઈ શ્રી સમકિતભાઈ, અંગ્રેજી ભાષાના અને ખાસ કરીને ઈન્ટરનેટને લગતા અનેક શબ્દો મેં ઉપર જણાવ્યું તેમ આપણી તે સમયની અક્ષમતાને કારને આપણે સ્વિકારવા પડ્યા છે. ફક્ત ઈન્ટરનેટને લગતા જ નહિ, પણ કમ્પ્યૂટરને લગતા બધા જ શબ્દો માટે આ વાત લાગુ પડે છે. એમ જોવા જઈએ તો save, delete, edit, next, previous, જેવા બધા જ શબ્દો અંગ્રેજીમાંથી અક્ષરસ: સ્વિકારી લીધા છે અને પ્રચલિત પન થઈ ચૂક્યા છે. આપણે અહિં સાચવો, ફેરફાર કરો, આગલું, પાછલું, વગેરે શબ્દો પણ આ અંગ્રેજી શબ્દોની અવેજીમાં જ લીધા છે. શું આપણે તે બધા જ ગુજરાતી શબ્દોને ભૂલી જઈને અંગ્રેજી શબ્દોને જ વળગી રહેવું.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૦:૦૩, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ધવલભાઈ, save, delete, edit ના કિસ્સામાં આપની વાત સાચી છે, પરંતુ મારા મત મુજબ વેબસાઈટ શબ્દને અપવાદ ગણવો જોઈએ. બાકી જેવી સૌ મિત્રોની ઈચ્છા. -- સમકિત ^{(ચર્ચા/યોગદાન)} ૧૧:૨૬, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

શ્રી.ધવલભાઈ અને ’વિરુદ્ધ’માં રહેતાં મિત્રો. આપનાં વિચારનાં સન્માનસહઃ, ’સાચવો’, ’ફેરફાર કરો’ જેવા સૌને સમજાય અને વાતચીતમાં વિદ્યમાન એવા શબ્દો મળી રહે તે માટે તો આપણે જે તે ગુજરાતી શબ્દ વાપરવો જોઈએ જ. એ બાબતે આપણે એકમત છીએ. પરંતુ આ શબ્દ "જાળસ્થળ" ન તો પ્રથમ વખત વાંચનારનાં મગજમાં ’અર્થ’ ઉતારે છે. ન ગુજરાતી ભાષામાં (લખાણ કે વાતચીત) ખાસ ક્યાંય પ્રચલિત છે. (સિવાય કે આપણું વિકિ). બીજું વિજ્ઞાન કે તકનિકીને લગતાં પારિભાષિક શબ્દોની અવેજીમાં પ્રચલિત ગુજરાતી શબ્દો મળી આવે છે ત્યાં તે જ વાપરવાનો આપણે આગ્રહ રાખીએ અથવા ભલે ડિક્શનરીમાં ન હોય પરંતુ બે અર્થપૂર્ણ અને પ્રચલિત શબ્દોનું યુગ્મ બનાવવાથી અર્થ સરતો હોય તો પણ આપણે વાપરીએ છીએ. અહીં ’જાળ’ કહેતાં માછીમારીની જાળ કે કપટ, દગો, ફસામણી એવો અર્થ મગજમાં આવશે. અંગ્રેજી web એટલે કરોળીયાનું જાળું એવો અર્થ પ્રેરિત છે, પણ એ અર્થ અહીં માત્ર ’જાળ’ કહેતાં સૂચિત થતો નથી. રૂઢિપ્રયોગોમાં બહુ પ્રચલિત એવા, ’જાળ નાખવી’, ’જાળ ફેંકવી’, ’જાળ બિછાવવી’ જેવા અનર્થકારી રૂઢિપ્રયોગ વધુ મળશે. આથી આ શબ્દ ’જાળસ્થળ’નો અર્થ અસ્પષ્ટ રહે છે. આ કારણ છે કે, અમો આ શબ્દને બદલે બહુ પ્રચલિત અને અલ્પશિક્ષિત પણ સામાન્ય મોબાઈલ વાપરી જાણતા માણસને પણ સમજવામાં આવી જાય તેવો ’વેબસાઇટ’ શબ્દ વાપરવા પર સહમત થયા છીએ. (નોંધ = મારા માનવા પ્રમાણે વેબસાઈટ નહિ પણ "વેબસાઇટ" સાચી જોડણી થશે.) આ મારો અંગત વિચાર છે અને આપણી વિકિપરંપરા પ્રમાણેની ચર્ચા માત્ર છે. વધુ મિત્રો પોતાનાં સૂચનો જણાવે (તરફેણ-વિરુદ્ધ જે યોગ્ય લાગે તે) તેવી અપેક્ષા. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૩૩, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ધવલભાઈ હું મારી વાત અહીં તમારો મત મારા તરફ ફેરવવા માટે નથી મૂકતો પરંતુ જાળસ્થળ એ પ્રચલિત શબ્દ નથી અને પહેલી વખત વાંચનારને જાળસ્થળ એટલે વેબસાઇટ એવું કેવી રીતે સમજાય?--Vyom25 (talk) ૧૮:૧૭, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મારી અંગત માન્યતા મુજબ કોઇપણ શબ્દ જો એનો ઉપયોગ થાય તો જ પ્રચલીત થાય ને. પ્રથમ ઉપયોગથી જ આપણે તે શબ્દ તરફ આભડછેટ દાખવીશું તો પ્રચલીત ક્યારે બનશે? જાળસ્થળ શબ્દ પ્રચલીત બને તો જ એનો ઉપયોગ કરીશું એવો દુરગ્રહ મારા મતે તો ""તરતા આવડે પછી જ પાણીમાં ઉતરીશું"" જેવો લાગે છે. ઉપરાંત "website" શબ્દ પોતે પણ આજ થી ૨૦ વર્ષ પહેલા પ્રચલીત ન હતો. કોઇ એ એનો ઉપયોગ શરુ કર્યા પછી એ પ્રચલીત બન્યો છે. એ વખતે જો કોઇએ એમ કહ્યું હોત કે website શબ્દ પ્રચલીત બને પછી જ એનો ઉપયોગ કરીશું તો શું એ શબ્દ પ્રચલીત બન્યો હોત? --વિહંગ (talk)

વિહંગજી, આગળ નિઝિલજીએ જણાવ્યું તે પ્રમાણે; ’નવા શબ્દો પ્રચલિત કરવાનું કામ વિકિપીડિયાનું નથી,’ (એ કાર્ય સાહિત્યકારો માટે છોડીએ !) અપ્રચલિત શબ્દોને અવગણી પ્રચલિત અને સમજવામાં સરળ શબ્દો વાપરવા એવી અગાઉ ઘણી ચર્ચાઓ અને સહમતી થયેલી છે. અહીં આગ્રહ-દૂરાગ્રહ નથી હોતા. આપણે સૌએ યોગ્ય સંદર્ભો અને કારણો દર્શાવી તરફેણ-વિરુદ્ધમાં તંદૂરસ્ત ચર્ચા દ્વારા એક ઉચિત શબ્દ નક્કી કરવાનો છે. જે મૂળ ભાષાના શબ્દની અવેજીમાં અર્થપૂર્ણ શબ્દની ગરજ સારે અન્યથા મૂળ ભાષાનો (અહીં અંગ્રેજી) શબ્દ વાપરવો રહે. શબ્દ ’જાળસ્થળ’ શા માટે ન વાપરવો તે ઉપર ચર્ચાયું છે. શા માટે વાપરવો તેનો તર્ક અથવા તેની અવેજીમાં અન્ય કોઈ અર્થપૂર્ણ શબ્દ આપને સૂઝતો હોય તો જરૂર જણાવશોજી. આપણે એ માટે તો આ ચર્ચા કરીએ છીએ. ધન્યવાદ. (નોંધ: આપે ઉપર કાર્તિકભાઈનાં ’મત’ નીચે સહી કર્યા વગર પ્રતિભાવ લખ્યો તે સમજાયો નહિ ! તેઓએ સ્પષ્ટ મત જ આપ્યો છે.)--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૬:૫૧, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

અશોકજી, આપને શું ના સમજાયુ તે મને ના સમજાયુ. એમણે લખેલ છે કે ""નવા શબ્દોની જરુર છે"" એનો અર્થ એવો થાય કે જાળસ્થળ શબ્દ ને બદલે ""વેબસાઇટ" લખવાની તરફેણ નથી કરતા. છતા એમણે તરફેણ માં મતદાન કર્યુ છે. મેં આપ સહુનું એ તરફ ધ્યાન દોરવાનો નમ્ર પ્રયત્ન કરેલ છે. ઉપરાંત, શા માટે વાપરવો તેનો તર્ક પણ જણાવવનો પ્રયત્ન પણ કરેલ છે અને આ બધુ એક તંદુરસ્ત ચર્ચાના ભાગ રુપે જ છે. આપને શું તંદુરસ્ત ના લાગ્યું તે જાણી શકુ? --વિહંગ (talk) ૧૭:૨૧, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

• વિરુદ્ધ -- Fully agree with Shree Davalbhai - --વિહંગ (talk) ૨૧:૨૯, ૨ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

અશોકભાઈ, નીચેના મુદ્દા પર આ ચર્ચાનો આંશિક ઉત્તર આપવાનો પ્રયત્ન કરીને તમારી દલીલ સાથે અસહમત થવાની ગુસ્તાખી દર્શાવી છે. હું એ વાત સાથે સહમત નથી કે આ શબ્દ ફક્ત એટલા માટે ન વાપરવો કેમકે તે પ્રચલિત નથી અને અન્ય લોકો વેબસાઇટ શબ્દ વધુ સારી રીતે જાણે છે. અન્ય ભાષાના શબ્દો આપણી ભાષામાં અપનાવવાથી તે સમૃદ્ધ થાય તે શક્ય છે, પરંતુ તેનાથી આપણી ભાષાનો વિકાસ થતો નથી. ભાષાનો વિકાસતો નવા શબ્દો રચવાથી જ થાય છે. આપણું આયુર્વેદ ઘણું સમૃદ્ધ છે, કેમકે પહેલેથી આપણા વૈજ્ઞાનિકોએ અનેક ઔષધો શોધીને તેમાં લખી રાખ્યા છે. પરંતુ શું તેનો વિકાસ થઈ રહ્યો છે? જી ના! કેમ? કેમકે તેમાં સંશોધન થતું નથી. નવું કશું ભાગ્યે જ ઉમેરાય છે. એ જ રીતે આપણા વારસાને પકડી રહીએ અને કહીએ કે નવું બધું અન્યત્ર ઉપલબ્ધ છે તેને જ અપનાવી લઈએ તો કેમ ચાલે? જાળસ્થળ શબ્ધમાં જાળના પ્રયોગ થી અ.મો.ને જે લાગણી થાય છે તે સમજી શકાય તેમ છે. એમ હોય તો આપણે પણ web પરથી જાળસ્થળને બદલે જાળાસ્થળ બનાવીએ તો ચાલશે? ચાલો, મજાક બાજુ પર, પણ કમ્પ્યૂટરના વપરાશમાં ફક્ત અંગ્રેજી શબ્દો જ લઈને ચાલવું શું જરૂરી છે? તેને બદલે ગુજરાતી શબ્દો ના વિકસાવી શકીએ? યુરોપની અન્ય ભાષાઓએ તો અંગ્રેજી માટેની એવી ઘેલછા નથી રાખી, તો આપણે શું કામ રાખવી? ભલે લોકોને આજે ખબર ન હોય, આપણે વાપરીશું તો કાલે ખબર પડી જ જશે ને? ટૂંકમાં જાળસ્થળ શા માટે વાપરવો તેના જવાબમાં હું એટલું જ કહીશ કે, એ શબ્દ ગુજરાતીનો શબ્દ છે. એડ્મિનિસ્ટ્રેશન અને એડ્મિનિસ્ટ્રેટર માટે ગુજરાતીમાં પ્રબંધન અને પ્રબંધક, મેનેજમેન્ટ માટે વ્યવસ્થાપન, કાર માટે ગાડી, વગેરે શબ્દો પણ મારા તમારા જેવા જ કોઈક ભાષાપ્રેમીએ વિકસાવ્યા હશે ને? જ્યારે સરસ મજાની આધુનિક મોટરકારને લોકોએ ગાડી કહી હશે ત્યારે રજવાડાઓને કેટલું અપમાનજનક લાગ્યું હશે, નહી? પણ છે ને આજે એ શબ્દ પ્રચલિત? ચાલો, પૂર્ણાહુતિ કરતા પહેલા એટલું જણાવી દઉં કે જાળસ્થળ શબ્દ જ વપરાવો જોઈએ એવો દુરાગ્રહ હું પણ નથી રાખતો, પરંતુ તેની અવેજીમાં કોઈક ગુજરાતી શબ્દ તો હોવો જ જોઈએ. વેબસાઇટ વાપરવું હોય તો પછી, સેવ , પ્રીવિઅસ, નેક્સ્ટ, નેવિગેશન, સર્ચ, પ્રિવ્યુ, એડીટ, સમરી, વગેરે કેમ ન વાપરવા? અને જો એમ કરવાનું નક્કી કરીએ તો લિપિ કઈ રાખવી તેનો નિર્ણય પણ અહિં જ લઈ લઈશું? શું અધુરી એવી ગુજરાતી લિપિ જ વાપરવી કે રોમનને જ પ્રાધાન્ય આપવું? કે પછી જ, ખ, ફ વગેરેના બે સ્પષ્ટ ઉચ્ચારો દર્શાવતી હિંદી કે ઉર્દુ લિપિનો ઉપયોગ કરવો?--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૧:૨૭, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

1. ""જાળસ્થળ"" શબ્દ નવો છે અને ફ્ક્ત વિકિપીડીયા પર વપરાય છે તે માહીતિ ખોટી છે. ગુગલ વપરી જુઓ. અઢળક બ્લોગ પર એ શબ્દ વપરાયેલ છે.
2. શબ્દ પ્રચલીત નથી એટલે ન વાપરી શકાય, એને પ્રચલીત કરવાનું કામ સાહિત્યકારોનું છે એ દલીલો ઉપર (નં ૧ માં) દર્શાવેલ હકિકતને લિધે પાંગળી બની જાય છે. એ શબ્દ ગુજરાતિ બ્લોગ જગતમાં પ્રસ્સિદ્ધ હોય એમ લાગે છે.
3. કોઇ અલગ ભાષાનો શબ્દ, ગુજરાતી ભાષામાં અનુવાદ ઉપલબ્ધ હોવા છતા ""આ જ્ઞાન કોષ છે અને (મારે મન) આ શબ્દ નવો છે એટલે વર્જીત છે" એમ કહીને પર-ભાષાનો શબ્દ વાપરવો એ આપણી માં સમી ગુજરાતીનું અપમાન છે.
4. જાપાન અને ચીન જેવા દેશો અન્ય ભાષાના દરેક નવા ટેકનીકલ શબ્દોનો અનુવાદ તાત્કાલીક થઈ જાય એનો ખ્યાલ રાખે છે. ગુજરાતી ભાષાની કમનસીબી એ છે કે એને માટે આવી કોઈ વ્યવસ્થા નથી. ભાષાના સેવકો તરીકે આપણે એ કામ શા માટે ના ઉપાડી લેવું જોઇએ?
5. જો કે આ શબ્દ તો બીજે પણ પ્રચલીત છે, પણ વિકી પર નવો શબ્દના વપરાય અને નવો શબ્દ ફક્ત સાહીત્યકારોજ વાપરી શકે એ તદ્દન પાયાવિહોણી દલીલ છે. સાહીત્યકારો જો પત્થરયુગમાં જીવે તો શું હું પણ મારી માતૃભાષાને પણ પછાત રાખુ?

આશા છે સહુ આ મુદ્દા ને તંદુરસ્ત ચર્ચાના ભાગ રુપે જ વાંચશે. આભાર. --વિહંગ (talk) ૧૮:૦૨, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મુદ્દાસર ટિપ્પણી:

1. મેં જાળસ્થળ ને ગૂગલ પર શોધ્યો . આપના કહેવા મુજબ અઢળકના બદલે માત્ર પાંચ પરિણામ મળ્યા, તે પૈકી બે વિકિપિડિયાના લેખોની નકલ ધરાવતા હતા એટલે તે શબ્દ હતો . એક અહીના વિકીમિત્ર ધવલ નો બ્લોગ હતો અને અન્ય એકમાં ક્યાય એ શબ્દ દેખાયો નહિ . ઝમકુડી પર તે હતો.
2. ઉપર મુજબ એ દલીલ સાચી નથી.
3. જો તમારા મતે પરભાષાના શબ્દો ના વપરાય તો પછી બીજા ઘણા શબ્દો જેવા કે ઈરાની-અરબી શબ્દો: ફાયદો, ગુસ્સો, મકાન, શહેર,ખરાબ, બાજુ, જિંદગી કાઢી નાખવા પડે . ઈસ્ત્રી, મિસ્ત્રી, સાબુ, ચાવી, પાઉં, બટાકા, કાજુ, કોબી જેવા પોર્ટુગીઝ શબ્દો પણ રદ કરવા પડે . અન્ય ભારતીય ભાષાઓના (મરાઠી શબ્દ ચળવળ) શબ્દો પણ હવે ગુજરાતીમાં ભળી ગયા છે . Ref: [[૩]]
4. આપણું મુખ્ય કામ જ્ઞાનકોષ સર્જન છે . અને એમ કેમ ન મનાય કે વેબસાઈટ સ્વરૂપે નવો શબ્દ જ ઉમેરાય છે, દરેક શબ્દનું ભાષાકીય સમાન સ્વરૂપ બનાવવું ક્યારેક લોકોને હાસ્યાસ્પદ લાગે અને એ જરૂરી પણ નથી . અંગ્રેજી ભાષા બીજી ભાષાઓ નાં લીધે જ સમૃદ્ધ બની એ તો જગજાહેર છે .
5. મારા મતે બીજી ભાષાના નવા શબ્દ સ્વીકારવાને બદલે જુના શબ્દોને વાપરી નવા શબ્દો બનાવવા પણ જુના યુગનું જ પ્રતીક છે . સમય બદલાય એમ ભાષા બદલાય .

--Nizil Shah (talk) ૧૯:૨૨, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ભાઈશ્રી નિઝિલભાઈ, તમે કરેલી ગુગલસર્ચમાં કાંઈક ત્રુટિ રહી જવા પામી હશે તેમ લાગે છે. કેમકે મેં આ શબ્દ ગુગલ સર્ચમાં શોધી જોયો તો મને ૫૧૯૦, જી હા અંકે કુલ પાંચ હજાર એકસોને નેવું પૂરા પરિણામો મળ્યા. જેમાંથી ફક્ત પહેલા પાનાંના પહેલા બે વિકિપીડિયાના દર્શાવ્યા છે, બાકીના બધા જ અન્ય જાળસ્થળો પરના ઉલ્લેખો દર્શાવે છે. આપ પણ આ પરિણામો અહિં ક્લિક કરીને જોઈ ચકાસી શકશો.

બીજી ભાષાના શબ્દો વાપરવાનો આપણને કોઈ છોછ નથી, પરંતુ તેમ જો આપણી ભાષાના વિકાસના ભોગે બનતું હોય તો તે આપણને ના પરવડે.

અશોકભાઈ પ્રત્યેના પૂરા માન સાથે હું તેમની સાથે અસહમત થઈશ કે આપણું કામ ફક્ત જ્ઞાન વહેંચવાનું છે, શબ્દો પ્રચલિત કરવાનું નહિ. આપણું કામ યોગ્ય ગુજરાતી શબ્દોનો પ્રયોગ કરવાનું અને તેને પ્રચલિત કરવાનું પણ હોવું જોઈએ, કેમકે આપણે જ્ઞાનની વહેંચણી માટેની ભાષાના માધ્યમ તરીકે ગુજરાતી ભાષાને પસંદ કરી છે.

આપણે ચર્ચા અંગ્રેજી ભાષાના વિકાસ, વૃદ્ધિ, લોકપ્રિયતા, વપરાશ, સરળતા જેવા મુદ્દાઓ પર ચર્ચા નથી કરી રહ્યા, અને માટે વખતોવખત આપણી ભાષાની સરખામણી અંગ્રેજી ભાષા સાથે કરવાનું ઉચિત નથી લાગતું.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૧:૦૭, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

શ્રી.ધવલભાઈ, આપની સાથે તો વિરુદ્ધમતમાં ચર્ચા કરવાથી પણ જ્ઞાન વધવાનું જ છે. જો કે હાલ હું આ ચર્ચાને અન્ય મિત્રો પર છોડું છું. મને જે યોગ્ય જણાયું તે હું કહી ચૂક્યો છું અને અંતે સૌ સાથે મળી જે નિર્ણય કરો તે મને સ્વિકાર્ય જ હશે. ક્યારેક આવી ચર્ચાને મિત્રો અંગત માન-અપમાનનાં સ્વરૂપે લઈ લે એ ભયસ્થાન રહે છે. આ શબ્દ "જાળસ્થળ" અગાઉ ભાષાંતરો, ઢાંચાઓ વગેરેમાં આપે, મેં, સુશાંતભાઈએ, આપણાં ઘણાં મિત્રોએ વાપર્યો જ છે. છતાં, આપણી પ્રણાલી મુજબ જ્યારે તેની યોગ્યતા વિશે પ્રશ્ન થાય કે તેનાથી પણ વધુ અર્થપૂર્ણ કે યોગ્ય શબ્દ શોધવાનો મોકો મળે ત્યારે ’સંતોષકારક પ્રત્યુત્તર’ અથવા ’ફરી વિચારવું’ અને અંતે ’સ્પષ્ટ નિર્ણય’ એ આપણી રીત છે. આપ સ્પષ્ટ નિર્ણય આપવાનાં હક્કદાર છો. સભ્ય લેખે ચર્ચામાં ભાગ લેતા હોવા છતાં, અનુભવી પ્રબંધક લેખે સૌ સભ્યશ્રીઓની વિરુદ્ધ-તરફેણ દલીલનું વિશ્લેષણ કરી, સ્પષ્ટ નિર્ણય આપે જ લેવો પડશે. ઉપર ભાઈશ્રી વિહંગજીએ (કદાચ માઠું લગાડીને !) ’પ્રબંધકશ્રીના આદેશ’ એવું મથાળું બાંધ્યું પણ ન તો મેં પ્રબંધક લેખે ચર્ચા કરી છે ન કશો આદેશ આપ્યો છે. (એ કાર્ય આપણે કરીએ છીએ ત્યારે સ્પષ્ટપણે જણાવીએ છીએ.) આપણે અગાઉ નકશાઓ (મેપ)નાં વપરાશ, જિલ્લાઓની રચના, (આપણાં ગણેશ વળી કેમ વિસરાય !!) જેવા મુદ્દાઓ કે ક્યારેક ભાષાંતર માટે શબ્દો શોધવાનાં મુદ્દાઓ પર મૈત્રીપૂર્ણ ચર્ચાઓ કરી જ છે ને ! અને અંતે જે વધુ યોગ્ય જણાયું તે સૌએ સ્વિકાર્યું છે. બસ ચર્ચાઓ કોઈ માનવંતા સભ્યશ્રીને માટે અંગત પ્રતિષ્ઠાનો પ્રશ્ન ન બને, માત્ર એક ઉત્તમ નિર્ણય લેવામાં સહાયક બને, એ વિચાર જ આપણે સદા રાખ્યો છે. તો આપ પ્રબંધક તરીકે નિર્ણય લો ત્યારે ધ્યાને ચઢે તે માટે ઉપરની આપની દલીલમાં જે જોવાનું ચૂકાઈ જવાયું છે તે આપની નજરે કરું છું.

મુદા (૧)માં શ્રી.વિહંગજી જણાવે છે કે ’અઢળક બ્લોગ’માં ચર્ચાતો શબ્દ વપરાય છે. માટે શ્રી.નિઝિલજી સત્યાર્થતા ચકાસી સંદર્ભ આપે છે તે બ્લોગ્સનું સર્ચ રિઝલ્ટ દર્શાવે છે. (જેમાં માત્ર પ પરીણામ મળ્યાં તેમાંથી તેઓએ ઉલ્લેખ્યો તે એકમાત્ર બ્લોગે આ શબ્દ વાપર્યો હોવાનું જણાશે. અન્ય ચાર ગુજ.વિકિનું જ કોપી-પેસ્ટ છે.) હવે આપ જે ૫૧૯૦ પરીણામો જણાવો છો તે વેબસર્ચ દર્શાવે છે. તેમાં પણ ઉપરોક્ત એક જ બ્લોગમાં આ શબ્દ વપરાયાનું જણાય છે. અન્ય ગુજ.વિકિનાં પાનાઓ છે અને વિકિના પાનાઓ નથી તે બધાંજ સ્થળોએ (બ્લોગ, વેબસાઇટ, ફેસબુક, ચર્ચામંચો બધે જ) ગુજ.વિકિ પરથી કોપી-પેસ્ટ કરાયેલું સ્પષ્ટ દેખાય છે. (ચકાસણી કરી શકાય છે). આમ, ’બ્લોગ્સ’ કે અન્યત્ર આ શબ્દ પ્રચલિત હોવાની ચર્ચાનો સંદર્ભ મળતો નથી જ. આ માત્ર આપને ધ્યાને લાવવા ખાતર લખ્યું. અન્ય તર્ક આ મુદ્દા પર જ આધારીત હોય, ટકવા મુશ્કેલ છે. બાકીની અન્ય ચર્ચાઓ, મિત્રોએ કરી જ છે. મેં તો પોતે જ ’જાળસ્થળ’ શબ્દ વાપર્યો છે એટલે અંગત કશું તરફેણ-વિરોધ જેવું નથી. વિકિ પર આપણે અંગત લાગણીઓને સ્થાન ન આપતાં માત્ર હકિકતોને સ્થાન આપીએ છીએ અને અંગત લાગણીઓને સોશ્યલ નેટવર્ક કે બ્લૉગ્સ માટે અનામત રાખીએ છીએ. ઉપર ’તર્કસંગત’ દલીલોમાં સભ્યશ્રીએ "મારે મન" (અમો માટે) જેવું લખીને વાતને સાચી ઠેરવવાનો સંનિષ્ઠ પ્રયાસ કર્યો તો છે પણ સર્ચ રિઝલ્ટ આ બાબત "મારા મન"ની હોવાનું નકારે છે ! વિકિ પર હું અંગત કે વ્યક્તિગત આરોપ-પ્રત્યારોપની કે સસંદર્ભને બદલે ’મા, માતૃભાષા, ગુજરાતીનું અપમાન, પાયાવિહોણી દલીલ (જે કહેવાનો પાયો વળી શું તે દર્શાવ્યા વગર જ !!), પથ્થરયુગી સાહિત્યકારો’ જેવા અસંદર્ભ તર્કોની આવશ્યકતા સ્વિકારતો નથી. માતૃભાષાની સેવા કેમ અને કેટલી કરવી, કરવી કે ન કરવી, એ મારી અને સૌની અંગત મરજીની વાત છે. અહીં માત્ર ચોક્કસ, આધારભૂત, પ્રમાણોની જ આવશ્યકતા છે. (વિકિના પાયાના સિદ્ધાંતો પણ આ બાબતે સહમત જણાશે). બાકી આપનાં, વિહંગજીના અને અન્ય મિત્રોના પણ ભાષાપ્રેમની ભાવનાને હું સલામ કરું છું. એ જ માત્ર મુદ્દો હોય તો હું ગુજરાતીનાં કોઈપણ શબ્દના વપરાશ વિશે, ચર્ચાને અંતે, જે નિર્ણય લેવાય તે સહર્ષ સ્વિકાર્ય કરું છું. (હું મારે માટે આ ચર્ચા પૂર્ણ જાહેર કરું છું. અન્ય લેખો પર પણ કામ કરવાનું હોય ને ભાઈ !!) આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૦૪, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

અશોકભાઈ, "સ્પષ્ટ નિર્ણય આપે જ લેવો પડશે.", "બાકી આપનાં, વિહંગજીના અને અન્ય મિત્રોના પણ ભાષાપ્રેમની ભાવનાને હું સલામ કરું છું." અને "હું મારે માટે આ ચર્ચા પૂર્ણ જાહેર કરું છું. " આ વિધાનોને હું વાંચવાનો નથી. તમે એમ છટકી ના શકો. મેં પણ ૨-૩ દિવસ્ અગાઉ ઉપરના મુદ્દા હેઠળ મારો સંદેશો લખ્યો ત્યારે મારા તરફથી ચર્ચાનો અંત આવ્યો તેમ જ માન્યું હતું, પરંતુ આજે આ ચર્ચા આટલી આગળ વધ્યા પછી હું તેમાં જોડાયા વગર ના રહી શક્યો. આપણે તો પ્રેમાનંદની કૃતિ સુદામાચરિતના કડવા તને સાંભરે રે... મને કેમ વિસરે રે...ની જેમ જૂની ચર્ચાઓ અને તેના તારણો યાદ કરીએ એટલા ઓછા છે. ભાષાપ્રેમ મારો હશે તેના કરતા વધારે તમારો છે. પણ જેટલા સહિષ્ણુ તમે છો તેટલો હું નથી થઈ શકતો તે તકલીફ છે. પરંતુ, આ ચર્ચાને મુલવવાનું કામ તો તમારે જ કરવું પડશે, તમને સહાય માટે હું હાજર છું, પણ એમ છેલ્લી પાટલીએ જઈને બેસો તે તો ના જ ચાલે.

૫૦૦૦ અને ૫ વચ્ચેનો તફાવત હવે તમે સમજાવ્યો તે પ્રમાણે સમજાય છે, પરંતુ આ તો ઉપરથી મારી તરફેણનો ચુકાદો થયો. જો લોકો આપણે ત્યાંથી ઉઠાંતરી કરીને અન્યત્ર પ્રકાશિત કરે છે તો શું આપણે આ શબ્દ પ્રચલિત કરવાનું એક માધ્યમ નથી? આ શબ્દ આપણા મૂળમાં રહીને અન્ય માધ્યમો દ્વારા ફેલાતો હોય તો સારું જ છે ને. તમે જુઓ કે આપણી પાસે એકત્ર થયેલી માહિતીનો ઉપયોગ ગુજરાત સરકારની વેબસાઇટ્સ પર પણ થયું છે, અને તેમાં પણ શોધ પરિણામોમાં આ શબ્દ મળી આવે છે. શક્ય છે કે ત્યાં hidden text તરિકે આ શબ્દ હોય જેથી જોવા મળતો નથી. પણ એ આ શબ્દના પ્રચાર-પ્રસારનું જ એક ઉદાહરણ છે. શબ્દ માટે વધુ વકિલાત કરવાની જરૂર છે જ નહિ, કેમકે મેં પહેલા જણાવ્યું જ છે કે મારો આગ્રહ ફક્ત ગુજરાતી શબ્દ વાપરવા પુરતો છે, આ નહિ તો બીજો કોઈ શબ્દ. પણ બહુમતિ પહેલેથી જ વેબસાઇટ માટે છે અને જો તેમ જ રહે તો મને જેટલા સ્થળે જાળસ્થળ વપરાયું છે તે બધી જ જગ્યાએ વેબસાઇટ કરવામાં કોઈ દુ:ખ નહી થાય. in fact આ મુદ્દો કદાચ ગઈ વખતની આપણી વેબગોષ્ઠિમાં પણ આછો પાતળો ચર્ચ્યો હતો.

તમે જે કહ્યું કે અન્ય સભ્યો આ ચર્ચાઓને અંગત રીતે લઈને વ્યક્તિગત કે કટાક્ષપૂર્ણ રીતે પ્રત્યુત્તરો પાઠવ્યા હોય તો તે ખોટું છે, જેને હું પણ વખોડી નાખું છું. તમને કહેવાની આવશ્યકતા નથી કે આપણે મોટું મન રાખીને આવા પ્રહારોને અને વૈયક્તિક હુમલાઓને અવગણીને પણ આપણું કામ તો કરવું જ પડશે. પેલા એક મિત્રએ મારે કારણે સતિષભાઈને કેટલી હદે છડેચોક ગાળો ભાંડી હતી તે આપણે બંને જાણીએ છીએ. ઉપરના ઉદાહરણો જે તમે ટાંક્યા છે તે ચર્ચાઓ પણ કાંઈ ઓછી ચકમક વા।ળી નહોતી. પણ આપણે આ વિકિને આટલું સુદૃઢ અને આકર્ષક બનાવી શક્યા છે તેની પાછળનું મોટું કારણ જ આપણી લોકશાહી ઢબે નિર્ણય લેવાની પ્રથા છે. આ ચર્ચામાં મેં ભાગ લીધો તેના કરતા વધુ તમે લીધો છે એટલે આખર સુધી તમારે અહિં રહેવું જ પડશે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૩૯, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

સર્વે મિત્રો, એક શબ્દ માટે આટલી બધી ચર્ચા થશે એવું મને લાગતું નહતું . મૂળ વાત,આપણે અહીં એ અંગે ચર્ચા કરવાની છે કે જાળસ્થળ શબ્દ કે વેબસાઇટ શબ્દ શા માટે વાપરવો કે ના વાપરવો? બીજી વાત યોગ્ય શબ્દની પસંદનો, તો એવું હમેશા થવાનું જ છે કે બધા એક વાત પર સહમત ન હોય એટલે જ તો અહી લોકશાહીની પરંપરા છે . જનમાનસમાં પ્રચલિત શબ્દ વાપરવો એ શબ્દ પસંદગીની સૌથી સરળ રીત છે અને એથી જ વધુ લોકોને તે ઉપયોગી નીવડે . નવા શબ્દો બનાવીને મુકવાથી લોકો અસમંજસ માં મુકાય અને એમને વાંચવામાં સરળતા ઘટે . ખરેખર લોકો એ બ્લોગજગત માં વાપરે છે એ જાણવા મેં ગુગલ સર્ચ કર્યું હતું પણ આ તો તદ્દન નવો શબ્દ નીકળ્યો . અન્ય ભાષાનો શબ્દ સ્વીકારવું ખોટું નથી. એવું દરેક ભાષામાં થતું જ આવ્યું છે . ગુજરાતીમાં બટાકા શબ્દ પોર્ટુગીઝ માંથી આવ્યો કેમકે એ પેહલા બટાકા અહી હતા જ નહિ, આજે એ પરભાષાનો લાગતો જ નથી . એમ જયારે કોઈ સમાન શબ્દ ગુજરાતી માં ન હોય એવા સંજોગોમાં બીજી ભાષાનો શબ્દ સ્વીકારી શકાય, જુના શબ્દોના ઉપયોગથી નવો શબ્દ બનાવવો જરૂરી નથી . એથી ક્યારેક ગૂંચવાડો ઉભો થાય એવુય બને . સૌનો આભાર .--Nizil Shah (talk) ૦૩:૪૧, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

આપણા વિકિપીડિયાનો ઉદ્દેશ્ય અટપટી માહિતીને સરળ માણસ સમજી શકે તેવો રહ્યો છે. આથી જનમાનસમાં પ્રચલિત શબ્દ વાપરીયેતો માણસ તેની સાથે રરળતાથી રીલેટ થઈ શકે.... જોડાઈ શકે. જાળ સ્થળ બોલવામાં અટપટું, વર્ણ શંકર, વિચિત્ર અને ભદ્રંભદ્રની ગુજરાતી ("લોહપથ ગામિનીની મૂલ્યપત્રિકા") જેવો લાગે છે. લાગે છે. નવા શબ્દ બનાવવા કરતા ગુજરાતી ભાષામાં હોય તેવા શબ્દોજ વાપરવા આગ્રહ આપને રાખ્યો હતો. (સ્રોત પર "અભ્યાસિકા" શબ્દ સંદર્ભે અને કદાચ અમુક અન્ય ચર્ચામાં પણ આ ટિપ્પણી થઈ હતી.) જે હોય તે.... તેને અત્યારે બાજુ પર મુકીએ.

શબ્દની પ્રચલિતતા સંબંધે મને નીચેના અમુક આંકડા મળ્યાં. આ પરથી જણાશે કે વેબસાઈટ આ શબ્દ કેટલો પ્રચલિત છે.

અન્ય ભાષાના શબ્દો ભાષાનો વિકાસ અટકાવે છે તે વાત બરોબર નથી. તો પછી આઈસક્રીમને - "બરફમલાઈ" કહો, કે હોસ્પીટલ ને રુગ્ણાલય કહો અને ચશ્મા ને "આંખિયા" કહો. આઈસક્રીમ કે હોસ્પીટલ કે ચશ્મા જેવા શબ્દો વર્ષોથી વપરાય છે પણ તેને કારણે ભાષાની સમૃદ્ધિ અટકી પડી હોય તેવું થયું નથી.

માટે મારો મત "વેબસાઈટ શબ્દ માટે જ છે તેમ છતાં નીચે વાંચો

નિઝિલભાઈ, વિહંગભાઈ તથા અન્ય સહુ મિત્રો, હવે આ ચર્ચા પૂર્ણ કરી નવા લેખો પર કામ કરીએ. (વિહંગભાઈ ૨૪ ઑગષ્ટ ૨૦૧૨ પછી ૪ જાયુઆરી ૨૦૧૩ ના આપના લોગઈન દ્વારા કંઈ એડિટ દેખાયું, તે પણ માત્ર ચર્ચામાં, વિકિના લેખોને પણ આપના સક્રીય યોગદાનનો લાભ આપો હો કે! ) આ ચર્ચાની પૂર્ણતા માટે મારે એક વચ્ચેનો રસ્તો સુઝાવવો છે. વેબસાઈટ અને જાળસ્થળ આ બંને શબ્દને બૉટ દ્વારા "વેબસાઈટ (જાળસ્થળ)" અથવા "જાળસ્થળ (વેબસાઈટ)" સાથે બદલી નાખો. આને કારણે ભાષાનો વિકાસ પણ થશે અને લોકોને સરળતાથી સમજાઈ પણ જશે. બોલો શું કહો છો મિત્રો? --sushant (talk) ૧૫:૫૭, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

હું સુશાંત ભાઈ જોડે સહમત છું. --ધવલભાવસાર (talk) ૧૮:૦૦, ૯ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

 કામ થઈ ગયું સાડા ત્રણ કલાકમાં લગભગ ૨૦૦ પાનાં પર.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૩૬, ૩૧ જાન્યુઆરી ૨૦૧૬ (IST)[ઉત્તર]

અહીં ચોતરા પર છેક 2006 થી આજ સુધીની વિગતો અને ચર્ચાઓ છે જેમાંથી ઘણી બધી હવે કોઈ અગત્યતા ધરાવતી નથી, આથી તેને archives માં ફેરવવા હું ટેકનીકલ જ્ઞાન ધરાવતા મિત્રોને ભલામણ કરું છું . archivesનામ માટે જો કોઈ યોગ્ય ગુજરાતી શબ્દની ભલામણ પણ મિત્રો અહી કરે . મને એના માટે કોઈ યોગ્ય શબ્દ જડ્યો નથી . જો એના માટે bot કાર્યરત કરી શકાતો હોય તો તે પણ કરવા વિનંતિ .--Nizil Shah (talk) ૦૦:૫૯, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

Archives શબ્દ માટે ગુજરાતી નામ:

• સંગ્રહ --KartikMistry (talk) ૧૦:૧૮, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• શબ્દકોશ ’દફતરભંડાર’ એવો શબ્દ આપે છે. ઉપરાંત આપણે ’ચોતરાની પુરાણી ચર્ચાઓનાં સંગ્રહ’ માટે ’ચર્ચાસંગ્રહ’ વાપરીએ અથવા વિશાળ અર્થમાં ’સંગ્રહ’ વાપરીએ. અન્ય સૂચનો આવકાર્ય.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૩:૫૦, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• મેં હિંદી તપાસ્યું તેમાં લેખાગાર, ઐતિહાસિક અભિલેખ, પુરાલેખ શબ્દો મળે છે. મારા મતે જુની ચર્ચાઓ ૨૦૦૯, જુની ચર્ચાઓ ૨૦૧૦, જુની ચર્ચાઓ ૨૦૧૧ એવા નામો રાખવા યોગ્ય છે જે સમજવામાં આસાન છે. તે સિવાય ચર્ચાસંગ્રહ, (દા.ત ચર્ચાસંગ્રહ ૨૦૧૦; ચર્ચાસંગ્રહ ૨૦૧૧) પણ મને ઉચિત શબ્દ લાગે છે. --sushant (talk) ૨૨:૦૨, ૩ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• ચર્ચાસંગ્રહ યોગ્ય લાગે છે. --Nizil Shah (talk) ૧૯:૨૯, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]
• દફ્તર અથવ દફ્તરે કરવું એ પણ એક પર્યાય છે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૯:૫૬, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મિત્રો, અહિં જૂના સંદેશાઓના નિકાલ બાબતે ચર્ચા ચાલી છે તેના નિરાકરણરૂપે મેં એક નવો ઢાંચો {{ચર્ચા-પૂરી}} બનાવ્યો છે અને ઉદાહરણ તરિકે ઉપર ઢાંચો શબ્દ અંગેની ચર્ચામાં તે વાપર્યો છે. આપ સહુને વિનંતિ કે તે જોઈ જોશો. મારો મત તો એવો છે કે તે બધી જ ચર્ચાઓને આમ બંધ કરીને અહિં જ રહેવા દેવી, જેથી ભવિષ્યમાં આ એક જ પાના પર નવાંગતુકને બધી ચર્ચાઓ મળી રહે. એમ છતાં જો જૂની ચર્ચાઓ દફ્તર/સંગ્રહ/ચર્ચાસંગ્રહ કરવાનું વિચારીએ તો એ દિશામાં પણ આગળ વધી શકીએ તેમ છીએ. પરંતુ પાછલા બે વર્ષમાં ઘણી કામની ચર્ચાઓ થઈ છે જેને અહિંથી હાલમાં ખસેડવી મને વ્યાજબી નથી લાગતી, તેને બદલે આ રીતે ચર્ચાઓ સંકેલી લેવી વધુ યોગ્ય રહેશે. આપના દૃષ્ટિકોણ જણાવશો.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૨૦:૫૦, ૫ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

સહમત. અગાઉની અગત્યની ચર્ચાઓને ઢાંચો વાપરી બંધ કરી અહીં જ રહેવા દઈએ. તેમ કરવા છતાં આગળ જ્યારે પાનાની લંબાઈ બહુ જ વધુ જણાય ત્યારે થોડી ચર્ચાઓને દફતરે કરી શકાશે. હાલ તો ઢાંચો વાપરવો યોગ્ય છે. (મારા મતે, કાર્યારંભ કરી જ દઈએ)--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૧૬, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ખૂબ ખૂબ આભાર. તો શું એ ઢાંચાના લખાણમાંથી "...ટૂંક સમયમાં તે દફ્તરે કરવામાં આવશે." વા।ળું લખાણ હાલ પૂરતું કાઢી નાખીશું?--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૪૩, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

હા જી, હાલ તુરંત તો આપણે કશું જ દફતરે કરવાની આવશ્યકતા જણાતી નથી. પાનાની લંબાઈ વધે ત્યારે એકસાથે કેટલીક અનાવશ્યક (તે સમયાનૂસાર) ચર્ચાઓ દફતરે ખસેડાય. (નોંધ: આ ઢાંચાનો વપરાશ કેમ કરવો એ વિશે માર્ગદર્શન આપવા વિનંતિ, મારો ટપ્પો તો ખાધો નહિ !!)--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૧:૫૫, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

સરસ. ભવિષ્યમાં તે બીજી ઘણી જગ્યાએ મદદરૂપ થશે .--Nizil Shah (talk) ૦૩:૪૯, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

અન્ય એક અગત્યનું સુચન: website ના અનુવાદ બાબતે ચર્ચા જોયા પછી એવું લાગે છે કે અંગ્રેજી કે અન્ય ભાષાના શબ્દોને ગુજરાતીમાં અનુવાદિત કરવા ચર્ચા કરી નવા ધારાધોરણોનો વિકિપીડિયા:અનુવાદ માં ઉમેરો કરવો જોઈએ જેથી દર વખતે કોઈ શબ્દના અનુવાદનો પ્રશ્ન ઉભો થાય ત્યારે એ ધારાધોરણોને આધારે કોઈ મત ઉપર પહોચી શકાય. આ ધારાધોરણોના આધારે નવો શબ્દ પસંદગી પામે અને દર વખતે અનુવાદિત શબ્દ માટે એક સમાન મુદ્દાઓ પર ચર્ચા ના કરવી પડે. યોગ્ય ધારાધોરણો ના અભાવ ના લીધે ક્યાં આધાર પર અનુવાદ નક્કી કરવો એ ક્યારેક મુશ્કેલીભર્યું નીવડે, ખાસ જયારે અનુવાદ ના બંને શબ્દો સરખા વજન ધરાવતા હોય(દા . ત . Timeline માટે સમયરેખા કે સમયસારણી ) . ટેકનીકલ શબ્દોના અનુવાદ માટે પણ ધારાધોરણો જોઇશે . દર વખતે ચર્ચામાં સમય બરબાદ કરવાને બદલે આવા ધારાધોરણો ઘણા અનુવાદને માટે મદદરૂપ નીવડે . --Nizil Shah (talk) ૦૩:૪૧, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

સરસ સુચન છે નિઝિલભાઈ. સાથે સાથે એક સ્પષ્ટતા એ પણ કે જે શબ્દો પહેલેથી અહિં વપરાશમાં હોય તેવા શબ્દો માટે કોઈ ચર્ચાનો અવકાશ હોવો જ ના જોઈએ, કેમકે જે-તે સમયે તેવા શબ્દો પર ચર્ચાવિચારણા થઈને જ તે વપરાશમાં આવ્યા હોય. આ વિકિપીડિયા છેલ્લા ૪ વર્ષમાં ૨૦૦ લેખોથી ૨૨૦૦૦ લેખો સુધી પહોંચ્યું છે તે આવી અનેક ચર્ચાઓને પરિણામે જ છે. નવા શબ્દો માટે ચર્ચા કરીએ કે પહેલી વખત વપરાતા શબ્દો માટે ચર્ચા કરીએ તે વ્યાજબી છે.

સમયસારણી એટલે ટાઇમટેબલ, અને સમયરેખા સર્વવિદિત રીતે ટાઇમલાઇન માટે વપરાતો શબ્દ છે. તેમાં અવઢવનો કે ચર્ચાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. જ્યાં આવા શબ્દો દેખાય ત્યાં ફેરફાર કરવા. ગુજરાતિ લેક્સિકન કે અન્ય આધારભૂત ડિક્શનરી (ઓઝા એન્ડ ભટ્ટ, પી.જી. દેશપાંડે, વગેરે)માં શબ્દનો અનુવાદ જોઈને તે પ્રમાણે ચાલવું એ સર્વસામાન્ય નિયમ છે. નવા શબ્દો જ્યારે આવે ત્યારે તેના પર ચર્ચા કરવાની આપણી રીત છે જ અને તેને આધારે જ અહિં વપરાશ થાય છે. આગળ જતા પણ તે રિવાજને અનુસરવું એવું આપણે નક્કી કરીએ. જો આપને અનુકૂળ હોય તો આજે/કાલે (રવિવારે) સવારે ૧૧ વાગ્યે વેબ ગોષ્ઠિમાં જોડાશો તો મજા આવશે. આ અને આવા અન્ય મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવાનો સારો મોકો હોય છે.--ધવલ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૫:૦૧, ૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મિત્ર ધવલ, વેબગોષ્ઠિમાં હું જોડાઈ શક્યો નથી તે બદલ માફ કરશો . આપ દ્વારા સમયસારણી અંગે ધ્યાન દોરવા બદલ આભાર . મેં ધારાધોરણ બનાવવા ધ્યાન દોર્યું કેમકે એમ કરવાથી નવા શબ્દોના અનુવાદ માટે કોઈ ચોક્કસ દિશા નક્કી થાય . અને અનુવાદોમાં એકસુત્રતા જળવાય . ધારાધોરણ હોય તો કેટલાક શબ્દોના અનુવાદ માટે એના અંગે સરળતાથી સહમતી સાધી શકાય . નવા સભ્યોને પણ તેનાથી અનુવાદ કરતા શું કરવું અને શું નાં કરવું તેનો અંદાજ આવે . જુના શબ્દો માટે ફરીને અનુવાદ અંગે ચર્ચા કરવાની જરૂર નથી . એ જે તે સમયે ચર્ચાઈ ગયા જ હશે. માની લો જેમકે ગુજરાતી લેક્સિકોનના પ્રમાણે અનુવાદ કરવો એવો ધારો હોય તો સૌને ખબર પડે કે શબ્દોના અનુવાદ સમયે જરૂર પડે તો આધાર તરીકે તેનો ઉપયોગ કરવો. --Nizil Shah (talk) ૦૧:૩૪, ૮ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

કંપની ચોકઠાંમાં ફોટોગ્રાફ, મુખ્ય મથક, પેટાકંપનીઓ જેવા લેબલ જોડી દેવાયતો માહિતી રસપ્રદ બને... તમારા સૂચનો આવકાર્ય છે -- ધવલભાવસાર ૧૭:૦૨, ૯ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)

અંગ્રેજી: Internet protocol suite ઢાંચામાં કોઇકે બિનજરૂરી પ્રોગ્રામિંગ કર્યું લાગે છે. આ લીંક પર મોઉસ ફેરવતા ગૂગલની જાહેરાત આવે છે. ઘટતું કરવા વિનંતિ. --ધવલભાવસાર (talk)

આપ કયા ઢાંચાની વાત કરો છો તે કૃપયા લિંક સહીત દર્શાવશો. ઉલ્લેખીત પ્રકારનો ઢાંચો મળતો નથી. આભાર.--અશોક મોઢવાડીયા^{ચર્ચા/યોગદાન} ૧૧:૪૫, ૧૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

લેખ ઈન્ટરનેટ પ્રોટોકોલ સ્યુટ માં પહેલી લાઈનમાં ઈન્ટરનેટ પ્રોટોકોલ સ્યુટ ને અંગ્રેજી માં લખવા માટે એક ઢાંચાનો ઉપયોગ કરાયો છે. આજે સવારે તે લીંક પર માઉસ મુક્તા ગૂગલની બિનજરૂરી જાહેરાત આવતી હતી હાલ તેને કાઢી લેવાઈ છે એવું લાગે છે. ખાસ કરીને Internet શબ્દ પર દેખાતી હતી. --- ધવલભાવસાર (talk) ૧૭:૫૦, ૧૬ જાન્યુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મિત્રો, એક મહિનામાં ગુજરાતી વિકિસ્રોતની પ્રથમ વર્ષગાંઠ આવી જશે. તે નિમિત્તે વિશિષ્ટ ઉજવણીના હેતુથી આપણે એક કાર્યક્રમનું આયોજન ગુજરાતી સાહિત્યનો સર્વોચ્ચ પુરસ્કાર નરસિંહ મહેતા એવોર્ડની યજમાન સંસ્થા રૂપાયતન ખાતે કરવામાં આવ્યું છે. જૂનાગઢ નજીક આવેલી આ સંસ્થામાં ૩૧ માર્ચના રોજ સવારે દસ વાગ્યાથી એક વાગ્યા દરમ્યાન યોજાનારા આ કાર્યક્રમમાં આપ સૌ પધારો એવી આશા. કાર્યક્રમ વિષે વધુ જાણવા માટે અને તમારા આવવાની અમને જાણ કરવા માટે તેને માટે બનાવવામાં આવેલા વિશિષ્ટ પૃષ્ઠ વિકિસ્રોત:પ્રથમ વર્ષગાંઠની મુલાકાત લો.--ધવલ સુ. વ્યાસ^{ચર્ચા/યોગદાન} ૦૬:૪૯, ૨૮ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

વિકિસ્રોતની પ્રથમ વર્ષગાંઠ ને તો હ્જુ આવી જશે એક મહિનામાં આવશે પરંતું આપની વર્ષગાંઠતો આજે જ છે. ભગવાન આપને લાંબુ, નિરોગી, આનંદદાયક અને સુખી જીવન આપે એવી પ્રાર્થના સહઃ --વિશેષ:પ્રદાન વિહંગ વ્યાસંગી ૧૧:૩૫, ૨૮ ફેબ્રુઆરી ૨૦૧૩ (IST)

ધવલભાઈ / અશોકભાઈ, બારડોલી સુગર ફેક્ટરીની માહિતી આપતા લેખમાં ઉમેરવામાં આવેલા ફોટોગ્રાફને કોઈ બોટ દ્વારા કાઢી નાખ્યા છે અને આ ફોટોગ્રાફ હુંએ પોતે મારા કેમેરાથી લીધેલ હતા આમાં પ્રકાશન ભંગ ની વાત જ ક્યાં આવી છે. મને કશું સમજાતું નથી. વધુ માટે મારો લેખ બારડોલી સુગર ફેક્ટરી જોશો. વધુમાં મારા વિકિપીડિયા કોમન્સ માં ઉપલોડ કરેલા કેટલાક ફોટોગ્રાફ ડીલીટ કરાયા છે. (મારું --ધવલભાવસાર (talk) ૧૭:૩૩, ૧ એપ્રિલ ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ધવલભાઈ વચ્ચે ઘૂસ મારવા માટે માફી ચાહું છું પણ કોમન્સ પર તમે ફોટા ચડાવતી વખતે ક્યા criteria હેઠળ ચડાવેલું? તેમાં તમે તમારા પોતાની માલિકીના ફોટા છે એમ જો જણાવેલ હોય તો તે ડીલિટ ન થાય. આપે આ વિશે સ્પષ્ટતા કરેલી? આપણે ડિલીટ કરનાર વ્યક્તિનો પણ તે વિશે સંપર્ક કરી શકીએ છીએ.--Vyom25 (talk) ૨૩:૫૭, ૧ એપ્રિલ ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

વ્યોમભાઈ, સુગર ફેકટરીના ફોટોગ્રાફ તો પાછા આવી ગયા છે. પણ તેઓ એ એવા ફોટોગ્રાફ ઉડાવ્યા છે જેમાં નેતાઓના જુના ફોટોગ્રાફ હોય (જે હુએ બારડોલી મ્યુઝીયમ અંદર લીધા હતા) અને કેટલાક એવા કે જે ઈન્ટરનેટ પરથી મેળવેલ હતા. તમારી જાણ માટે - હું દર વખતે ફોટોગ્રાફ મારા પોતાના કામ માટે છે એ શરત પર ચઢાવુ છું. લાગે છે કે દરેક ફોટોગ્રાફ જાતે જ લેવા પડશે જુદા જુદા એન્ગલથી... વાંધો નહિ... થોડી મહેનત વધારે...!! અને નિર્દેશન માટે તમે ગમે ત્યારે ઘૂસ મારી શકો છો...!! --ધવલભાવસાર (talk) ૧૧:૪૪, ૪ એપ્રિલ ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

ઈન્ટરનેટ પરથી લીધેલ ફોટોગ્રાફ પ્રકાશન અધિકાર હેઠળ હોવાની શક્યતા ઘણી છે અને આપે મ્યુઝિયમમાંથી પાડેલ ફોટો જે પણ જે તે ફોટા પરથી લીધો હશે ને? જેમ કે, સરદાર પટેલનો જે તે સમયે જે તે વ્યક્તિએ પાડેલ ફોટો છે એ મ્યુઝિયમમાં તે ફોટોગ્રાફરની પરવાનગીથી હોય અને આપણે તેનો ફોટો પાડીએ તો તે પ્રકાશન અધિકારથી મુક્ત ન ગણી શકાય. કૉમન્સ પર પ્રકાશન અધિકાર મુક્ત ફોટા ચડાવી શકાય એટલે તમે તેને પોતાના કામ માટે છે એ શરત પર નહિ પરંતુ મારી માલિકીના છે એ શરત પર ચડાવો તો દૂર થવાની શક્યતા ઘણી ઓછી થઈ જશે. પછી ભલે ને એ તમારો પોતાનો ફોટો હોય. ;)--Vyom25 (talk) ૧૬:૫૬, ૪ એપ્રિલ ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

નિર્દેશન માટે આભાર વ્યોમભાઈ. --ધવલભાવસાર (talk) ૧૭:૪૦, ૪ એપ્રિલ ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

મુ.પ્રબંધકોશ્રી, હું ગઇ કાલે જ સભ્ય તરીકે આપણા આ સમૂહ સાથે જોડાયો છું. સ્વાગત સંદેશમાં પ્રાથમિક વિગતો તો મળી પણ વિકિપીડિયા વિશે થોડી ઊંડાણપૂર્વકની વિગતો આપવા કોઇ સ્નેહી કૃપા કરશે તો એમનો આભારી રહીશ.--યોગેશ કવીશ્વર (talk) ૦૭:૩૭, ૧૮ મે ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

યોગેશભાઈ, તમારા ચર્ચાનાં પાનાં પર સુશાંતભાઈનો સંદેશ તમને મળ્યો હશે. વિકિપીડિયાનો સ્વાગત સંદેશ પણ તમે વાંચ્યો એટલે તમને પ્રાથમિક વિગતો મળી ગઈ. હવે તમારે એક જ કામ કરવાનું રહે છે અને તે છે હાજર લેખોમાં સુધારા વધારા કરવા કે પછી તમને પસંદ હોય તેવા નવા લેખો બનાવવા. નવા લેખો બનાવતા પહેલાં શોધોમાં તે search કરી લેશો કે તમે બનાવવા માગતા લેખ પહેલેથી હાજર તો નથી. નવા લેખો બનાવવામાં પણ કેટલાક સામાન્ય નિયમો છે જેમ કે જ્ઞાનકોષમાં આવે તેવા લેખો જ બનાવવા. હવે તેમાં ક્યા વિષયો આવે તો મારે તમને એટલું જ જણાવવાનું કે મોટાભાગના બધા સિવાય કે કોઈ પ્રસિદ્ધ ન હોય તેવી વ્યક્તિ કે વસ્તુ. બીજું એક કામ છે હાલમાં બનેલા અન્ય ભાષાના લેખો જેમાં ભાષાંતરની જરૂર હોય તે પર પણ તમે કામ કરી શકો. મુખ્યત્ત્વે તો તમારે તમારા રસના વિષય પર કામ કરવું શરૂ કરવું. તો પછી શરૂ થઈ જાવ. વધુ કોઈ પ્રશ્ન અહીં અથવા તમારા ચર્ચાનાં પાનાં પર અથવા મારા ચર્ચાનાં પાનાં પર પૂછી શકો છો.--Vyom25 (talk) ૧૧:૩૩, ૧૮ મે ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

આભાર વ્યોમભાઈ.--યોગેશ કવીશ્વર (talk) ૦૧:૦૬, ૧૯ મે ૨૦૧૩ (IST)[ઉત્તર]

સરળ ઉપાય

|- <!-- ###### Type ###### -->
{{#if:{{{type|}}}|
<tr class="mergedtoprow"><!-- ***category*** -->
<td colspan=2 style="text-align: center; background-color: {{IIJ/P|PT|{{{type|}}}}}">—  '''<span class="category">{{#if:{{{settlement_type|}}}|{{{settlement_type|}}}|{{{type}}}}}</span>'''  —</td>
</tr>

{{#switch:{{#if:{{{સ્થિતિ|}}} | {{{સ્થિતિ}}} |ચકાસો}}
|ચકાસો= <includeonly>[[શ્રેણી:અક્ષાંશ રેખાંશ ચકાસણી બાકી]]</includeonly>
|યોગ્ય= <includeonly>[[શ્રેણી:અક્ષાંશ રેખાંશ યોગ્ય છે]]</includeonly>
|અયોગ્ય= <includeonly>[[શ્રેણી:અક્ષાંશ રેખાંશ યોગ્ય નથી]]</includeonly>
|default=<includeonly>[[શ્રેણી:અક્ષાંશ રેખાંશ ચકાસણી બાકી]]</includeonly>
}}