درخواست مدیر شدن فرآیندی است که اجتماع ویکی‌پدیا طی آن تصمیم می‌گیرد که چه کسانی دارای اختیارات مدیریتی باشند. مدیران، کاربرانی هستند که از دسترسی فنی بیشتری برای پشتیبانی فعالیت‌های ویکی‌پدیا برخوردارند. ممکن است کاربری، خودش نامزدی خودش را برای مدیریت اعلام کند و یا دیگران او را نامزد کرده باشند.

لطفاً قبل از اعلام نامزدی صفحه‌های ویکی‌پدیا:توصیه‌هایی برای نامزدان مدیریت، ویکی‌پدیا:راهنمای عملکرد مدیران و ویکی‌پدیا:راهنمای درخواست‌های مدیر شدن را بخوانید.

لطفاً قبل از نظر دادن در نظرخواهی‌ها، صفحهٔ ویکی‌پدیا:استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های مدیریت از آن‌ها پرهیز کرد را بخوانید.

مدیران فعلی | بایگانی درخواست‌های موفق | بایگانی درخواست‌های ناموفق

جامعهٔ مشارکت‌کنندگان ویکی‌پدیا دسترسی مدیریتی را به کاربران معتمد می‌دهد: بنابراین نامزدها باید به اندازهٔ کافی در ویکی‌پدیا سابقه داشته باشند تا کاربران بتوانند تعیین کنند که قابل اعتماد هستند یا خیر. از مدیران انتظار می‌رود در برخورد با دیگران معیارهای بالاتری داشته باشند، چرا که کاربران دیگر اغلب برای کمک و راهنمایی به مدیران مراجعه می‌کنند.

معیارهای نامزد شدن

برای نامزد شدن، علاوه بر داشتن حساب کاربری باید حداقل ۱۰۰۰ ویرایش در ویکی‌پدیای فارسی داشته‌باشید^[۱] اعتماد مشارکت‌کنندگان دیگر را جلب کنید. جامعهٔ ویکی‌پدیانویسان، در نامزدها به دنبال ویژگی‌های متنوعی می‌گردند و هر کسی هم نظر خودش را دارد. برای این که ببینید جامعهٔ ویکی‌پدیا چه انتظاراتی از نامزدها دارد، به بایگانی ویکی‌پدیا:نامزدهای موفق مدیر شدن و ویکی‌پدیا:نامزدهای ناموفق مدیر شدن مراجعه کنید.

فرایند تصمیم‌گیری

هر کاربری می‌تواند خودش یا کاربر دیگری را که حساب کاربری داشته باشد نامزد مدیریت کند. کاربران می‌توانند خودشان را هم نامزد کنند. بررسی درخواست نامزدی هر کاربر توسط جامعهٔ مشارکت‌کنندگان در ویکی‌پدیا، از زمانی که کاربری نامزدی‌اش را اعلام می‌کند، دو هفته طول می‌کشد (در ویکی‌پدیای انگلیسی این زمان هفت روز است). در این مدت، دیگر کاربران نظر می‌دهند، سؤال می‌پرسند و در این مورد بحث می‌کنند. در پایان زمان تعیین شده، یکی از دیوانسالاران بحث را مرور می‌کنند تا ببینند در این مورد اجماع وجود دارد یا خیر.

دیوانسالاران می‌توانند در صورتی که ارتقای دسترسی نامحتمل باشد و فایده‌ای در ادامه دادن بحث وجود نداشته باشد، به تشخیص خودشان نامزدی‌ها را زودتر از موعد پایان دهند. تنها دیوانسالاران مجازند تشخیص دهند که نامزدی موفق بوده است، اما کاربران باسابقهٔ خارج از بحث هم مجازند درخواستی را که امکان موفق شدن ندارد، جمع‌بندی کنند؛ لطفاً بحث‌هایی را که خودتان در آنها شرکت کرده‌اید، جمع‌بندی نکنید. در صورت نپذیرفتن نامزدی یا انصراف نیز کاربران غیر دیوانسالار می‌توانند بحث را ببندند، ولی لازم است حتماً برای نامزد پیغام بگذارند، و در صورت لزوم درخواست را به درخواست‌های ناموفق اضافه کنند.

در شرایط خاص، دیوانسالاران می‌توانند مدت درخواست را به بیش از دو هفته تمدید کنند و یا آن را از نو شروع کنند تا بودن یا نبودن اجماع واضح‌تر شود. اگر نامزدی شما ناموفق بود، لطفاً قبل از اعلام مجدد نامزدی یا پذیرفتن پیشنهاد نامزدی مدت مناسبی صبر کنید.

اعلام نظر

هریک از کاربران ویکی‌پدیا که دارای حساب کاربری باشد، می‌تواند نظر موافق، مخالف، یا ممتنع بدهد. خود نامزد هم مجاز است به نظر دیگران پاسخ دهد. اگر احتمال تقلب باشد ممکن است بعضی نظرها در نظر گرفته نشوند؛ مثلاً نظر کاربران خیلی جدید (در ویکی‌پدیای فارسی، معیارِ سنتیِ جدید بودن «داشتن مشارکت مفید در مقالات قبل از آغاز نامزدی» بوده است)، حساب‌های زاپاس، و مانند آن. لطفاً نظر خود را با شرح کوتاهی از دلایلتان اعلام کنید. اگر دلایل خود را با مستندات کافی اعلام کنید، نظر شما تأثیر بیشتری خواهد داشت.

هر ویکی‌پدیانویسی، از جمله کاربرانی که حساب کاربری ندارند و/یا با حساب کاربری خود به سیستم وارد نشده‌اند، می‌تواند در بخش نظرها شرکت کنند یا سؤالی بپرسند. همیشه در نوشته‌هایتان با دیگران با احترام برخورد کنید. ضمناً استدلال‌هایی که باید در نظرخواهی‌های مدیریت از آن‌ها پرهیز کرد را به خاطر داشته باشید و سعی کنید نظری سازنده بدهید.

اگر کسی کاربری را نامزدِ مدیریت کند، این پیشنهاد باید بوسیله آن کاربر پذیرفته شود؛ بنابراین اگر می‌خواهید کسی را نامزدِ مدیریت کنید، قبل از آنکه برایش صفحه نامزدی بسازید، با او مشورت کنید و اگر قبول کرد، پس از این که صفحه نامزدی را ساختید، از او بخواهید پذیرفتن نامزدی را در اعلام و امضا کند. قسمت نام_کاربری را با نام کاربری خودتان یا کسی که نامزدش می‌کنید جایگزین کنید، سپس آن صفحه را در قسمت پایین همین صفحه جایگذاری کنید (با دستور {{ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن/نام_کاربری}})

در ویکی‌پدیای فارسی مهلت نظرخواهی دوهفته از زمانی است که نامزد مدیریت نامزدی را می‌پذیرد. در صورت صلاحدید دیوانسالاران (مثلاً در صورتی که مخالفی وجود ندارد ولی موافقین هم معدودند)، این مهلت قابل تمدید است. کاربران گمنام (یعنی بدون حساب کاربری)، کاربرانی که بعد از آغاز نامزد کردن ثبت شده‌اند، و کاربرانی که پیش از آغاز نامزد کردن ویرایش‌های مفید در مقالات نداشته‌اند، حق رأی دادن ندارند. اگر مطمئن نیستید حق رأی دارید یا خیر، می‌توانید از یکی از دیوانسالاران یا مدیران بپرسید.

پس از پایان نظرخواهی، به شرطی که بین کاربران اجماع وجود داشته باشد، نامزد مورد نظر مدیر می‌شود. حداقل رأی لازم برای اجماع حدود ۷۵ تا ۸۰ درصد نظر موافق است. فقط دیوانسالاران مجازند رأی‌گیری را ببندند یا در مورد این که اجماع حاصل شده است یا خیر داوری کنند.

پایان نظرخواهی: ۱۲ ژانویه ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

با سلام. ازدیاد مدیران در هر ویکی می‌تواند مزایای زیادی داشته باشد و در مقابل ضرری هم ندارد. شخصاً ایدئالم این است که همهٔ کاربران دسترسی‌های مدیریتی را نیز داشته باشند و هرجا نیاز بود، از آن‌ها استفاده کنند. البته که این ایدئال تا حدودی دست‌نیافتنی است، اما دست کم می‌شود با پیشنهاد دادن کاربران باتجربه و مفید کنونی برای مدیریت، به آن نزدیک شد. از میان چند کاربری که در نظر داشتم برای مدیریت پیشنهاد دهم، ابتدا به جناب Tisfoon پیشنهاد دادم و نظر خودشان را از طریق ایمیل پرسیدم و ایشان هم مخالفتی نداشتند. ایشان از کاربران محتوایی بسیار فعال هستند و از تسلط کافی بر اکثر سیاست‌ها و رهنمودها برخوردارند. با توجه به دلسوزی ایشان نسبت به پروژه، و البته خوش‌مشرب بودن‌شان، فکر می‌کنم می‌توانند از آن دسته مدیرانی باشند که حضورشان برای جامعه مایهٔ دلگرمی باشد.

برای مثال، نظرات اثرگذار ایشان در نبح، درک خوبی که از شیوه‌نامه دارند، درک فنی خوبی که نسبت به الگوها و پودمان‌ها دارند و البته مقاله‌ها و فهرست‌های خوب و برگزیده‌ای که ایجاد کرده‌اند، در کنار شکیبایی و منطقی بودن ایشان، از نظر من نشانگر شایستگی ایشان برای مدیر شدن است. مطابق با آنچه در سردر وپ:دمش آمده، از جناب Tisfoon درخواست می‌کنم موافقت خود با این نامزدی را زیر همین توضیحات من اعلام کنند، در صورت نیاز توضیحات بیشتر را ارائه دهند و به § سؤالات کلی در پایین نیز پاسخ دهند.

با آرزوی موفقیت برای ایشان و سایر کاربران ویکی‌پدیای فارسی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)[پاسخ]

• با درود و سپاس فراوان از جـیپیوتر گرامی، تمایل و موافقت خود را با این نامزدی اعلام می‌کنم. ارادتمند Tisfoon (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]

1. موافق با آرزوی موفقیت، امیدوارم حضورتان پایدار و سایه‌تان بالای سر ویکی‌فا باشد. ارادتمند WASP ^☏ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)[پاسخ]

   موافقم Danadonya (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

2. موافق کاربری محتوایی و مسلط به سیاست‌ها و رهنمودها. Ali.Allipour (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
3. موافق نمی‌دانم بنده نیز می‌توانم نظر دهم یا خیر اما در باب صفات این بزرگوار بگویم که پینگی نبوده که بی‌پاسخ بگذارند و به بهترین نحو پاسخ ندهند. دائماً در صفحه تغییرات اخیر ایشان را درحال افزودن محتوا یافته‌ام و امیدوارم مدیری فعال برای ویکی‌فا شوند.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)[پاسخ]
4. موافق مانعی نمی‌بینم اربابی دوم (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
5. موافق با اعتماد به تشخیص جناب جیپوتر 𝚁𝚞𝚕𝚎𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 (بحث) ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)[پاسخ]

   موافقم Danadonya (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]

6. موافق با آرزوی موفقیت برای Tisfoon گرامی — Mahdi ²⁸ ۲۹ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)[پاسخ]
7. موافق از این بهتر نمی‌شود. Taddah (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]
8. موافق Massol ^گفتگو ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)[پاسخ]
9. موافق با آرزوی موفقیت جهان بینش140 (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
10. موافق در این سال‌ها جناب تیسفون همیشه جز بهترین و فعال‌ترین کاربرهای این پروژه بوده‌اند و هستند. تقریبا در تمام پروژه‌ها فعالیت دارند و با سیاست‌ها آشنایی کاملی دارند. با آرزوی بهترین‌ها برای تیسفون، سپاس از جناب جیپوتر عزیز که این سنت پسندیده رو احیا کردند :)، --Persia ☘ ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)[پاسخ]
11. موافق با آرزوی بهترین‌ها. پاینده باشید. فلز (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)[پاسخ]
12. موافق موفق باشید. :)امیر^{Συζήτηση} ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)[پاسخ]
13. موافق ImanFakhri (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]
14. موافق توی یکی از رای گیری ها یکی از کاربران قدیمی می‌گفت به کسی که صفحه کاربری نداره نمیتونم اعتماد کنم! اون موقع اون حرف رو یه ایراد بنی اسرائیلی دیدم ولی الان که زیاد با شما آشنایی نداشتم صفحه کاربری که ساختید خیلی بهم کمک کرد که کاملا باهاتون آشنا بشم چون من بیشتر تو قسمت تاریخ معاصر فعال بودم و کاربرهای اون قسمت رو بدون رجوع به صفحه کاربریشون میشناسم.سابقه طولانی عضویت و سابقه خوب ویرایشی، بجز اینکه شما رو یه نامزد خوب مدیریت نشون میده می‌تونه یه الگوی خوب برای همه باشه امیدوارم همه در کنار هم بیشتر یاد بگیریم. با آرزوی موفقیت برای شما و ویکی فا. Khosrowparwiz (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)[پاسخ]

    من آشنایی اصلاً ندارم و بدون آموزش وارد شدم و الان اینجا رسیدم و نمی‌دونم چی به چیه Danadonya (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)[پاسخ]

15. موافق با آرزوی موفقیت. Q2020 (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
16. موافق --بزرگمهر (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)[پاسخ]
17. موافق با آرزوی موفقیت فرهنگ2016 (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)[پاسخ]
18. موافق Curious Shadow (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)[پاسخ]
19. موافق با آرزوی موفقیت. HADI (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)[پاسخ]
20. موافق Roozitaa (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)[پاسخ]
21. موافق Wikimostafa (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
22. موافق تندرست و موفق باشید USE2000F (بحث) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]
23. موافق درود، با تشکر از جـیپیوتر گرامی بابت دقت نظر و پیشنهادشان و با سپاس از Tisfoon عزیز بابت پذیرش مسئولیت. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
24. موافق با آرزوی موفیقیت Amir (بحث ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)[پاسخ]
25. موافق میهن‌یار (گفتگو) ۳۱ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)[پاسخ]
26. موافق موفق باشید boghlat (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)[پاسخ]
27. موافق من علاقه زیادی به شرکت در دمش ها یا دوش ها ندارم، با این حال تا چشمم به این درخواست افتاد نتوانستم بی تفاوت گذر کنم. تیسفون گرامی فرد بسیار صبور، سنجیده، آگاه به سیاست ها، محتوایی و در عین حال همه فن حریف هستند. به کرات با ایشان در گمخ و گمب و پروژه‌های دیگر برخورد داشته ام و از آموزگاری شان بهره برده ام، باشد که ویکی فا نیز بیش از پیش از حضور پر رنگ ایشان بهره‌مند شود. Pereoptic ^Talk   ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)[پاسخ]
28. موافق — Shawarsh (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
29. موافق Gm110m (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]
30. موافق با آرزوی موفقیت بیش از بیش Ozeyr (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
31. موافق با تشکر از کاربر Jeeputer برای نامزد کردن ایشان برای دسترسی مدیریت. من از زمانی‌که مشارکت خود را در ویکی‌پدیای فارسی آغاز نموده‌ام، همواره شاهد ویرایش‌های مفید کاربر Tisfoon بوده‌ام. از این رو، ایشان را لایق دسترسی مدیریت بر ویکی‌پدیای فارسی می‌بینم. با آرزوی موفقیت برای کاربر سودمند Tisfoon و جامعه ویکی‌پدیای فارسی. NameGame (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
32. موافق Luckie Luke (Talk / ^C) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)[پاسخ]
33. موافق پاینده باشید. --AldoLiber (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
34. موافق پیروز باشید. خوشنویسان (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)[پاسخ]
35. موافق درود، مگر می‌شود با مدیریت جناب تیسفون مخالفت کرد. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)[پاسخ]
36. موافق با آرزوی موفقیت ایشان! محک ^📞 ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)[پاسخ]
37. موافق بسیار عالی، با آرزوی موفقیت. -- Hosein (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)[پاسخ]
38. موافق پیروز باشید. AKhaleghizadeh (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)[پاسخ]
39. موافق با آرزوی موفقیت استارتسلا ^(بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)[پاسخ]
40. موافق موفق باشید. مهرنگار (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]
41. موافق Ebrahim (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)[پاسخ]

• اگر شما مدیر شدید، می‌خواهید در کدام فعالیت‌های مدیران کمک کنید؟

• راستش را بخواهید مایلم در صورت اعتماد جامعه، در تمامی حوزه‌های مختلف فعالیت داشته باشم و به سامانه کمک کنم. طبیعی است که همچون هر کاربر دیگری، علاقمندی‌های خاص خود را دارم؛ مثلاً نگهبانی و حفظ ویکی‌فا/سامانه (بر پایهٔ قوانین، سیاست‌ها و رهنمودها) برایم اهمیت زیادی دارد. Tisfoon (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

• برای چه می‌خواهید مدیر شوید؟

• مدتی است که احساس می‌کنم فرصت و رغبت بیشتری به کارهای اجرایی دارم و پس از ۱۵ سال فعالیت در ویکی‌فا، فکر می‌کنم با تجربه و شناختی که پیدا کرده‌ام می‌توانم با ابزارهای مدیریتی، بیش از پیش به ویرایشگران، مدیران و ویکی‌بانان فعلی کمک کرده و باری را از روی دوششان بردارم. گاهی در جریان فعالیت‌های ویرایشی خودم، پیش آمده که درخواستی را ثبت کرده‌ام که بدان توجهی نشده، یا آنکه مدت زیادی طول کشیده تا انجام شود. درک می‌کنم که هرگونه فعالیتی در اینجا داوطلبانه است و نمی‌توانم از سایر مدیران و ویکی‌بانان انتظار داشته باشم که همه درخواست‌ها را فی‌الفور ببینند و اقدام کنند؛ در نتیجه با دسترسی بیشتر می‌توانم بخشی از کارها را خودم به عهده بگیرم و یاری‌رسان سامانه باشم.Tisfoon (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

• برخورد شما با تازه‌کارها چگونه است؟

• دوستانی که با سابقه کاری من آشنایی دارند، می‌دانند که همواره به «مهربان بودن با تازه‌واردان» تأکید داشته‌ام و معتقدم دلیلِ بسیاری از خطاهایی که از ویرایشگرانِ ثبت‌نام‌کرده و نکرده می‌بینیم؛ در واقع ناآشنایی آنان به سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیاست (مثلا در زمینهٔ سرشناسی). یک نمونه از این رویکردم را در ۲۴ دی ۱۳۹۹ در اینجا نوشته بودم. همچنین با «بگیر ببند» موافق نیستم و اعتقاد راسخ دارم که ابزارهای مدیریتی، ابزارهای سرکوب و تنبیه نیستند و تنها باید از آنها برای حفظ و نگهداری سامانه و کمک به سایر ویرایشگران استفاده کرد. Tisfoon (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

• آیا مدتی بعد از دریافت دسترسی غیرفعال می‌شوید؟ آیا به وپ:تام سر می‌زنید؟

• در کار بنده، افراط و تفریط نیست. نه با گرفتن این دسترسی، ناگهان به‌طور انفجاری «فعالیت‌های مدیریتی» خواهم کرد و نه محو خواهم شد. تا آنجا که سلامتی جسمانی و زندگی پرمشغله بیرونی‌ام اجازه دهد، مایلم در خدمت سامانه و ویرایشگران راستین و سودمندش باشم. Tisfoon (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)[پاسخ]

• آیا در روند خوبیدگی یا برگزیدگی مقاله‌ای مشارکت داشته‌اید؟ یا از میان مقاله‌هایتان یا مشارکت‌هایتان در ویکی‌پدیا، از کدام‌یک از آن‌ها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟

• بله چند مرتبه‌ای به‌عنوان ناظر/داور در روند خوبیدگی مقالات شرکت کرده‌ام. در مورد سؤال دوم، باید بگویم تاکنون ۳۷٬۹۷۱ مقاله در ویکی‌فا ایجاد کرده‌ام که حوزه‌های فراوانی را در بر می‌گیرند: از آشپزی بگیرید تا مقالات تاریخی، هنری، علمی و فرهنگی. تا کنون ۴ مقاله خوب ۲ مقاله برگزیده و ۴ فهرست برگزیده ساخته‌ام. از این میان، شخصاً علاقه فراوانی به گاه‌شمار آینده بسیار دور و انجیل به روایت متی دارم که برای هر دو، وقت بسیاری صرف کردم و منابع متعددی را مطالعه کردم. گاه‌شمار را همچنان به‌روزرسانی می‌کنم. برخی منابع مربوط به پاسیون باخ هنوز روی میز کارم هست و دارم کم‌کم آنها را می‌خوانم تا ببینم آیا می‌توانم مطلب جدیدی برای افزودن به مقاله پیدا کنم یا خیر. سرطان لوزالمعده هم در جریان خوبیدگی است که آن را به قصد برگزیدگی نوشته‌ام و فکر می‌کنم مقالهٔ جامع و قابل اعتمادی شده است. Tisfoon (بحث) ۳۰ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)[پاسخ]

• سلام @Tisfoon: من بیش از چهار ماه است که ثبت نام کردم. می‌توانید با بررسی مشارکت‌های من و مقالاتی که ساختم، نظرتان را جویا شوم؟ اگر گاهی خطایی از من سر زد و اختلافی پیش آمد، برخودتان با من چگونه خواهد بود؟ Sazwar (بحث) ۱ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]

• @Sazwar: درود بر شما. نخست با اجازه‌تان، پرسش‌تان را به مکانِ صحیح (دیدگاه‌ها و پرسش‌های کاربران) منتقل کردم؛ چون آن را لابلای «سوالات کلی» پرسیده بودید و گویا بار نخست هم، مرا پینگ نکرده بودید و به همین سبب متوجه آن نشدم.

ببینید، اختلاف سلیقه و نظر همیشه وجود دارد. آنچه در ویکی‌پدیا مهم است، آن است که مطالب اضافه شده علاوه بر آنکه باید خالی از تعصب و جانبداری و مطابق شیوه‌نامه باشند، باید حتماً دارای منابع معتبر و منابع مستقل غیر اولیه باشند. اگر همگی‌مان این اصول اولیه را رعایت کنیم و در تعامل با سایر ویرایشگران صبور و منطقی باشیم، ویرایش‌های‌مان به چالش کشیده نخواهد شد و تنش‌ها به حداقل می‌رسند. من حسب‌الامر، نگاهی گذرا به ویرایش‌های شما انداختم؛ مثلاً در آلبرت آقازاریان، «ادارهٔ اردنی کرانهٔ باختری (۱۹۵۰–۱۹۸۸)» را به شهروندی او اضافه کرده‌اید، اما منبعی برای این ویرایش ارائه نکرده‌اید. طبیعی است که اگر گشت‌زنان این را ببینند، از شما درباره‌اش سؤال می‌کنند (یا مستقیماً خنثی‌سازی می‌کنند) و همین موضوعِ ساده، ممکن است موجب تنش و بحث‌های فرسایشی شود. اما اگر شما خودتان هنگام چنین ویرایشی، یک منبع معتبر اضافه کنید، دیگر مشکلی پیش نخواهد آمد. (در جعبۀ اطلاعاتِ هیچ‌کدام از ویکی‌های دیگر، چنین چیزی نیست و این را شما به ویکی‌فا اضافه کرده‌اید). از طرفی، در همین صفحهٔ آلبرت آقازاریان با تیزبینی، نقل‌قول «حنان عشراوی» را در ویکی‌فا اصلاح کرده و واژهٔ «المحتلة» را نادیده نگرفته‌اید که این وفاداری به گفتاورد جای تقدیر دارد. (ویژه:تفاوت/40713808). دربارهٔ قسمت دوم سوال‌تان، فکر می‌کنم در «سوالات کلی» پاسخ آن را دادم؛ اما تأکید می‌کنم اختلاف‌ها از طریق تعامل و گفتگوی منطقی قابل حل است. تا زمانی که ویرایش‌های‌تان مطابق سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیاست و آمادۀ تعامل سازنده هستید، نگرانِ «سر زدن خطا» نباشید. جسور باشید و از ویرایش در ویکی‌فا لذت ببرید! جامعه هم قدردان مشارکت‌های شما خواهد بود. Tisfoon (بحث) ۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)[پاسخ]

زمان حاضر ۴ ژانویه ۲۰۲۵، ساعت ۰۴:۳۴ (وقت گرینویچ)

میانگیر صفحه خالی شود.

دیوان‌سالاران، مدیرانی هستند که اختیار ارتقای یک کاربر به مدیر یا دیوان‌سالار را دارند (براساس رأی و تصمیم کاربران). آنها همچنین می‌توانند نام کاربریِ هر کاربری را تغییر دهند.

فرایند انتخاب دیوان‌سالاران مشابه انتخاب مدیران است؛ ولی تنها با درخواست صورت می‌گیرد. سطح انتظار برای ارتقا به دیوان‌سالاری بالاتر از ارتقا به مدیریت است (از نظر تعداد آرا، مشارکت کاربران و نامزدان و توانایی‌های لازم). نامزدان بد نیست قبل از نامزدیِ خود بحثی در مورد نیاز به دیوان‌سالاران جدید آغاز کنند.

از دیوان‌سالاران انتظار می‌رود تا اجماع را در شرایط سخت تشخیص دهند و آمادهٔ توضیح دادن تصمیم‌هایشان باشند.

رأی‌گیری‌های سابق در صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست‌های دیوان‌سالار شدن بایگانی شده‌اند.