Directory

Vitaly Ananiev | Herzen State Pedagogical University of Russia, St.Petersburg. - Academia.edu

Skip to main content

Vitaly Ananiev

Herzen State Pedagogical University of Russia, St.Petersburg., Art History and Pedagogics of Art, Faculty Member

Followers

798

Following

60

Co-authors

9

Mentions

1

Public Views

Олег Любезников

Saint-Petersburg State University

Oleg Lyubeznikov

Ilgar Niftaliyev

THE ISSUES OF MUSEOLOGY

Saint-Petersburg State University

Юлия Мунькова

Вильям Шмидт

Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Слово/Slovo Издательство

Viktor Akimchenkov

Юренева Тамара Юрьевна

InterestsView All (10)

Uploads

Papers by Vitaly Ananiev

Исаакиевский собор в решениях органов советской власти в 1927-1928 годах (ч. 2) // Университетский научный журнал. 2024. № 83. С. 13–19.

by Vitaly Ananiev and Олег Любезников

Отмена Президиумом ВЦИК летом 1927 г. принятого ранее на город- ском уровне решения о передаче Ис... more Отмена Президиумом ВЦИК летом 1927 г. принятого ранее на город-
ском уровне решения о передаче Исаакиевского собора как выдающегося памятника зодчества Наркомпросу, объясняемая личной позицией ответственного за государственно-конфессиональные отношения члена Президиума П. Г. Смидовича и политическим и внутрипартийным контекстом, не повлияла на активность представителей профессионального архитектурного сообщества, которые фиксировали аварийное состояние здания и в придании ему музейного статуса видели способ для старта
дорогостоящих ремонтно-реставрационных работ. Настойчивость архитекторов-реставраторов в совокупности с провозглашенной партийным руководством необходимостью усилить антирелигиозную борьбу на рубеже 1927–1928 гг. поспособствовали
пересмотру ВЦИКом своей позиции и принятию двуединого решения о ликвидации церковной общины собора и его одновременной передаче под организацию музея.

«Давайте отложим. Ошибиться всегда успеем»: Докторская одиссея Иеремии Иоффе (1935–1943)

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Journal of modern Russian history and historiography, Sep 19, 2022

Абстракт Работа посвящена обстоятельствам присуждения ученой степени доктора фило- логических нау... more Абстракт Работа посвящена обстоятельствам присуждения ученой степени доктора фило- логических наук выдающемуся исследователю культуры И. И. Иоффе. Опираясь на впервые вводимые в научный оборот архивные материалы, авторы рекон- струируют обстоятельства длившейся почти 8 лет эпопеи, рассматривая ее в общем контексте формирования гратификационных практик в советской науке 1930–1940-х гг. Анализируются соотношение и связь академического и административного начал в принятии решений такого рода, а также значение дисциплинарных границ при оценке междисциплинарного исследования в рас- сматриваемый период.

Academician S.A. Zhebelev and State Hermitage

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Journal of modern Russian history and historiography, Oct 1, 2018

This article analyzes the relations between the State Hermitage Museum and Sergei Aleksandrovich ... more This article analyzes the relations between the State Hermitage Museum and Sergei Aleksandrovich Zhebelev, one of the most important ancient historians working in Russia in the first half of the twentieth century. Based on previously unpublished archival sources in Moscow and St. Petersburg, the article enlarges our knowledge of Zhebelev’s biography and scholarly activity, describes his position on preserving Russia’s cultural heritage, and sheds new light on the history of the Hermitage – in particular, on its evolving structure as a research institution.

М.И. Ростовцев и проект Центрального археологического музея (1917 г.) // Краткие сообщения Института археологии. 2024. Вып. 276. С. 489-499.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

«…поставить русскую науку в благоприятные условия для плодотворной научной работы». М.И. Ростовцев о политике археологических исследований // Труды Отделения историко-филологических наук РАН. М.: РАН, 2024. Т. 13. С. 361-390.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Рецензенты: член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Д.М. БОНДАРЕНКО член-корреспондент Р... more Рецензенты: член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Д.М. БОНДАРЕНКО член-корреспондент РАН, доктор филологических наук А.В. ДЫБО Научно-организационная подготовка А.А. САРИБЕГЯН Тринадцатый том ежегодника «Труды Отделения историко-филологических наук РАН» представляет материалы научных сессий общих собраний и заседаний бюро ОИФН РАН. Авторами первой части (научная сессия «Культурное наследие России: академическая наука и практика», 22 мая 2023 г.) обсуждаются проблемы изучения и сохранения научного, археологического, музейного, архитектурного, литературного наследия нашей страны. Во второй части опубликованы материалы научной сессии «Трёхсотлетие российской науки» (11 декабря 2023 г.), в которых история Российской академии наук рассматривается через этапы и события, определившие тенденции развития отечественной науки в XVIII-XX вв. Авторы докладов стратегической сессии бюро ОИФН РАН «Информационные технологии и мониторинг этнокультурных и языковых трансформаций в России» (18 октября 2023 г.) дают представление о работе по созданию информационных ресурсов изучения, сохранения, популяризации знаний об этнической, фольклорной и языковой культуре народов Российской Федерации. Также в книге публикуются статьи членов РАН, профессоров РАН, представителей вузов по вопросам истории, филологии, истории науки, культурного и научного наследия. Для историков, филологов, культурологов, широкого круга читателей.

«Как нам жить дальше»: комбинаты Ленинградского отделения Художественного фонда СССР накануне «оттепели» на рубеже 1940–1950-х гг. По материалам ЦГАЛИ СПб // Вестник архивиста. 2024. № 1. С. 112–125.

Исаакиевский собор в решениях органов советской власти в 1927-1928 годах (ч. 1) // Университетский научный журнал. 2024. № 82. С. 24–34.

by Vitaly Ananiev and Олег Любезников

Аннотация. Участие органов советской власти и конкретных представителей партийно-государственной ... more Аннотация. Участие органов советской власти и конкретных представителей партийно-государственной элиты в первое послереволюционное десятилетие в судьбе памятников церковного зодчества как диссонантного в новом идеологическом контексте наследия остается малоизученным. В настоящей статье впервые в историографии предпринята попытка максимально подробно реконструировать протекавший в 1927-1928 гг. процесс принятия столичными и местными органами советской власти решения о расторжении договора с церковной общиной на пользование Исаакиевским собором в Ленинграде и передаче здания Наркомпросу для открытия музея. Обращение к неопубликованным делопроизводственным документам петербургских и московских архивохранилищ позволило выявить причины и ход дела, а также персоналии его центральных участ ников, представлявших Ленгубисполком, Наркомпрос и ВЦИК РСФСР.

Последняя шутка Шоу // Мир музея. 2024. № 6 (442). С. 58-59.

Два первых директора Антирелигиозного музея в Исаакиевском соборе: траектории судеб до, во время и после культурной революции // Новая и новейшая история. 2024. № 1. С. 208-227.

Букин Д.С. Окрашивая страну в нативные цвета: антикварные проекты Джона Лиланда в контексте импер... more Букин Д.С. Окрашивая страну в нативные цвета: антикварные проекты Джона Лиланда в контексте имперского и национального строительства Англии 30-40-х годов XVI века .. Елохин К.А., Цыганова Л.А. Интерпретация изобразительного девиза итальянскими интеллектуалами в начале XVII века .

Докторская диссертация И.И. Иоффе в отзывах официальных оппонентов и рецензентов ВАК (по материалам ГА РФ) // Исторические записки. М., 2023. Т. 22 (140). С. 315-364.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Аннотация. История защиты диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Иер... more Аннотация. История защиты диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Иеремией Исаевичем Иоффе-одна из драматичных страниц советской гуманитарной науки довоенного периода.

«Настоящий состав музейных работников неудовлетворителен...»: советская научная политика и подготовка музейных кадров в Ленинградском коммунистическом политико-просветительном институте имени Н.К. Крупской в конце 1930-х гг. – начале 1940-х гг. // ЭНОЖ «История». 2023. T. 14. Вып. 11 (133).

Статья посвящена попытке создания на базе Ленинградского коммунистического политико-просветительн... more Статья посвящена попытке создания на базе Ленинградского коммунистического политико-просветительного института имени Н. К. Крупской центра подготовки музейных работников. Опираясь на многочисленные материалы из архивов Санкт-Петербурга и Москвы, автор прослеживает обстоятельства организации музейнокраеведческого факультета этого института, анализирует учебные планы, восстанавливает контингент преподавателей. Обучение было начато здесь в 1938 г. и продолжалось до начала 1942 г., хотя еще в августе 1940 г. новый набор студентов был отменен. История образовательного центра рассматривается в контексте научной политики СССР 1930-х гг. и того места, которое отводилось в ней музеям.

Ещё раз о проекте создания Исторического музея в Ленинграде (1939–1941 гг.) // Труды Отделения историко-филологических наук РАН. 2022. М.: РАН, 2023. Т. 12. С. 270-285.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

В двенадцатом томе ежегодного издания «Труды Отделения историко-филологических наук РАН» традицио... more В двенадцатом томе ежегодного издания «Труды Отделения историко-филологических наук РАН» традиционно публикуются материалы научных сессий Общих собраний ОИФН РАН. Первая часть включает статьи участников научной сессии «Пётр Первый и его эпоха в истории и культуре России» (31 марта 2022 г.), в которых освещены различные внутригосударственные и внешнеполитические аспекты деятельности Петра I, представлено осмысление и изучение их роли в отечественной истории и культуре. Авторы второй части основное внимание сосредоточили на первых десятилетиях существования СССР, определивших сложную и противоречивую судьбу государства в его семидесятилетней истории (научная сессия «100-летие СССР в современном научном осмыслении», 7 декабря 2022 г.). В третьей части опубликованы статьи представителей различных направлений гуманитарного знания по ряду актуальных вопросов исторической и филологической науки. Для историков, филологов, широкого круга читателей.

Nationalisme // Dictionnaire de muséologie. / sous la dir. de Fr. Mairesse. Paris: Armand Colin, 2022. P. 450-454.

Museology in the USSR/Russia in the second half of the 20th century // Theory of museology. Main schools of thought 1960‒2000. Ed. by D. Tzortzaki, S. Keramidas. Athens: The Norwegian Institute at Athens, [2023]. P. 205-229. (Papers and monographs from the Norwegian Institute at Athens. Vol. 13).

This chapter is devoted to the development of Soviet museology in the second half of the 20th ce... more This chapter is devoted to the development of Soviet museology in the second half of the 20th century. The author examines such elements of its development as general paradigms associated with the creation of textbooks on museology, historical approaches to the study of the phenomenon of the museum, international contacts with museologists abroad and the system of museological education. The beginning of this period can be considered the publication of Basics of Soviet Museum Studies (1955), and the last phase coincides with the completion of the Russian Museum Encyclopaedia (2001). The chapter attempts to show the basic paradigms of Soviet museology and analyze them in the context of the general development of museology as a field of knowledge.

Музей в современном мире ‒ попытка определения // Музей. Памятник. Наследие. 2022. № 2 (12). С. 5-12.

by Vitaly Ananiev and Jan Dolak

В.Т. Георгиевский об охране памятников церковной старины: Проект 1917 года // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 2. С. 160-176.

Сохранение церковного наследия было одной из актуальнейших проблем в сфере музейного дела и охран... more Сохранение церковного наследия было одной из актуальнейших проблем в сфере музейного дела и охраны памятников России рубежа XIX-XX вв. Этот вопрос неоднократно обсуждался на специализированных и профессиональных форумах, съездах археологов и художников, музейных деятелей. Его специфика в контексте общей памятникоохранительской деятельности была связана с отношениями Церкви и государства, поэтому нестранно, что особое значение он приобретал именно в моменты революционных преобразований, когда и эти отношения также подвергались трансформации. В литературе уже характеризовались проекты и практики музеефикации движимого и недвижимого церковного наследия в первые послереволюционные годы 1. В настоящей публикации я бы хотел обратить внимание на источник, связанный с рассмотрением данного вопроса непосредственно в момент революционных перемен-весны-лета 1917 г. Это доклад В. Т. Георгиевского «Мероприятия по охране памятников церковного искусства и положение провинциальных церковно-археологических музеев», подготовленный в рамках работы комиссии по разработке проекта Министерства искусств, действовавшей при Институте истории искусств (Петроград) в марте-июне 1917 г. Обстоятельства создания комиссии и основные результаты ее работы уже были охарактеризованы мною ранее 2. Здесь целесообразно ограничиться лишь кратким

К ранней биографии И.И. Иоффе: по архивным материалам // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 4 (114).

Московская секция РАИМК и проект музея истории материальной культуры // Краткие сообщения Института археологии. 2023. Вып. 271. С. 409-415.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Издание основано в 1939 г. Выходит 4 раза в год Журнал входит в перечень рецензируемых научных из... more

К биографии Виктора Александровича Таубера // Scripta antiqua: Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры: альманах. М.: Собрание, 2023. Т. 11. С. 199-240.

В статье реконструируется биография Виктора Александровича Таубера, который в первую очередь изв... more В статье реконструируется биография Виктора Александровича
Таубера, который в первую очередь известен в историографии как
один из создателей Музея отживающего культа (1923–1928) в Петро-
граде-Ленинграде. Опираясь на материалы из нескольких архивов
Санкт-Петербурга и Москвы, автор уточняет обстоятельства его про-
фессиональной деятельности, реконструирует возможный круг общения. В.А.Таубер оказывается весьма заметной фигурой в деле охраны памятников в Ленинграде, принимает участие в музейном строительстве в Крыму. Его биография является хорошим примером того, как система неформальных связей дополняет формальные коммуникации в процессе функционирования профессионального сообщества.

О том, как нобелевский лауреат, нештатный экскурсовод да вдова Ленина профиль антирелигиозного музея меняли и что из этого вышло // Михайловская Пушкиниана. Сельцо Михайловское, 2023. Вып. 97. С. 211-217.

Исаакиевский собор в решениях органов советской власти в 1927-1928 годах (ч. 2) // Университетский научный журнал. 2024. № 83. С. 13–19.

by Vitaly Ananiev and Олег Любезников

Отмена Президиумом ВЦИК летом 1927 г. принятого ранее на город- ском уровне решения о передаче Ис... more Отмена Президиумом ВЦИК летом 1927 г. принятого ранее на город-
ском уровне решения о передаче Исаакиевского собора как выдающегося памятника зодчества Наркомпросу, объясняемая личной позицией ответственного за государственно-конфессиональные отношения члена Президиума П. Г. Смидовича и политическим и внутрипартийным контекстом, не повлияла на активность представителей профессионального архитектурного сообщества, которые фиксировали аварийное состояние здания и в придании ему музейного статуса видели способ для старта
дорогостоящих ремонтно-реставрационных работ. Настойчивость архитекторов-реставраторов в совокупности с провозглашенной партийным руководством необходимостью усилить антирелигиозную борьбу на рубеже 1927–1928 гг. поспособствовали
пересмотру ВЦИКом своей позиции и принятию двуединого решения о ликвидации церковной общины собора и его одновременной передаче под организацию музея.

«Давайте отложим. Ошибиться всегда успеем»: Докторская одиссея Иеремии Иоффе (1935–1943)

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Journal of modern Russian history and historiography, Sep 19, 2022

Абстракт Работа посвящена обстоятельствам присуждения ученой степени доктора фило- логических нау... more Абстракт Работа посвящена обстоятельствам присуждения ученой степени доктора фило- логических наук выдающемуся исследователю культуры И. И. Иоффе. Опираясь на впервые вводимые в научный оборот архивные материалы, авторы рекон- струируют обстоятельства длившейся почти 8 лет эпопеи, рассматривая ее в общем контексте формирования гратификационных практик в советской науке 1930–1940-х гг. Анализируются соотношение и связь академического и административного начал в принятии решений такого рода, а также значение дисциплинарных границ при оценке междисциплинарного исследования в рас- сматриваемый период.

Academician S.A. Zhebelev and State Hermitage

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Journal of modern Russian history and historiography, Oct 1, 2018

This article analyzes the relations between the State Hermitage Museum and Sergei Aleksandrovich ... more This article analyzes the relations between the State Hermitage Museum and Sergei Aleksandrovich Zhebelev, one of the most important ancient historians working in Russia in the first half of the twentieth century. Based on previously unpublished archival sources in Moscow and St. Petersburg, the article enlarges our knowledge of Zhebelev’s biography and scholarly activity, describes his position on preserving Russia’s cultural heritage, and sheds new light on the history of the Hermitage – in particular, on its evolving structure as a research institution.

М.И. Ростовцев и проект Центрального археологического музея (1917 г.) // Краткие сообщения Института археологии. 2024. Вып. 276. С. 489-499.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

«…поставить русскую науку в благоприятные условия для плодотворной научной работы». М.И. Ростовцев о политике археологических исследований // Труды Отделения историко-филологических наук РАН. М.: РАН, 2024. Т. 13. С. 361-390.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Рецензенты: член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Д.М. БОНДАРЕНКО член-корреспондент Р... more Рецензенты: член-корреспондент РАН, доктор исторических наук Д.М. БОНДАРЕНКО член-корреспондент РАН, доктор филологических наук А.В. ДЫБО Научно-организационная подготовка А.А. САРИБЕГЯН Тринадцатый том ежегодника «Труды Отделения историко-филологических наук РАН» представляет материалы научных сессий общих собраний и заседаний бюро ОИФН РАН. Авторами первой части (научная сессия «Культурное наследие России: академическая наука и практика», 22 мая 2023 г.) обсуждаются проблемы изучения и сохранения научного, археологического, музейного, архитектурного, литературного наследия нашей страны. Во второй части опубликованы материалы научной сессии «Трёхсотлетие российской науки» (11 декабря 2023 г.), в которых история Российской академии наук рассматривается через этапы и события, определившие тенденции развития отечественной науки в XVIII-XX вв. Авторы докладов стратегической сессии бюро ОИФН РАН «Информационные технологии и мониторинг этнокультурных и языковых трансформаций в России» (18 октября 2023 г.) дают представление о работе по созданию информационных ресурсов изучения, сохранения, популяризации знаний об этнической, фольклорной и языковой культуре народов Российской Федерации. Также в книге публикуются статьи членов РАН, профессоров РАН, представителей вузов по вопросам истории, филологии, истории науки, культурного и научного наследия. Для историков, филологов, культурологов, широкого круга читателей.

«Как нам жить дальше»: комбинаты Ленинградского отделения Художественного фонда СССР накануне «оттепели» на рубеже 1940–1950-х гг. По материалам ЦГАЛИ СПб // Вестник архивиста. 2024. № 1. С. 112–125.

Исаакиевский собор в решениях органов советской власти в 1927-1928 годах (ч. 1) // Университетский научный журнал. 2024. № 82. С. 24–34.

by Vitaly Ananiev and Олег Любезников

Аннотация. Участие органов советской власти и конкретных представителей партийно-государственной ... more Аннотация. Участие органов советской власти и конкретных представителей партийно-государственной элиты в первое послереволюционное десятилетие в судьбе памятников церковного зодчества как диссонантного в новом идеологическом контексте наследия остается малоизученным. В настоящей статье впервые в историографии предпринята попытка максимально подробно реконструировать протекавший в 1927-1928 гг. процесс принятия столичными и местными органами советской власти решения о расторжении договора с церковной общиной на пользование Исаакиевским собором в Ленинграде и передаче здания Наркомпросу для открытия музея. Обращение к неопубликованным делопроизводственным документам петербургских и московских архивохранилищ позволило выявить причины и ход дела, а также персоналии его центральных участ ников, представлявших Ленгубисполком, Наркомпрос и ВЦИК РСФСР.

Последняя шутка Шоу // Мир музея. 2024. № 6 (442). С. 58-59.

Два первых директора Антирелигиозного музея в Исаакиевском соборе: траектории судеб до, во время и после культурной революции // Новая и новейшая история. 2024. № 1. С. 208-227.

Букин Д.С. Окрашивая страну в нативные цвета: антикварные проекты Джона Лиланда в контексте импер... more Букин Д.С. Окрашивая страну в нативные цвета: антикварные проекты Джона Лиланда в контексте имперского и национального строительства Англии 30-40-х годов XVI века .. Елохин К.А., Цыганова Л.А. Интерпретация изобразительного девиза итальянскими интеллектуалами в начале XVII века .

Докторская диссертация И.И. Иоффе в отзывах официальных оппонентов и рецензентов ВАК (по материалам ГА РФ) // Исторические записки. М., 2023. Т. 22 (140). С. 315-364.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Аннотация. История защиты диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Иер... more Аннотация. История защиты диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук Иеремией Исаевичем Иоффе-одна из драматичных страниц советской гуманитарной науки довоенного периода.

«Настоящий состав музейных работников неудовлетворителен...»: советская научная политика и подготовка музейных кадров в Ленинградском коммунистическом политико-просветительном институте имени Н.К. Крупской в конце 1930-х гг. – начале 1940-х гг. // ЭНОЖ «История». 2023. T. 14. Вып. 11 (133).

Статья посвящена попытке создания на базе Ленинградского коммунистического политико-просветительн... more Статья посвящена попытке создания на базе Ленинградского коммунистического политико-просветительного института имени Н. К. Крупской центра подготовки музейных работников. Опираясь на многочисленные материалы из архивов Санкт-Петербурга и Москвы, автор прослеживает обстоятельства организации музейнокраеведческого факультета этого института, анализирует учебные планы, восстанавливает контингент преподавателей. Обучение было начато здесь в 1938 г. и продолжалось до начала 1942 г., хотя еще в августе 1940 г. новый набор студентов был отменен. История образовательного центра рассматривается в контексте научной политики СССР 1930-х гг. и того места, которое отводилось в ней музеям.

Ещё раз о проекте создания Исторического музея в Ленинграде (1939–1941 гг.) // Труды Отделения историко-филологических наук РАН. 2022. М.: РАН, 2023. Т. 12. С. 270-285.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

В двенадцатом томе ежегодного издания «Труды Отделения историко-филологических наук РАН» традицио... more В двенадцатом томе ежегодного издания «Труды Отделения историко-филологических наук РАН» традиционно публикуются материалы научных сессий Общих собраний ОИФН РАН. Первая часть включает статьи участников научной сессии «Пётр Первый и его эпоха в истории и культуре России» (31 марта 2022 г.), в которых освещены различные внутригосударственные и внешнеполитические аспекты деятельности Петра I, представлено осмысление и изучение их роли в отечественной истории и культуре. Авторы второй части основное внимание сосредоточили на первых десятилетиях существования СССР, определивших сложную и противоречивую судьбу государства в его семидесятилетней истории (научная сессия «100-летие СССР в современном научном осмыслении», 7 декабря 2022 г.). В третьей части опубликованы статьи представителей различных направлений гуманитарного знания по ряду актуальных вопросов исторической и филологической науки. Для историков, филологов, широкого круга читателей.

Nationalisme // Dictionnaire de muséologie. / sous la dir. de Fr. Mairesse. Paris: Armand Colin, 2022. P. 450-454.

Museology in the USSR/Russia in the second half of the 20th century // Theory of museology. Main schools of thought 1960‒2000. Ed. by D. Tzortzaki, S. Keramidas. Athens: The Norwegian Institute at Athens, [2023]. P. 205-229. (Papers and monographs from the Norwegian Institute at Athens. Vol. 13).

This chapter is devoted to the development of Soviet museology in the second half of the 20th ce... more This chapter is devoted to the development of Soviet museology in the second half of the 20th century. The author examines such elements of its development as general paradigms associated with the creation of textbooks on museology, historical approaches to the study of the phenomenon of the museum, international contacts with museologists abroad and the system of museological education. The beginning of this period can be considered the publication of Basics of Soviet Museum Studies (1955), and the last phase coincides with the completion of the Russian Museum Encyclopaedia (2001). The chapter attempts to show the basic paradigms of Soviet museology and analyze them in the context of the general development of museology as a field of knowledge.

Музей в современном мире ‒ попытка определения // Музей. Памятник. Наследие. 2022. № 2 (12). С. 5-12.

by Vitaly Ananiev and Jan Dolak

В.Т. Георгиевский об охране памятников церковной старины: Проект 1917 года // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2022. № 2. С. 160-176.

Сохранение церковного наследия было одной из актуальнейших проблем в сфере музейного дела и охран... more Сохранение церковного наследия было одной из актуальнейших проблем в сфере музейного дела и охраны памятников России рубежа XIX-XX вв. Этот вопрос неоднократно обсуждался на специализированных и профессиональных форумах, съездах археологов и художников, музейных деятелей. Его специфика в контексте общей памятникоохранительской деятельности была связана с отношениями Церкви и государства, поэтому нестранно, что особое значение он приобретал именно в моменты революционных преобразований, когда и эти отношения также подвергались трансформации. В литературе уже характеризовались проекты и практики музеефикации движимого и недвижимого церковного наследия в первые послереволюционные годы 1. В настоящей публикации я бы хотел обратить внимание на источник, связанный с рассмотрением данного вопроса непосредственно в момент революционных перемен-весны-лета 1917 г. Это доклад В. Т. Георгиевского «Мероприятия по охране памятников церковного искусства и положение провинциальных церковно-археологических музеев», подготовленный в рамках работы комиссии по разработке проекта Министерства искусств, действовавшей при Институте истории искусств (Петроград) в марте-июне 1917 г. Обстоятельства создания комиссии и основные результаты ее работы уже были охарактеризованы мною ранее 2. Здесь целесообразно ограничиться лишь кратким

К ранней биографии И.И. Иоффе: по архивным материалам // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 4 (114).

Московская секция РАИМК и проект музея истории материальной культуры // Краткие сообщения Института археологии. 2023. Вып. 271. С. 409-415.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

Издание основано в 1939 г. Выходит 4 раза в год Журнал входит в перечень рецензируемых научных из... more

К биографии Виктора Александровича Таубера // Scripta antiqua: Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры: альманах. М.: Собрание, 2023. Т. 11. С. 199-240.

В статье реконструируется биография Виктора Александровича Таубера, который в первую очередь изв... more В статье реконструируется биография Виктора Александровича
Таубера, который в первую очередь известен в историографии как
один из создателей Музея отживающего культа (1923–1928) в Петро-
граде-Ленинграде. Опираясь на материалы из нескольких архивов
Санкт-Петербурга и Москвы, автор уточняет обстоятельства его про-
фессиональной деятельности, реконструирует возможный круг общения. В.А.Таубер оказывается весьма заметной фигурой в деле охраны памятников в Ленинграде, принимает участие в музейном строительстве в Крыму. Его биография является хорошим примером того, как система неформальных связей дополняет формальные коммуникации в процессе функционирования профессионального сообщества.

О том, как нобелевский лауреат, нештатный экскурсовод да вдова Ленина профиль антирелигиозного музея меняли и что из этого вышло // Михайловская Пушкиниана. Сельцо Михайловское, 2023. Вып. 97. С. 211-217.

Еще раз об иконографии И.П. Мордвинова и Н.Э. Сума (в связи с новой книгой О.Б. Кох и А.С. Тургаева) // Музей. Памятник. Наследие. 2024. № 1 (15). С. 132-143.

В публикации рассматривается вопрос атрибуции изображений двух деятелей ранней истории петроградс... more В публикации рассматривается вопрос атрибуции изображений двух деятелей ранней истории петроградского Института внешкольного образования-Исаакия Петровича Мордвинова и Николая Эммануиловича Сума. В 2023 г. вышла в свет монография А.С. Тургаева и О.Б. Кох «В пространстве просвещения. Из истории Санкт-Петербургского государственного института культуры. 1918-1925 гг.» (издательство СПбГИК). Авторы предложили интересную и содержательную картину истории становления этого учебного заведения в раннесоветский период. В книге опубликован целый ряд фотографий, иллюстрирующих персональный состав преподавателей и студентов института этого периода. Привлекая ряд изобразительных источников, автор данной публикации предлагает уточнить атрибуции двух преподавателей, стоявших у истоков музейной подготовки в институте, И.П. Мордвинова и Н.Э. Сума.

[Рец. на кн.:] Балаш А.Н. Неформальная музеология: музей и музейные практики в современной культуре. СПб.: СПбГИК, 2022. 160 с. ISBN 978–5–94708–339–2 // Музей. Памятник. Наследие. 2023. № 2 (14). С. 153-156.

Рецензия посвящена монографии А.Н. Балаш «Неформальная музеология: музей и музейные практики в со... more Рецензия посвящена монографии А.Н. Балаш «Неформальная музеология: музей и музейные практики в современной культуре» (Санкт-Петербург, 2022). В монографии рассматриваются актуальные тренды современной зарубежной музеологии. Пять глав книги посвящены таким проблемам, как музеология и исследования новой материальности, агентность музейных коллекций, репрезентация и перформативность в музее, экологизация музея, аура и аутентичность музейного опыта. Автор рецензии подчеркивает высокий уровень рассматриваемой работы и ее важность для современной российской музеологии. В качестве дискуссионного вопроса автор рецензии выделяет вопрос о самом определении «неформальная музеология».

[Рец. на кн.:] Dolák J. Jak vystavovat archeologii: Metodika k tvorbě archeologických expozic. Brno: Moravské zemské muzeum, 2018. 27 s. ISBN 978–80–7028–508–4 // Музей. Памятник. Наследие. 2021. № 1 (9). С. 193-199.

В рецензии анализируются методические рекомендации по созданию археологической экспозиции, разраб... more В рецензии анализируются методические рекомендации по созданию археологической экспозиции, разработанные известным чешским музеологом, доцентом Университета Коменского (Братислава, Словакия) Яном Долаком. Брошюра с рекомендациями была издана Моравским музеем в Брно в 2018 г. Работа состоит из пяти частей. В первой части определяются основные термины и научные понятия, используемые в дальнейшем, во второй-характеризуется выбор темы будущей экспозиции, в третьей-поэтапно разбирается процесс создания концепции экспозиции и анализируются базовые технические средства ее воплощения, четвертая-содержит перечень наиболее часто встречающихся ошибок, пятая-подводит итоги всему сказанному в работе. Ключевые слова: археология, музей, чешская музеология, экспозиция.

[Рец. на кн.:] Eva-Maria Troelenberg, Melania Savino (Eds.), Images of the Art Museum. Connecting Gaze and Discourse in the History of Museology (Berlin and Boston: De Gruyter, 2017). vi, 376 pp., ills. ISBN: 978-3-11-033887-4 // Ab Imperio. 2018. № 2. С. 293-302.

[Рец. на кн.:] Kathleen Curran, The Invention of the American Art Museum. From Craft to Kulturgeschichte, 1870–1930 (Los Angeles: The Getty Research Institute, 216). 248 pp., ills. Bibliography. Index. ISBN: 978-1-6060-6478-8 // Ab Imperio.. 2017. № 3. С. 241-250.

[Рец. на кн.:] Kate Hill, Women and Museums, 1850 – 1914. Modernity and the Gendering of Knowledge (Manchester: Manchester University Press, 2016). xi, 272 pp. ISBN: 978-0-7190-8115-6 // Ab Imperio. 2017. № 2. С. 309-323.

[Рец. на кн.:] Valerie Kivelson, Desperate magic: The Moral Economy of Witchcraft in Seventeenth-Century Russia (Ithaca and London: Cornell University Press, 2013). 349 pp., ill. Bibliography. Index. ISBN: 978-0-8014-5146-1. // Ab Imperio. 2014. № 2. С. 431-439.

[Рец. на кн.:] Craig Brandist, The Dimensions of Hegemony: Language, Culture and Politics in Revolutionary Russia (Leiden, The Netherlands: Koninklijke Brill NV, 2015). ix, 300 pp. ISBN: 978-90-04-23185-6 (hardback) // Ab Imperio. 2016. № 1. С. 450-457.

[Рец. на кн.:] Andrea Meyer, Bénédicte Savoy (Eds.), The Museum is Open: Towards a Transnational History of Museums 1750–1940 (Berlin; Boston: De Gruyter, 2014). viii, 272 pp., ills. Index. ISBN: 978-3-11-029882-6 // Ab Imperio. 2015. № 2. С. 470-478.

[Рец. на кн.:] Дриссен-ван хет Реве Й. Голландские корни Кунсткамеры Петра Великого: история в письмах (1711–1752) // Вопросы музеологии. 2015. № 2 (12). С. 149-152.

В рецензии анализируется исследование голландского историка Й. Дриссен-ван хет Реве, посвященное ... more В рецензии анализируется исследование голландского историка Й. Дриссен-ван хет Реве, посвященное значению коллекций голландских ученых для первого этапа формирования собрания Кунсткамеры. Отмечается огромная роль автора монографии в деле введения в научный оборот важного блока источников, связанных с перепиской о покупке Петром I коллекций А. Себы и Ф. Рюйша. В контексте историографической традиции оценивается значимость новой монографии. Отмечается дискуссионность отдельных положений книги.

«Люди двадцатых годов»: Очерки истории музейного мира Петрограда—Ленинграда конца 1910-х — 1930-х гг. СПб.: Нестор-История, 2023.

Монография посвящена истории музейного мира Петрограда-Ленинграда 1918-1941 гг. Точкой сборки сюж... more Монография посвящена истории музейного мира Петрограда-Ленинграда 1918-1941 гг. Точкой сборки сюжетов четырех частей работы является образ нового музея как конституирующего элемента музейного мира города рассматриваемой эпохи. В первой части на примере деятельности Петроградского института внешкольного образования (и его преемников) рассматривается проблема подготовки новых музейных кадров, во второй на примере Музея отживающего культа-музеефикация движимого церковного наследия, в третьей-создание музея в здании Исаакиевского собора, в четвертой-деятельность Ф. И. Шмита. Для специалистов-музеологов, историков, культурологов, широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной культуры и науки.

МУЗЕЙ. ПАМЯТНИК. НАСЛЕДИЕ. 2022. № 2 (12).

«Вот в какое время мы жили, и замолчать этот факт я не могу…». Советская историческая наука и музейное строительство в 1917‒1941 годах (исследования и документы). М.: Индрик, 2022. 768 с.

by Vitaly Ananiev and Mikhail D . Bukharin

«Нам надо строить заново весь мир истории искусств»: ленинградское историческое искусствознание в дискуссиях 1930-х годов

by Vitaly Ananiev, Olga Sapanzha, and Mikhail D . Bukharin

УДК 7.0 А64 Издание осуществлено при поддержке фонда «История Отечества» Рецензенты: Грачева Свет... more УДК 7.0 А64 Издание осуществлено при поддержке фонда «История Отечества» Рецензенты: Грачева Светлана Михайловна-доктор искусствоведения, профессор, декан факультета теории и истории искусств Санкт-Петербургской академии художеств имени Ильи Репина (Санкт-Петербургская академия художеств) Лиманская Людмила Юрьевна-доктор искусствоведения, профессор, заведующая кафедрой теории и истории искусства Российского государственного гуманитарного университета

МУЗЕЙ. ПАМЯТНИК. НАСЛЕДИЕ. 2021. № 2 (10)

Институт истории искусств как центр музееведческой мысли Петрограда — Ленинграда конца 1910-х — 1920-х гг. СПб.: Нестор-История, 2021. 408 с.

Все началось с пьяного дела, в котором пишущий эти строки не участвовал. В. П. Зубов «Страдные го... more Все началось с пьяного дела, в котором пишущий эти строки не участвовал. В. П. Зубов «Страдные годы России» УДК 93/94+7.067 ББК 63.3(0)6+79.1 А 64 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 18-18-00367) Научный редактор академик РАН, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН М. Д. Бухарин Рецензенты д-р культурологии, профессор О. С. Сапанжа, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена; д-р ист. наук, доцент Л. А. Сыченкова, Казанский (Поволжский) федеральный университет А 64 Ананьев В. Г. Институт истории искусств как центр музееведческой мысли Петрограда-Ленинграда конца 1910-х-1920-х гг.-СПб. : Нестор-История, 2021.-408 с. ISBN 978-5-4469-1840-9 В монографии рассматривается история формирования и развития одного из крупнейших центров музееведческой мысли Петрограда-Ленинграда конца 1910-х-1920-х гг.-Института истории искусств (Зубовского института). На основании широкого круга архивных материалов (значительная часть которых впервые вводится в научный оборот) автор прослеживает эволюцию музейной составляющей в деятельности Института: от работы Подкомиссии по охране памятников и музейному делу, вызванной к жизни событиями Февральской революции, через активное участие в осмыслении и планировании перспектив музейного мира Петрограда в 1920-е гг., к разгрому института на рубеже 1920-1930-х гг. Для специалистов-музеологов, историков, культурологов, широкого круга читателей, интересующихся историей отечественной культуры и науки. УДК 93/94+7.067 ББК 63.3(0)6+79.1 В оформлении обложки использован фрагмент работы художника Лины Цилаги

Музей. Памятник. Наследие. 2021. № 1 (9).

Список печатных трудов Абрама Давидовича Столяра 57 Музей Тихонов И.Л. Проблемы экспонирования ар... more Список печатных трудов Абрама Давидовича Столяра 57 Музей Тихонов И.Л. Проблемы экспонирования археологических коллекций 71 Королькова Л.В. К истории формирования Тихвинского межрайонного краеведческого музея (1919-1941 гг.) 85 Стасюк И.В. Усадьба Н.К. Рериха Извара и археология в музейном пространстве Ленинградской области 96 Памятник Мартынов А.Я. Изучение и сохранение первобытных и средневековых («домонастырских») памятников археологии Соловецкого архипелага 108 Зуев В.Ю. Бронзовые рукояти скифских зеркал с пантерами эпохи архаики 121 Минасян Р.С. Кинжал с фигурной рукоятью из урочища Темирши 142 Наследие Тункина И.В. По следам сибирского путешествия Д.Г. Мессершмидта (1719-1727): Фиксация памятников археологии Сибири художниками академического отряда Второй Камчатской экспедиции (1733-1743). Часть 2: Каменные изваяния и курганные плиты 151 Викторова В.Д. Семиотические основания анализа геометрических знаков 174 Кочнева А.Д. (Само)сохранение: Выставка о музее и его сотрудниках в современной российской практике 186 Критика и библиография

Музей. Памятник. Наследие. 2020. № 2 (8)

Музей. Памятник. Наследие. 2020. № 1 (7)

Музей. Памятник. Наследие. 2019. № 2 (6).

Музей - Памятник - Наследие. 2019. № 1 (5).

Музей - Памятник - Наследие. 2018. № 2 (4).

ЗАРУБЕЖНАЯ МУЗЕОЛОГИЯ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПАРАДИГМЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ. Автореферат диссертации ... доктора культурологии

История зарубежной музеологии: Идеи, люди, институты. М.: Памятники исторической мысли, 2018. 392 с.

Музей - Памятник - Наследие. 2018. № 1 (3).

МУЗЕЙ — ПАМЯТНИК — НАСЛЕДИЕ. 2017. № 2.

МУЗЕЙ — ПАМЯТНИК — НАСЛЕДИЕ. 2017. № 1.

Ananiev, V. G. The Museum of the obsolescent cult and its practices of exhibition VESTNIK SANKT-PETERBURGSKOGO UNIVERSITETA-FILOSOFIYA I KONFLIKTOLOGIYA Том: 34 Выпуск: 2 Стр.: 299-310 Опубликовано: 2018

by VESTNIK FILOSOFIYA I KONFLIKTOLOGIYA and Vitaly Ananiev

The article is devoted to one of the most exciting museum projects of the 1920th - Museum of the ... more The article is devoted to one of the most exciting museum projects of the 1920th - Museum of the obsolescent cult, which existed in Petrograd in 1923-1927. The abolition of family and institutional chapels in the 1920th stimulated efforts to preserve its ornaments as a monument of history and culture of the two previous centuries. The work on the preservation of iconostases and artistic decoration of the closed churches began on the initiative of V. A. Tauber under the auspices of the Society of Old Petersburg. The ornaments were preserved, studied, restored and exhibited in a special building. The museum staff worked out a complex concept of a monument as a historically formed ensemble, which value depended on the preservation of historically established connections between its various elements. To create museum exposition the theatrical ideas of space organization were used. The article, based on documents of the archival fund of the Society of Old Petersburg, stored in the Central State Archive of Literature and Art of St. Petersburg, traces the history of the museum exhibition. Such prominent museum figures of the 1920th as M. V. Farmakovsky and N. E. Lansere took an active part in the development of its program. The museum was never open to the public. In 1927 due to financial difficulties and tensions within the Society of Old Petersburg, its collection was transferred to the State Museum Fund, which divided its items between several museums and research institutions of Leningrad. The change of names, under which the museum appeared in official documents, allows us to trace the various strategies used to "legitimize" church monuments - a dissonant heritage - in the discourse of Soviet Russia.