Jorge Crego
I am a legal philosopher researching on the moral value of the rule of law. Specifically, I study its connection with both freedom and public scrutiny. I am interested in artificial legal intelligence and its impact on the rule of law, considering proposals such as personalized law and technological management. I offer services of AI ethics advising.
Address: Facultade de Dereito, Campus de Elviña, s/n, 15071, A Coruna, Spain
Address: Facultade de Dereito, Campus de Elviña, s/n, 15071, A Coruna, Spain
less
Related Authors
Noelia Martínez-Doallo
University of A Coruña, Spain
Gabriel Andrés Arevalo Robles
Universidad Libre de Colombia
Vicente David Rojas Paico
Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Marcelo I . Saguier
Universidad Nacional de San Martin
Maria Cecilia Tello Roldan
Universidad Nacional de Córdoba
InterestsView All (11)
Uploads
Books by Jorge Crego
Para ello, se realiza un recorrido por la descripción canónica del rule of law, entendido en su concepción formal. Con posterioridad, se ofrece una interpretación de la concepción de la libertad defendida por Rawls, que resulta muy cercana a la expuesta por Fuller. A partir del estudio detallado de ambos elementos, se ofrece un análisis crítico de los diferentes argumentos dirigidos a apoyar la idea de que el rule of law promueve la libertad, para terminar con una crítica de dichos argumentos.
En rigor, lo que aporta el rule of law es la garantía del respeto a la racionalidad deliberativa del individuo. Este es un requisito de la libertad, pero carece por sí mismo de un valor moral destacable. Por tanto, resulta obligado restringir el efecto del rule of law al ámbito de la seguridad jurídica, y señalar el carácter ideológico de toda asignación de un valor moral que trascienda dicha seguridad. En las sociedades pluralistas, la especificación autoritativa de los criterios de justicia es esencial para el desarrollo de una cooperación estable. Sin embargo, esto no asegura ninguna protección moralmente relevante de la libertad.
Papers by Jorge Crego
Abstract: Rawls acknowledges the analogy between his conception of the moral personality and the thought of Kant. However, many philosophers have discussed that similarity. This article aims to evaluate the Kantian foundation of Rawlsian liberty. Specifically, it assesses the idea of personal autonomy. The conclusion is that certain interpretation of Kant, which incorporates both his thinkings on the moral law and on happiness as an intrinsic purpose of the human being, allows the acknowledgement of the aforementioned analogy, and thus enables a better understanding of the Rawlsian idea of freedom.
The aim of this paper is to evaluate the reflective equilibrium between the acknowledgment of the right to end one’s life and the Rawlsian idea of freedom. This article evaluates the possibility of a self-destructive exercise of freedom. It is asserted that this kind of exercise is inconsistent with the highest order interest in freedom. Allowing the self-destructive practice of freedom jeopardizes the Rawlsian foundation of the priority of liberty, a crucial aspect of the justice as fairness.
Other by Jorge Crego
dirigidas a resolver el déficit normativo en el marco de la unión económica. Algunos autores afirman, en este sentido, que en el desarrollo de la Unión Económica y Monetaria se aprecian
obvios desequilibrios entre ambas dimensiones, la económica y la monetaria. También es una opinión generalizada que la normativa surgida en la materia se ha caracterizado por
solapamientos que nada ayudan a la comprensión completa de las herramientas de la Unión Europea dirigidas a atajar los problemas económicos y articular una gobernanza europea de las políticas económicas. Para intentar aclarar esta realidad, será necesario analizar la relación del TECG con otras medidas que se hubiesen aprobado en el mismo sentido, así como los procesos de negociación y la evolución de los diferentes borradores existentes de dicho Tratado.
Para ello, se realiza un recorrido por la descripción canónica del rule of law, entendido en su concepción formal. Con posterioridad, se ofrece una interpretación de la concepción de la libertad defendida por Rawls, que resulta muy cercana a la expuesta por Fuller. A partir del estudio detallado de ambos elementos, se ofrece un análisis crítico de los diferentes argumentos dirigidos a apoyar la idea de que el rule of law promueve la libertad, para terminar con una crítica de dichos argumentos.
En rigor, lo que aporta el rule of law es la garantía del respeto a la racionalidad deliberativa del individuo. Este es un requisito de la libertad, pero carece por sí mismo de un valor moral destacable. Por tanto, resulta obligado restringir el efecto del rule of law al ámbito de la seguridad jurídica, y señalar el carácter ideológico de toda asignación de un valor moral que trascienda dicha seguridad. En las sociedades pluralistas, la especificación autoritativa de los criterios de justicia es esencial para el desarrollo de una cooperación estable. Sin embargo, esto no asegura ninguna protección moralmente relevante de la libertad.
Abstract: Rawls acknowledges the analogy between his conception of the moral personality and the thought of Kant. However, many philosophers have discussed that similarity. This article aims to evaluate the Kantian foundation of Rawlsian liberty. Specifically, it assesses the idea of personal autonomy. The conclusion is that certain interpretation of Kant, which incorporates both his thinkings on the moral law and on happiness as an intrinsic purpose of the human being, allows the acknowledgement of the aforementioned analogy, and thus enables a better understanding of the Rawlsian idea of freedom.
The aim of this paper is to evaluate the reflective equilibrium between the acknowledgment of the right to end one’s life and the Rawlsian idea of freedom. This article evaluates the possibility of a self-destructive exercise of freedom. It is asserted that this kind of exercise is inconsistent with the highest order interest in freedom. Allowing the self-destructive practice of freedom jeopardizes the Rawlsian foundation of the priority of liberty, a crucial aspect of the justice as fairness.
dirigidas a resolver el déficit normativo en el marco de la unión económica. Algunos autores afirman, en este sentido, que en el desarrollo de la Unión Económica y Monetaria se aprecian
obvios desequilibrios entre ambas dimensiones, la económica y la monetaria. También es una opinión generalizada que la normativa surgida en la materia se ha caracterizado por
solapamientos que nada ayudan a la comprensión completa de las herramientas de la Unión Europea dirigidas a atajar los problemas económicos y articular una gobernanza europea de las políticas económicas. Para intentar aclarar esta realidad, será necesario analizar la relación del TECG con otras medidas que se hubiesen aprobado en el mismo sentido, así como los procesos de negociación y la evolución de los diferentes borradores existentes de dicho Tratado.