Papers by Federico Cormick
Revista contenciosa., Dec 3, 2023
Modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la c... more Modelo de publicación sin fines de lucro para conservar la naturaleza académica y abierta de la comunicación científica PDF generado a partir de XML-JATS4R La nueva izquierda armada: un actor protagónico en la Argentina de los años '70
Aletheia
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1970-1973) fueron una organización armada de la nueva izquie... more Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1970-1973) fueron una organización armada de la nueva izquierda argentina que se formó en el marxismo, se identificó con el peronismo y apostó a un proceso revolucionario por el socialismo. Pasó de una perspectiva foquista centrada a la lucha armada, a una práctica más amplia que incluía la organización y movilización popular, y la disputa política en ámbitos institucionales. Para fines de 1973 se fusionó con Montoneros, la organización más gravitante de la izquierda peronista. En este artículo analizamos cómo las FAR, manteniendo su condición de organización armada, se volcaron a la organización de sectores populares e incorporaron la actividad política no armada, buscando aportar a un proceso revolucionario en Argentina.
Historia, voces y memoria
El PRT-ERP fue una de las organizaciones político militares más gravitantes de Argentina en la dé... more El PRT-ERP fue una de las organizaciones político militares más gravitantes de Argentina en la década de 1970. Al inicio del proceso de movilización y radicalización que siguió al Cordobazo, su actividad política estuvo centrada en el desarrollo de la lucha armada. Sin embargo, frente al GAN y la apertura constitucional de 1973, el PRT-ERP amplió sensiblemente su intervención política no armada. El impulso de publicaciones masivas, la extensión de su actividad a sectores sociales y políticos más amplios y, principalmente, la constitución del Frente Antiimperialista por el Socialismo, dan muestras de este importante giro en su actividad política. En este trabajo exploraremos las implicancias de este proceso.
REVUELTAS, Revista Chilena de Historia Social Popular, 2023
En este trabajo, se analizan los vectores que habilitaron la convergencia en el Frente Antiimperi... more En este trabajo, se analizan los vectores que habilitaron la convergencia en el Frente Antiimperialista y por el Socialismo (FAS) de franjas radicalizadas del peronismo y expresiones de la izquierda no peronista. Para ello se estudian fuentes primarias de sus referentes y organizaciones-incluyendo archivos de reciente apertura y/o publicación-. Se busca poner en evidencia la existencia de articulaciones de izquierda que escaparon a la polarización peronismo-antiperonismo en la Argentina de los años '70, destacando al FAS como una de sus expresiones políticas.
e-l@tina, 2023
Este artículo se enmarca en los estudios sobre peronismo y democracia en la historia argentina r... more Este artículo se enmarca en los estudios sobre peronismo y democracia en la historia argentina reciente. Se plantea un estudio histórico sobre los sentidos dados a la democracia por parte de dos de las principales organizaciones armadas de la izquierda peronista de los años ’70: Montoneros y Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) -fusionadas en Montoneros a fines de 1973-, desde su conformación en 1970 y hasta 1976, cuando se cerró el ciclo de radicalización social y política. Una parte importante de la bibliografía tendió a dicotomizar el plano democrático con la orientación de las organizaciones armadas, y en ese marco, el abordaje de estas fuerzas políticas pasó por alto el problema de la democracia y puso el foco en el llamado proceso de “militarización”. Sin embargo, como señalaron Barletta, Ramírez y Lenci (2021), el período estuvo surcado por una disputa entre diferentes sentidos de democracia, cuestión que aquí es considerada para analizar los sentidos asignados por Montoneros y FAR. Para ello realizamos un estudio histórico, basado en el análisis de fuentes primarias de dichas organizaciones, en la prensa periódica, fuentes parlamentarias y constitucionales, entrevistas propias y de archivos orales y en la bibliografía de las organizaciones y el período. Tomamos además aportes de la teoría política y de la sociología histórica, recuperando en particular el planteo de Ansaldi y Giordano (2016) sobre la coexistencia de la “lógica de la guerra” y la “lógica de la política” durante los años ‘70 latinoamericanos.
Contenciosa, 2023
En este artículo se analiza un sector específico de la nueva izquierda argentina de las décadas d... more En este artículo se analiza un sector específico de la nueva izquierda argentina de las décadas de 1960 y 1970 conformado por las organizaciones armadas de la izquierda peronista y no peronista. Recuperando la bibliografía sobre el tema se realiza un estado de la cuestión sobre la nueva izquierda argentina avanzando hacia una propuesta de delimitación del campo. Luego, se analiza a la nueva izquierda armada: sus características principales, su periodización, y su gravitación hacia la década del ’70 cuando desplegó un repertorio de acción que incluyó acciones armadas, intervención política no armada y movilización popular. Finalmente se destaca la particularidad de experiencias armadas que, en el caso de Argentina, dieron un lugar relevante a las prácticas políticas no militares.
Aletheia, 2023
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1970-1973)fueron una organización armada de la nueva izquier... more Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (1970-1973)fueron una organización armada de la nueva izquierda argentina que se formó en el marxismo, se identificó con el peronismo y apostó a un proceso revolucionario por el socialismo. Pasó de una perspectiva foquista centrada a la lucha armada, a una práctica más amplia que incluía la organización y movilización popular, y la disputa política en ámbitos institucionales. Para fines de1973 se fusionó con Montoneros, la organización más gravitante de la izquierda peronista. En este artículo analizamos cómo las FAR, manteniendo su condición de organización armada, se volcaron a la organización de sectores populares e incorporaron la actividad política no armada, buscando aportar a un proceso revolucionario en Argentina.
Historia, Voces y Memoria, 2019
El PRT-ERP fue una de las organizaciones político militares más gravitantes de Argentina en la dé... more El PRT-ERP fue una de las organizaciones político militares más gravitantes de Argentina en la década de 1970. Al inicio del proceso de movilización y radicalización que siguió al Cordobazo, su actividad política estuvo centrada en el desarrollo de la lucha armada. Sin embargo, frente al GAN y la apertura constitucional de 1973, el PRT-ERP amplió sensiblemente su intervención política no armada. El impulso de publicaciones masivas, la extensión de su actividad a sectores sociales y políticos más amplios y, principalmente, la constitución del Frente Antiimperialista por el Socialismo, dan muestras de este importante giro en su actividad política. En este trabajo exploraremos las implicancias de este proceso.
Actas V Jornadas Internacionales de Estudios de América Latina y el Caribe, 2021
Poder Obrero fue una fuerza política de la nueva izquierda que nació e intervino en el ciclo de r... more Poder Obrero fue una fuerza política de la nueva izquierda que nació e intervino en el ciclo de radicalización vivido en la Argentina entre el Cordobazo de 1969 y el golpe militar de 1976.
Inicialmente, con un marco de referencia orientado por aportes clásicos del marxismo como El Estado y la Revolución de Lenin, sus afluentes tenían una posición de completo rechazo frente al sistema democrático al que consideraban una mera expresión de la dictadura de la clase capitalista.
Sin embargo, con el balance sobre la apertura constitucional que inauguró Cámpora, y de la creciente represión estatal y paraestatal que siguió e implicó una avanzada reaccionaria sobre espacios institucionales, Poder Obrero fue redefiniendo sus posiciones y prácticas en el plano democrático, tomando como referencia aportes del marxismo.
La democracia pasó a ser concebida primero como un piso de derechos, insuficiente frente a los anhelos de cambio radical, pero que debía ser defendida ante la avanzada represiva y conservadora. Como Marx y Engels en 1848, o como el Lenin que luchaba contra la autocracia zarista, se planteaba que los revolucionarios socialistas debían ser los demócratas más consecuentes. Pronto, frente a la ofensiva reaccionaria, la democracia empezó a ser considerada como la forma que más conviene a los sectores populares en el marco del capitalismo, tomando todo el bagaje de lucha antifascista, que en sus diversas tradiciones, marcó el tono de las reflexiones del marxismo en los años 30. Luego, ante la crisis de mediados de 1975 Poder Obrero planteó la necesidad de un “gobierno provisional” a cargo del senado, condicionado por un programa popular, entendiéndolo como un paso del movimiento popular para desplazar al gobierno represivo de Isabel y contener la salida golpista. La influencia de la experiencia chilena convive entonces con nuevas lecturas del marxismo, en particular de la III Internacional y su propuesta de gobierno obrero.
Hacia el fin del ciclo la democracia aparece ya como un terreno de disputa. Se incorporan propuestas de ampliación y profundización de la democracia, como canal para el desarrollo de la revolución. La defensa de la democracia adquiere atributos, ya no sólo tácticos, sino estratégicos. La definición más significativa es la de “democracia inestable”. Ya no se trata de resolver si se busca o no la democracia (burguesa), sino de clarificar el carácter que deberá asumir una experiencia democrática. Los socialistas deben aspirar a una democracia, pero no de cualquier tipo, sino una democracia cuyo contenido en disputa impida la consolidación de expresiones burguesas, y en cambio sirva como marco de experiencia para amplios sectores de masas, que en el curso de ese recorrido y esas luchas, podrán visualizar, ellas mismas, los límites del sistema democrático (burgués) y asumir una perspectiva consciente por el socialismo.
Actas Primer Congreso sobre Exilios en América Latina y V Jornadas de Trabajo sobre Exilios Políticos del Cono Sur AGENDAS, PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS CONCEPTUALES, 2021
La experiencia de Poder Obrero en Argentina, se enmarca en un proceso de radicalización que atrav... more La experiencia de Poder Obrero en Argentina, se enmarca en un proceso de radicalización que atravesó a amplios sectores sociales en los años 60 y 70 y que incluyó el desarrollo de organizaciones político militares como parte de una nueva izquierda comprometida con la lucha por una sociedad alternativa en beneficio de las mayorías populares. En el marco de un proceso más extenso, que encuentra sus antecedentes en el golpe de estado de 1955 contra Perón, el Cordobazo de 1969 dio inicio a un ciclo de protesta que se sostuvo primero hasta lograr el repliegue de la dictadura de Lanusse y la reapertura de un proceso constitucional en 1973, y desde entonces -incorporando nuevas formas de movilización y acción colectiva- hasta el golpe de estado de marzo de 1976, cuando el movimiento popular, con sus diversas expresiones de organización social y política, fue finalmente derrotado y diezmado por el terrorismo de estado.
Aunque con una trayectoria previa de sus diversos afluentes, Poder Obrero se constituyó a partir de 1973 por la confluencia de éstos, y recién llegó a ser considerada una de las principales fuerzas insurgentes hacia fines del período, cuando desarrollaba las Brigadas Rojas e intentaba una convergencia con Montoneros y PRT-ERP. Esta constitución relativamente tardía dificultó la sistematización de sus planteos políticos. Ya durante la dictadura militar, perspectiva política de la Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) se registró desde el exilio mexicano a partir de 1977, imbricando balances del período previo y propuestas frente al gobierno dictatorial. Se sistematizaron entonces muchas de sus principales conclusiones, mediante la elaboración de documentos partidarios firmados como OCPO en México, y a través de la publicación de la revista Rearme, donde la militancia de OCPO -junto a otros/as exiliados/as- desplegó sus balances y reflexiones. Para Poder Obrero, este fue el marco para sistematizar algunas de sus definiciones más importantes. En el presente trabajo analizaremos las orientaciones políticas desplegadas por OCPO en el exilio, trabajando con fuentes documentales de la propia organización y apoyándonos además en la bibliografía existente y en entrevistas a ex militantes.
Observatorio Latinoamericano y Caribeño, Jul 28, 2021
En la convulsionada Argentina del Cordobazo la izquierda radical tendía a desarrollarse por fuera... more En la convulsionada Argentina del Cordobazo la izquierda radical tendía a desarrollarse por fuera del marco institucional. La apertura constitucional (1973-1976) y el retorno del peronismo al gobierno, marcados por la movilización popular y un escenario de crisis, plantearon nuevos desafíos. Organizaciones que se definían por el socialismo y la lucha armada, como el Partido Revolucionario de los Trabajadores y Poder Obrero, se vieron en la necesidad de incorporar nuevas formas de acción política. En el plano electoral pasaron del boicot a la participación, y luego de una actividad restringida a otra más amplia y flexible. Este recorrido se expresó en nuevas prácticas, así como en nuevas definiciones políticas y teóricas. En el presente artículo, partiendo de fuentes escritas y orales de estas organizaciones, buscaremos poner en evidencia la profundidad e influencia de estos cambios.
Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda, 2016
La Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una organización político militar con presencia... more La Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una organización político militar con presencia en el movimiento obrero a mediados de los años 70 en Argentina. Tuvo una propuesta frentista, para la intervención estable entre diversos sectores del marxismo y el peronismo revolucionario, iniciada con la participación en el Frente Antiimperialista y por el Socialismo.
Mesa 11: De la Revolucion Libertadora al menemismo. Lucha de clases y conflictos politicos en Arg... more Mesa 11: De la Revolucion Libertadora al menemismo. Lucha de clases y conflictos politicos en Argentina (1955-1989)
XVIII Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia. 10 al 13 de mayo de 2022. UNSE, Santiago del Estero, Argentina., 2022
Las organizaciones político militares de los años 70 en la Argentina desplegaron un amplio reper... more Las organizaciones político militares de los años 70 en la Argentina desplegaron un amplio repertorio de acción que abarcó desde las iniciativas armadas hasta la organización gremial y política. En particular el período de apertura constitucional bajo gobiernos peronistas (1973-1976) dio marco al desarrollo de diversas iniciativas políticas no armadas.
Montoneros fue la organización político militar de mayor gravitación del período y desarrolló importantes iniciativas políticas. En un primer momento se propuso acompañar espacios de gestión institucional. Se destaca su participación en las campañas electorales; su vínculo con el gobierno de Cámpora; su cercanía con algunos ministros; su apoyo y/o participación en gestiones provinciales; su incidencia en el mundo universitario (en particular la UBA bajo la gestión de Puiggrós); y su bloque legislativo que culminará en febrero de 1974.
Un segundo momento, se vincula con la agudización del enfrentamiento con la derecha peronista y la conducción del peronismo oficial, tras el choque con Perón, la ruptura con Isabel Perón y el paso a la clandestinidad. Aquí, el reimpulso de la lucha armada fue acompañado de una apuesta a intervenir en la disputa política y electoral, con la participación en las elecciones de Misiones y la conformación del Partido Auténtico.
En ambos momentos, estas iniciativas coexistieron con otras formas de intervención que incluyeron la amplia movilización popular, la organización sindical y social en diferentes sectores, y el desarrollo de acciones armadas, entendidas de conjunto como aporte a un proceso revolucionario.
Si bien la bibliografía sobre Montoneros es extensa, en su gran mayoría ha estado marcada por el prisma de la militarización, desdibujando el conjunto de iniciativas que exceden el plano militar. En los últimos años una serie de trabajos ha enfocado algunas de las iniciativas no militares, como es el vínculo con gobiernos provinciales, o su política hacia la Universidad. En este trabajo, recuperando esa bibliografía aun fragmentaria, y utilizando tanto fuentes escritas como orales, buscaremos reponer las características de la intervención política no militar de Montoneros a lo largo de todo el período 1973-1976, buscando destacar sus nudos principales y sus transformaciones.
Observatorio Latinoamericano y Caribeño, Vol. 5, N. 1 (enero-junio, 2021), 2021
En la convulsionada Argentina del Cordobazo la izquierda radical tendía a desarrollarse por fuera... more En la convulsionada Argentina del Cordobazo la izquierda radical tendía a desarrollarse por fuera del marco institucional. La apertura constitucional (1973-1976) y el retorno del peronismo al gobierno, marcados por la movilización popular y un escenario de crisis, plantearon nuevos desafíos. Organizaciones que se definían por el socialismo y la lucha armada, como el Partido Revolucionario de los Trabajadores y Poder Obrero, se vieron en la necesidad de incorporar nuevas formas de acción política. En el plano electoral pasaron del boicot a la participación, y luego de una actividad restringida a otra más amplia y flexible. Este recorrido se expresó en nuevas prácticas, así como en nuevas definiciones políticas y teóricas. En el presente artículo, partiendo de fuentes escritas y orales de estas organizaciones, buscaremos poner en evidencia la profundidad e influencia de estos cambios.
Entre los estudios antropológicos sobre la guerra, la obra de Pierre Clastres es particularmente ... more Entre los estudios antropológicos sobre la guerra, la obra de Pierre Clastres es particularmente significativa. Sus enunciados sobre el modo en
La Organizacion Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una valiosa experiencia politica que se despleg... more La Organizacion Comunista Poder Obrero (OCPO) fue una valiosa experiencia politica que se desplego en el marco de las luchas obreras y populares de la decada del ’70 en Argentina. OCPO se formo por la confluencia de diversos destacamentos del socialismo revolucionario, conto con un acervo ideologico heterogeneo en el marco del marxismo, y realizo planteos originales sobre el proceso revolucionario, el rol del partido y la relacion entre la vanguardia y el movimiento de masas. Una recuperacion de sus principales aportes puede brindar claves para una relectura de los anos ‘70 y para nuevas experiencias politicas.
El PRT-ERP desarrollo su experiencia politica al calor del ciclo de protesta iniciado por el Cord... more El PRT-ERP desarrollo su experiencia politica al calor del ciclo de protesta iniciado por el Cordobazo en 1969 y clausurado con el golpe militar de 1976. Fue construyendo su perspectiva estrategica a lo largo del periodo con el objetivo de desarrollar una revolucion antiimperialista y socialista. Sus formulaciones iniciales fueron modificandose, tras la irrupcion del movimiento de protesta primero, y con la apertura democratica despues. Eso dio lugar a una propuesta estrategica mas compleja, donde la lucha armada debia combinarse con formas de intervencion no armadas para la lucha politica. Recibido: 6 de septiembre de 2019 Aceptado: 4 de noviembre de 2019
Revoluciones, 2020
La incorporación del ERP al acervo estratégico del PRT, fue parte de un rico proceso de construcc... more La incorporación del ERP al acervo estratégico del PRT, fue parte de un rico proceso de construcción de una estrategia que se seguirá forjando en los años posteriores con la perspectiva de desarrollar una revolución social y conquistar la ?patria socialista? en la Argentina. El PRT-ERP abonó así al amplio torrente militante que en nuestro país y en toda América Latina, se jugó todo por conquistar la ´liberación nacional y social´ de nuestros pueblos.
Disponible en: https://revolucionesdotnet.wordpress.com/2020/07/30/politica-y-estrategia-en-el-prt-erp/
Revista Conflicto Social, año 12, Nº22, 2019
El PRT-ERP desarrolló su experiencia política al calor del ciclo de protesta iniciado por el Cord... more El PRT-ERP desarrolló su experiencia política al calor del ciclo de protesta iniciado por el Cordobazo en 1969 y clausurado con el golpe militar de 1976. Fue construyendo su perspectiva estratégica a lo largo del período con el objetivo de desarrollar una revolución antiimperialista y socialista. Sus formulaciones iniciales fueron modificándose, tras la irrupción del movimiento de protesta primero, y con la apertura democrática después. Eso dio lugar a una propuesta estratégica más compleja, donde la lucha armada debía combinarse con formas de intervención no armadas para la lucha política.
Uploads
Papers by Federico Cormick
Inicialmente, con un marco de referencia orientado por aportes clásicos del marxismo como El Estado y la Revolución de Lenin, sus afluentes tenían una posición de completo rechazo frente al sistema democrático al que consideraban una mera expresión de la dictadura de la clase capitalista.
Sin embargo, con el balance sobre la apertura constitucional que inauguró Cámpora, y de la creciente represión estatal y paraestatal que siguió e implicó una avanzada reaccionaria sobre espacios institucionales, Poder Obrero fue redefiniendo sus posiciones y prácticas en el plano democrático, tomando como referencia aportes del marxismo.
La democracia pasó a ser concebida primero como un piso de derechos, insuficiente frente a los anhelos de cambio radical, pero que debía ser defendida ante la avanzada represiva y conservadora. Como Marx y Engels en 1848, o como el Lenin que luchaba contra la autocracia zarista, se planteaba que los revolucionarios socialistas debían ser los demócratas más consecuentes. Pronto, frente a la ofensiva reaccionaria, la democracia empezó a ser considerada como la forma que más conviene a los sectores populares en el marco del capitalismo, tomando todo el bagaje de lucha antifascista, que en sus diversas tradiciones, marcó el tono de las reflexiones del marxismo en los años 30. Luego, ante la crisis de mediados de 1975 Poder Obrero planteó la necesidad de un “gobierno provisional” a cargo del senado, condicionado por un programa popular, entendiéndolo como un paso del movimiento popular para desplazar al gobierno represivo de Isabel y contener la salida golpista. La influencia de la experiencia chilena convive entonces con nuevas lecturas del marxismo, en particular de la III Internacional y su propuesta de gobierno obrero.
Hacia el fin del ciclo la democracia aparece ya como un terreno de disputa. Se incorporan propuestas de ampliación y profundización de la democracia, como canal para el desarrollo de la revolución. La defensa de la democracia adquiere atributos, ya no sólo tácticos, sino estratégicos. La definición más significativa es la de “democracia inestable”. Ya no se trata de resolver si se busca o no la democracia (burguesa), sino de clarificar el carácter que deberá asumir una experiencia democrática. Los socialistas deben aspirar a una democracia, pero no de cualquier tipo, sino una democracia cuyo contenido en disputa impida la consolidación de expresiones burguesas, y en cambio sirva como marco de experiencia para amplios sectores de masas, que en el curso de ese recorrido y esas luchas, podrán visualizar, ellas mismas, los límites del sistema democrático (burgués) y asumir una perspectiva consciente por el socialismo.
Aunque con una trayectoria previa de sus diversos afluentes, Poder Obrero se constituyó a partir de 1973 por la confluencia de éstos, y recién llegó a ser considerada una de las principales fuerzas insurgentes hacia fines del período, cuando desarrollaba las Brigadas Rojas e intentaba una convergencia con Montoneros y PRT-ERP. Esta constitución relativamente tardía dificultó la sistematización de sus planteos políticos. Ya durante la dictadura militar, perspectiva política de la Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) se registró desde el exilio mexicano a partir de 1977, imbricando balances del período previo y propuestas frente al gobierno dictatorial. Se sistematizaron entonces muchas de sus principales conclusiones, mediante la elaboración de documentos partidarios firmados como OCPO en México, y a través de la publicación de la revista Rearme, donde la militancia de OCPO -junto a otros/as exiliados/as- desplegó sus balances y reflexiones. Para Poder Obrero, este fue el marco para sistematizar algunas de sus definiciones más importantes. En el presente trabajo analizaremos las orientaciones políticas desplegadas por OCPO en el exilio, trabajando con fuentes documentales de la propia organización y apoyándonos además en la bibliografía existente y en entrevistas a ex militantes.
Montoneros fue la organización político militar de mayor gravitación del período y desarrolló importantes iniciativas políticas. En un primer momento se propuso acompañar espacios de gestión institucional. Se destaca su participación en las campañas electorales; su vínculo con el gobierno de Cámpora; su cercanía con algunos ministros; su apoyo y/o participación en gestiones provinciales; su incidencia en el mundo universitario (en particular la UBA bajo la gestión de Puiggrós); y su bloque legislativo que culminará en febrero de 1974.
Un segundo momento, se vincula con la agudización del enfrentamiento con la derecha peronista y la conducción del peronismo oficial, tras el choque con Perón, la ruptura con Isabel Perón y el paso a la clandestinidad. Aquí, el reimpulso de la lucha armada fue acompañado de una apuesta a intervenir en la disputa política y electoral, con la participación en las elecciones de Misiones y la conformación del Partido Auténtico.
En ambos momentos, estas iniciativas coexistieron con otras formas de intervención que incluyeron la amplia movilización popular, la organización sindical y social en diferentes sectores, y el desarrollo de acciones armadas, entendidas de conjunto como aporte a un proceso revolucionario.
Si bien la bibliografía sobre Montoneros es extensa, en su gran mayoría ha estado marcada por el prisma de la militarización, desdibujando el conjunto de iniciativas que exceden el plano militar. En los últimos años una serie de trabajos ha enfocado algunas de las iniciativas no militares, como es el vínculo con gobiernos provinciales, o su política hacia la Universidad. En este trabajo, recuperando esa bibliografía aun fragmentaria, y utilizando tanto fuentes escritas como orales, buscaremos reponer las características de la intervención política no militar de Montoneros a lo largo de todo el período 1973-1976, buscando destacar sus nudos principales y sus transformaciones.
Disponible en: https://revolucionesdotnet.wordpress.com/2020/07/30/politica-y-estrategia-en-el-prt-erp/
Inicialmente, con un marco de referencia orientado por aportes clásicos del marxismo como El Estado y la Revolución de Lenin, sus afluentes tenían una posición de completo rechazo frente al sistema democrático al que consideraban una mera expresión de la dictadura de la clase capitalista.
Sin embargo, con el balance sobre la apertura constitucional que inauguró Cámpora, y de la creciente represión estatal y paraestatal que siguió e implicó una avanzada reaccionaria sobre espacios institucionales, Poder Obrero fue redefiniendo sus posiciones y prácticas en el plano democrático, tomando como referencia aportes del marxismo.
La democracia pasó a ser concebida primero como un piso de derechos, insuficiente frente a los anhelos de cambio radical, pero que debía ser defendida ante la avanzada represiva y conservadora. Como Marx y Engels en 1848, o como el Lenin que luchaba contra la autocracia zarista, se planteaba que los revolucionarios socialistas debían ser los demócratas más consecuentes. Pronto, frente a la ofensiva reaccionaria, la democracia empezó a ser considerada como la forma que más conviene a los sectores populares en el marco del capitalismo, tomando todo el bagaje de lucha antifascista, que en sus diversas tradiciones, marcó el tono de las reflexiones del marxismo en los años 30. Luego, ante la crisis de mediados de 1975 Poder Obrero planteó la necesidad de un “gobierno provisional” a cargo del senado, condicionado por un programa popular, entendiéndolo como un paso del movimiento popular para desplazar al gobierno represivo de Isabel y contener la salida golpista. La influencia de la experiencia chilena convive entonces con nuevas lecturas del marxismo, en particular de la III Internacional y su propuesta de gobierno obrero.
Hacia el fin del ciclo la democracia aparece ya como un terreno de disputa. Se incorporan propuestas de ampliación y profundización de la democracia, como canal para el desarrollo de la revolución. La defensa de la democracia adquiere atributos, ya no sólo tácticos, sino estratégicos. La definición más significativa es la de “democracia inestable”. Ya no se trata de resolver si se busca o no la democracia (burguesa), sino de clarificar el carácter que deberá asumir una experiencia democrática. Los socialistas deben aspirar a una democracia, pero no de cualquier tipo, sino una democracia cuyo contenido en disputa impida la consolidación de expresiones burguesas, y en cambio sirva como marco de experiencia para amplios sectores de masas, que en el curso de ese recorrido y esas luchas, podrán visualizar, ellas mismas, los límites del sistema democrático (burgués) y asumir una perspectiva consciente por el socialismo.
Aunque con una trayectoria previa de sus diversos afluentes, Poder Obrero se constituyó a partir de 1973 por la confluencia de éstos, y recién llegó a ser considerada una de las principales fuerzas insurgentes hacia fines del período, cuando desarrollaba las Brigadas Rojas e intentaba una convergencia con Montoneros y PRT-ERP. Esta constitución relativamente tardía dificultó la sistematización de sus planteos políticos. Ya durante la dictadura militar, perspectiva política de la Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) se registró desde el exilio mexicano a partir de 1977, imbricando balances del período previo y propuestas frente al gobierno dictatorial. Se sistematizaron entonces muchas de sus principales conclusiones, mediante la elaboración de documentos partidarios firmados como OCPO en México, y a través de la publicación de la revista Rearme, donde la militancia de OCPO -junto a otros/as exiliados/as- desplegó sus balances y reflexiones. Para Poder Obrero, este fue el marco para sistematizar algunas de sus definiciones más importantes. En el presente trabajo analizaremos las orientaciones políticas desplegadas por OCPO en el exilio, trabajando con fuentes documentales de la propia organización y apoyándonos además en la bibliografía existente y en entrevistas a ex militantes.
Montoneros fue la organización político militar de mayor gravitación del período y desarrolló importantes iniciativas políticas. En un primer momento se propuso acompañar espacios de gestión institucional. Se destaca su participación en las campañas electorales; su vínculo con el gobierno de Cámpora; su cercanía con algunos ministros; su apoyo y/o participación en gestiones provinciales; su incidencia en el mundo universitario (en particular la UBA bajo la gestión de Puiggrós); y su bloque legislativo que culminará en febrero de 1974.
Un segundo momento, se vincula con la agudización del enfrentamiento con la derecha peronista y la conducción del peronismo oficial, tras el choque con Perón, la ruptura con Isabel Perón y el paso a la clandestinidad. Aquí, el reimpulso de la lucha armada fue acompañado de una apuesta a intervenir en la disputa política y electoral, con la participación en las elecciones de Misiones y la conformación del Partido Auténtico.
En ambos momentos, estas iniciativas coexistieron con otras formas de intervención que incluyeron la amplia movilización popular, la organización sindical y social en diferentes sectores, y el desarrollo de acciones armadas, entendidas de conjunto como aporte a un proceso revolucionario.
Si bien la bibliografía sobre Montoneros es extensa, en su gran mayoría ha estado marcada por el prisma de la militarización, desdibujando el conjunto de iniciativas que exceden el plano militar. En los últimos años una serie de trabajos ha enfocado algunas de las iniciativas no militares, como es el vínculo con gobiernos provinciales, o su política hacia la Universidad. En este trabajo, recuperando esa bibliografía aun fragmentaria, y utilizando tanto fuentes escritas como orales, buscaremos reponer las características de la intervención política no militar de Montoneros a lo largo de todo el período 1973-1976, buscando destacar sus nudos principales y sus transformaciones.
Disponible en: https://revolucionesdotnet.wordpress.com/2020/07/30/politica-y-estrategia-en-el-prt-erp/