VERNIK, Esteban; BORISONIK, Hernán. Georg Simmel, un siglo después. Actualidad y perspectiva. IIGG-CLACSO, Buenos Aires, 2016
Autor sin sucesores, Simmel fue uno de los más activos y
lúcidos exponentes de la primera genera... more Autor sin sucesores, Simmel fue uno de los más activos y
lúcidos exponentes de la primera generación de
sociólogos alemanes. Debido, tal vez, a la amplitud de
temas, métodos y estructuras para sus escritos, las formas
de leer su obra han sido tan múltiples como sus objetos y
puntos de vista. Hoy, en vísperas de cumplirse un siglo de
su muerte, y en un mundo signado por la individualidad, la
diferenciación social, la economía monetaria, el retorno de
lo religioso y la estetización de la vida, este libro se
interroga por la actualidad del pensamiento simmeliano,
por los significados que perduran y mantienen viva su
teoría. ¿Cómo nos siguen interpelando sus textos? ¿Qué
nos dice ese voluminoso cuerpo, por momentos
enigmático, de escrituras sobre arte, filosofía, cultura,
moral, economía y sociedad? En definitiva, ¿cuál es el
peso de las ideas simmelianas ante la pregunta por el
mundo socio-histórico de hoy?
Compuesto por textos de autores de distintos países que
tomaron para sí partes del legado de Simmel, este volumen
retoma varias de las aristas que conforman la constelación
temática del pensador berlinés, tales como la libertad, la
personalidad, el dinero y el vitalismo. Hay también
vinculaciones con sus propios contemporáneos, así como
con los nuestros. La teoría de Simmel representa, en fin, un
capítulo actual y palpitante del pensamiento occidental,
cuyas dinámicas huellas retornan en estas páginas.
Uploads
Papers by Ezequiel Ipar
En lo que a los editores respecta, haber podido reunir semejante variedad de objetos y perspectivas en un volumen colectivo resulta, indudablemente, positivo. Y ello porque este libro se propone, en primer lugar, como un mapa de los intereses temáticos y problemáticos que hoy atraviesan a las ciencias sociales latinoamericanas preocupadas por la reflexión teórica de sus diversos objetos de estudio. Creemos que por medio de estas páginas puede alcanzarse una visión panorámica de buena parte de la intensa y variada actividad que los cientistas sociales realizan en nuestra región.
Un segundo motivo para celebrar esta notable variedad de intereses y abordajes es la posibilidad de descubrirles un rasgo común: la vocación crítica que anima al conjunto de las intervenciones aquí reunidas no es menos notable. Vocación que bien puede ser llamada política, y que hace que la práctica de las ciencias sociales tal como se manifiesta en este libro se encuentre irremediablemente ligada a la difícil tensión existente entre conocimiento y valores. Se dirá que esta tensión caracteriza a las ciencias sociales occidentales desde su nacimiento. Y se tendrá razón. Pero en la mayor parte de las intervenciones que presentamos, ese conflicto no es ocultado en nombre de no se sabe que objetividad inmaculada, ni parece remitir a una falla temporal que el progreso del saber conseguirá un día dejar atrás. Todo ocurre en este libro como si las ciencias sociales latinoamericanas fueran siempre en algún grado, por cierto variable, ciencias políticas.
Sea como fuere, lo mínimo que puede decirse a este respecto es que en las páginas que siguen la tensión entre conocimiento y valores, ciencia y política, ser y deber ser, se reconoce abiertamente como parte constitutiva de la práctica de la investigación de la realidad social. Tensión que se presenta en su filo más punzante como un abordaje crítico de la realidad social que se describe.
Con todo, este rasgo común, este filo crítico, no puede ser reconducido a una única meta o macro posición (ontológica, epistemológica o ideológica). También las críticas que registra esta compilación de textos críticos son plurales. Sin duda es posible identificar una serie de concordancias profundas entre muchas de estas posiciones – concordancias tácitas o explicitas, actuales o posibles. Pero tampoco hay dudas de que diferencias no menos profundas pueden verificarse entre ellas. Y, otra vez, no podemos encontrar allí un signo de debilidad. Creemos, más bien, que es ésta una característica que vuelve más robusto e interesante a este volumen.
Ezequiel Ipar y Sergio Tonkonoff (Editores)
Mariana Fernández y Martina Lassalle (Coordinadoras)
lúcidos exponentes de la primera generación de
sociólogos alemanes. Debido, tal vez, a la amplitud de
temas, métodos y estructuras para sus escritos, las formas
de leer su obra han sido tan múltiples como sus objetos y
puntos de vista. Hoy, en vísperas de cumplirse un siglo de
su muerte, y en un mundo signado por la individualidad, la
diferenciación social, la economía monetaria, el retorno de
lo religioso y la estetización de la vida, este libro se
interroga por la actualidad del pensamiento simmeliano,
por los significados que perduran y mantienen viva su
teoría. ¿Cómo nos siguen interpelando sus textos? ¿Qué
nos dice ese voluminoso cuerpo, por momentos
enigmático, de escrituras sobre arte, filosofía, cultura,
moral, economía y sociedad? En definitiva, ¿cuál es el
peso de las ideas simmelianas ante la pregunta por el
mundo socio-histórico de hoy?
Compuesto por textos de autores de distintos países que
tomaron para sí partes del legado de Simmel, este volumen
retoma varias de las aristas que conforman la constelación
temática del pensador berlinés, tales como la libertad, la
personalidad, el dinero y el vitalismo. Hay también
vinculaciones con sus propios contemporáneos, así como
con los nuestros. La teoría de Simmel representa, en fin, un
capítulo actual y palpitante del pensamiento occidental,
cuyas dinámicas huellas retornan en estas páginas.
En Argentina la consolidación de la democracia ha enfrentado recurrentes crisis y fragilidades institucionales que han
respondido a diferentes causas y determinaciones históricas. En el proyecto de investigación “Problemas de la democracia argentina en el período de la post-convertibilidad, transformaciones socio-económicas y reconfiguraciones ideológicas” nos propusimos abordar una de las dimensiones de esta vital problemática, a saber: la relación (de correspondencia o tensión) que existe entre las ideologías dominantes y las condiciones subjetivas y socio-simbólicas de la democracia. En el presente documento se exponen, por una parte, las discusiones teóricas que fue preciso reponer a la hora de plantearnos una prosecución de los estudios sociales de la democracia y de la crítica de las ideologías antidemocráticas hoy. En segundo lugar planteamos las decisiones teórico-metodológicas y los problemas prácticos asociados al proceso de diseño y formulación de nuestra Escala de disposiciones Anti-Democráticas, aplicada en formato encuesta en la Ciudad de Buenos Aires a comienzos del año 2013. Finalmente nos referimos al trabajo metodológico de diseño y al análisis de la prueba piloto de dicha encuesta, dónde se encuentran condensadas algunas de las decisiones fundamentales de nuestro estudio.
https://jornadasproblemaslatinoamericanos.blogspot.com
Instituto de Historia y Ciencias Sociales, Facultad de Humanidades, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile. 27-29 de noviembre de 2019
Invitación de enviar resúmenes al simposio 17:
Мovilidad y (des)movilización social: realidades y legados del ‘ciclo progresista’ en America Latina
Coordinadores: Dra. Mariya Ivancheva, Universidad de Liverpool, m.ivancheva@liverpool.ac.uk
Dra. Jésica Lorena Pla, Universidad de Buenos Aires, Instituto Gino Germani, CONICET, jpla@sociales.uba.ar
Dr. Ezequiel Ipar, Universidad de Buenos Aires, Instituto Gino Germani, CONICET, ezequielipar@conicet.gov.ar
En las últimas dos décadas América Latina ha experimentado un “ciclo progresista” (conocido como “marea rosa”) con el retorno de proyectos de izquierda democrática que impulsaron –a contramano de lo que sucedía a nivel global–políticas regulatorias y de promoción social en áreas como: educación, salud, vivienda, empleo, etc. Como resultado se produjeron cambios significativos para familias de las clases trabajadora y media. Sin embargo, en los últimos años, la mayoría de estos países fueron golpeados por las consecuencias locales de la crisis financiera mundial, abriéndose así una nueva coyuntura en la que se repotenciaron tanto las fuerzas de las que extrae su hegemonía el capitalismo neoliberal, como las limitaciones y las fallas de los propios gobiernos progresistas.
Al verse afectados por nuevos ciclos de recesión, inflación, inseguridad ciudadana y el estancamiento de las promesas de la movilidad social ascendente, las respuestas populares han sido diversas: desde la movilización y la radicalización, hasta la desafección política y/o el apoyo ideológico-conservador hacia los partidos y gobiernos de orientación neoliberal.
- Trayectorias históricas y visiones utópicas/ distópicas asociadas a los procesos de alta/baja movilidad social en el ciclo progresista.
- Trayectorias de formación de clases en contextos de alta/baja movilidad por la vía del acceso a oportunidades de empleo/servicios/capitales.
- Efectos de baja/alta movilidad inter e intra generacional en la participación política.
- Efectos de los programas de asistencia social sobre las estrategias de votación, desafección y/o participación política.
- Nuevos espacios e instituciones de participación democrática vs. nuevos sentimientos anti-democráticos que pudieron ser generados en el contexto de la crisis global.
Resúmenes deben enviarse a través del siguiente link hasta el 12/08/2019: https://tinyurl.com/y4h4sdpe