Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
Related Authors
University of Wollongong
The University of Texas at Austin
National University of "Kyiv-Mohyla Academy"
Georgetown University
University of Cologne
University of Memphis
UNL - New University of Lisbon
Università degli Studi "La Sapienza" di Roma
The Australian National University
Claremont School of Theology
Uploads
Papers by C. Akça Ataç
United Nations is one of humanity’s most noble endeavors. Although the
structure of the Security Council prevents its decision-making procedures
from being more democratic, the UN still seeks to suppress aggression, respect
self-determination, and promote human rights and well-being. Furthermore,
political cosmopolitans’ proposals for comprehensive UN reform, which goes
far beyond increasing the number of permanent members of the Security
Council, give us hope for substantial improvement. Nevertheless, the UN is still
the sum of the states it is comprised of and UN reform depends on the broader
and ambitious project of state reform as both concept and practice. Within this
context, this paper argues that focusing exclusively on the Security Council
and the geographical distribution of permanent membership only harms the
comprehensiveness of the analyses seeking to reform the UN from a larger
perspective. The fact that the success of a UN reform is closely related with
the enhancement of member states’ ethical capacities should also be taken into
consideration.
The next round of debates for a proper solution to the UN impasse takes place
in 2015, and Turkey is emerging as an enthusiastic voice for further reform and
for its own potential permanent membership in the Security Council. However,
Turkey has also developed a significantly anti-UN discourse unprecedented in
its foreign policy, which now runs the risk of curtailing the country’s capacity
to partake in substantial change in UN decision-making procedures. Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu currently acts as a statesman, insisting
on a statist reform (which focuses more on states’ individual interests) of the
Security Council. Interestingly, in the 1990s, when Davutoğlu was a university
professor, his views of the UN tended to be more cosmopolitan and suggested
a civilization-based solution. This paper, while elaborating on the discussions
of reforming the UN from a cosmopolitan perspective, also probes Davutoğlu’s
conflicting approaches to the issue. It thus seeks to argue that Turkey, instead of
pushing for a purely statist model, should consider supporting pluralistic, multilevel,
and more-complex participation in the UN’s decision-making procedures.
Akademide artan rekabet ve daha yüksek performans gösterme baskısı doğrultusunda, Doğa ve Fen Bilimlerinde olduğu gibi Beşeri ve Sosyal Bilimlerde de yazarlar, tek başlarına daha uzun sürede yayın hazırlamak yerine, hızlı yayın yapmalarını sağlayacak çoklu ‘işbirliği yapılan araştırmalar’ı (collaborative research) tercih etmeye başlamışlardır. Çankaya Üniversitesinden Doç. Dr. C. Akça ATAÇ’ın yürüttüğü ve Başkent Üniversitesinden Doç. Dr. Çiçek Coşkun araştırmacı olarak yer aldığı bu bilimsel araştırma projesi, Türkiye’de Sosyal Bilimler alanındaki çoklu yazarlık deneyimlerini anlayacak ve ileride takip edilecek bir rehber hazırlanmasına katkıda bulunacak, geniş kapsamlı ve çok ayaklı bir araştırmanın ilk adımı olarak planlanmıştır. Sosyal Bilimlerde takip edilmesi gereken etik rehber hala Biotıp ve Yaşam Bilimleri kaynaklıdır ve sayısı her geçen gün artan alan dışı, çoklu yazarlı işbirliği yapılan araştırmaları doğru yönlendirmede yetersiz kalmaktadır. Uluslararası yazında çeşitli vaka analizleri ve dergi bazlı bibliyometrik değerlendirmeler yavaş yavaş kendini göstermeye başlamışsa da özellikle Türkiye’de bu konuda henüz kapsamlı bir araştırma yapılmamıştır. Araştırmanın iki perspektifinden biri, özellikle yüksek lisans/doktora öğrencileriyle tez danışmanlarının yaptıkları ortak yayın deneyimlerini anlamaya ve iyileştirmeye yönelik, kıdemli-kıdemsiz ayrımı odaklı etik çerçevedir. Diğeri de çoklu yayınlarda kadın araştırmacılarının konumunu ve emeğini anlamaya ve ölçmeye yönelik toplumsal cinsiyet çerçevesidir. Bu bağlamda, daha eşitlikçi, adil ve etik bir yayın rehberi hazırlamaya yardım edecek anketi doldurmanızı rica ediyoruz.
Anket için https://www.cokluyazar.net/anket
Derinlemesine görüşme için iletişim: cokluyazar@gmail.com