Paola Parolari
Paola Parolari is fixed-term researcher (RTD B) of Philosophy of Law at the University of Brescia, Department of Law.
She graduated in Law at the University of Brescia in 2005 and she earned a Ph.D. in Human Rights at the University of Palermo in 2011.
Her research interests include human rights, migrants’ rights, cultural and religious diversity, culturally motivated crimes and cultural defense, legal pluralism and interlegality, intersectionality and identity, gender studies, gender-based discrimination and violence, (gender) stereotyping in law.
She is author of the books "Diritto policentrico e interlegalità nei paesi europei di immigrazione. Il caso degli sharī‘ah councils in Inghilterra" (Giappichelli 2020), and "Culture, diritto, diritti. Diritti fondamentali e diversità culturale negli stati costituzionali di diritto" (Giappichelli 2016).
Among her recent publications: "Estereotipos, género y derecho. Apuntes para introducir una discusión" (in Discusiones 1/2022); "La resistenza delle 'Altre' tra genere, cultura e diritto. Pillole cinematografiche (in LawArt 2/2021); "Taking Interlegality Seriously: Some Notes on (Women’s) Human Rights and the Application of Islamic Family Law in European Countries" (in Revista General de Derecho Público Comparado 28/2020).
She graduated in Law at the University of Brescia in 2005 and she earned a Ph.D. in Human Rights at the University of Palermo in 2011.
Her research interests include human rights, migrants’ rights, cultural and religious diversity, culturally motivated crimes and cultural defense, legal pluralism and interlegality, intersectionality and identity, gender studies, gender-based discrimination and violence, (gender) stereotyping in law.
She is author of the books "Diritto policentrico e interlegalità nei paesi europei di immigrazione. Il caso degli sharī‘ah councils in Inghilterra" (Giappichelli 2020), and "Culture, diritto, diritti. Diritti fondamentali e diversità culturale negli stati costituzionali di diritto" (Giappichelli 2016).
Among her recent publications: "Estereotipos, género y derecho. Apuntes para introducir una discusión" (in Discusiones 1/2022); "La resistenza delle 'Altre' tra genere, cultura e diritto. Pillole cinematografiche (in LawArt 2/2021); "Taking Interlegality Seriously: Some Notes on (Women’s) Human Rights and the Application of Islamic Family Law in European Countries" (in Revista General de Derecho Público Comparado 28/2020).
less
Related Authors
InterestsView All (22)
Uploads
News by Paola Parolari
Books by Paola Parolari
Il libro prende in esame questi fenomeni, prestando particolare attenzione al ruolo dei giudici e delle forme alternative di risoluzione delle controversie. La riflessione teorica proposta nella prima parte si coniuga, nella seconda parte, con l’analisi del case study degli sharī‘ah councils e dello scioglimento dei matrimoni islamici in Inghilterra.
Co-authored books by Paola Parolari
Co-Edited Books by Paola Parolari
Completa e integra la prima parte del volume un’ampia appendice che, dopo il testo della Dichiarazione universale del 1948 e quello di due sue anticipazioni di fine settecento (la Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino del 1789 e la Dichiarazione dei diritti della donna e della cittadina scritta da Olympe de Gouges nel 1791), propone una vasta ricognizione delle carte regionali nelle quali, a partire dal 1948, il catalogo dei diritti della Dichiarazione universale ha trovato (una parziale e non sempre concorde) riformulazione.
Edited Journal Issues by Paola Parolari
La discusión que aquí se propone a partir del ensayo de Elena Ghidoni y Dolores Morondo Taramundi – titulado "El papel de los estereotipos en las formas de la desigualdad compleja: algunos apuntes desde la teoría feminista del derecho antidiscriminatorio" – se centra en un ámbito específico del derecho: el derecho antidiscriminatorio. Adoptando la perspectiva de la crítica feminista, las autoras utilizan los estereotipos como clave para identificar y denunciar los límites del derecho antidiscriminatorio de matriz liberal. A su vez, en sus comentarios, Lourdes Peroni y Liliana Ronconi entablan un diálogo con Ghidoni y Morondo sobre diversos aspectos de su propuesta teórica, abriendo el camino a nuevas reflexiones y puntos de vista. El debate es introducido por Paola Parolari.
Papers by Paola Parolari
uncritical perpetuation of both cultural and gender stereotypes that still fuel the feminism v. multiculturalism debate, arguing that, on the one hand, interlegality creates spaces for the exercise of agency and, on the other hand, the exercise of agency unleashes the empowerment potential of interlegality.
dei casi, di complici nella loro perpetuazione. Concentrandosi sulle azioni di resistenza e di resilienza delle protagoniste, evidenzia come la tensione tra una pluralità di norme giuridiche di diversa natura e origine – statale, religiosa o consuetudinaria – possa creare spazi di lotta per l’emancipazione. Riflette inoltre criticamente sul possibile ruolo delle norme (inter)nazionali in materia di diritti umani nel supportare o
innescare spirali di mutamento culturale, sociale e, talvolta, anche
giuridico.
and persons with disabilities.
Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra las Mujeres y Violencia Doméstica (Convenio de Estambul), el articulo aborda la cuestión de la violencia contra las mujeres en dos aspectos. Por una parte, subraya el carácter estructural y (trans)cultural de la violencia contra las mujeres como problema social y político difundido en todo el mundo. Por otro lado, se enfoca en la cuestión especifica de la violencia contra las mujeres en los contextos multiculturales de los países europeos que son destino de flujos
migratorios, haciendo un llamado a la pertinencia de una investigación más
profunda sobre las medidas que, más allá del estricto ámbito del derecho
penal, puedan revelarse más idóneas para garantizar los derechos de las
mujeres pertenecientes a minorías culturales.
Il libro prende in esame questi fenomeni, prestando particolare attenzione al ruolo dei giudici e delle forme alternative di risoluzione delle controversie. La riflessione teorica proposta nella prima parte si coniuga, nella seconda parte, con l’analisi del case study degli sharī‘ah councils e dello scioglimento dei matrimoni islamici in Inghilterra.
Completa e integra la prima parte del volume un’ampia appendice che, dopo il testo della Dichiarazione universale del 1948 e quello di due sue anticipazioni di fine settecento (la Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino del 1789 e la Dichiarazione dei diritti della donna e della cittadina scritta da Olympe de Gouges nel 1791), propone una vasta ricognizione delle carte regionali nelle quali, a partire dal 1948, il catalogo dei diritti della Dichiarazione universale ha trovato (una parziale e non sempre concorde) riformulazione.
La discusión que aquí se propone a partir del ensayo de Elena Ghidoni y Dolores Morondo Taramundi – titulado "El papel de los estereotipos en las formas de la desigualdad compleja: algunos apuntes desde la teoría feminista del derecho antidiscriminatorio" – se centra en un ámbito específico del derecho: el derecho antidiscriminatorio. Adoptando la perspectiva de la crítica feminista, las autoras utilizan los estereotipos como clave para identificar y denunciar los límites del derecho antidiscriminatorio de matriz liberal. A su vez, en sus comentarios, Lourdes Peroni y Liliana Ronconi entablan un diálogo con Ghidoni y Morondo sobre diversos aspectos de su propuesta teórica, abriendo el camino a nuevas reflexiones y puntos de vista. El debate es introducido por Paola Parolari.
uncritical perpetuation of both cultural and gender stereotypes that still fuel the feminism v. multiculturalism debate, arguing that, on the one hand, interlegality creates spaces for the exercise of agency and, on the other hand, the exercise of agency unleashes the empowerment potential of interlegality.
dei casi, di complici nella loro perpetuazione. Concentrandosi sulle azioni di resistenza e di resilienza delle protagoniste, evidenzia come la tensione tra una pluralità di norme giuridiche di diversa natura e origine – statale, religiosa o consuetudinaria – possa creare spazi di lotta per l’emancipazione. Riflette inoltre criticamente sul possibile ruolo delle norme (inter)nazionali in materia di diritti umani nel supportare o
innescare spirali di mutamento culturale, sociale e, talvolta, anche
giuridico.
and persons with disabilities.
Europa sobre Prevención y Lucha contra la Violencia contra las Mujeres y Violencia Doméstica (Convenio de Estambul), el articulo aborda la cuestión de la violencia contra las mujeres en dos aspectos. Por una parte, subraya el carácter estructural y (trans)cultural de la violencia contra las mujeres como problema social y político difundido en todo el mundo. Por otro lado, se enfoca en la cuestión especifica de la violencia contra las mujeres en los contextos multiculturales de los países europeos que son destino de flujos
migratorios, haciendo un llamado a la pertinencia de una investigación más
profunda sobre las medidas que, más allá del estricto ámbito del derecho
penal, puedan revelarse más idóneas para garantizar los derechos de las
mujeres pertenecientes a minorías culturales.
Corte costituzionale italiana, della Corte europea dei diritti umani e della Corte di giustizia dell’Unione europea, evidenzia alcuni dei principali limiti del cosiddetto “dialogo” tra le corti.
The article deals with the role of judges and of judicial interpretation in the search for a “new order” of the sources of law on fundamental rights in the European context. First, it points out how the indeterminacy of the cross-references contained in the Italian Constitution, in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union leaves room for alternative and competing views about the hierarchy to be established among these sources of law. Secondly, focusing on how this issue has been addressed in the case law of the Italian Constitutional Court, of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice of the European Union, it highlights some of the main limits of the so called “dialogue” between courts.
Keywords: Identity, difference, transdifference, intersectionality, equality in fundamental rights.